发改委一声令下，3G大战已经打响，各位消费者的荷包成为三大运营商竞相追逐的目标。消费者花了钱都希望体验到好五倍的上网权利。本文根据客观事实，从品牌、技术标准、数据支撑能力、国家支持及CEO能力五个方面来分析各个运营商的各项实力，望各位看官擦亮眼，以防落入贼人之手……
三大运行商实力比较一、品牌
3G时代之前，毫无疑问，中国移动的“全球通”、“神州行”、“动感地带”三大品牌均拥有不可动摇的市场地位，妇孺皆知，用户忠诚度较高。反观中国联通的“世界风”、“如意通”、“新势力”基本没有什么号召力，换句话说，你要用一联通号你都不好意思跟人打招呼。
3G时代开始后，中国电信包装出一个移动业务新品牌“天翼”，随着无处不在的强大攻势，“天翼”成功进入品牌的第一集团，甩开联通的三大品牌，同样妇孺皆知。最早试商用（始于2007年）的中国移动的3G业务一度以技术标准宣传，最早的CCTV老婆视频查岗的广告可以看出，移动宣传的是TD-SCDMA，电信的天翼展开攻势后，也推出了G3品牌，结果导致G3品牌建设落后于天翼。这是移动的一大失误。至于联通，迄今为止没有任何品牌建设，只有部分业界咨询网上有“消息灵通人士”泄露除了联通3G的LOGO。基本可以认为联通的品牌建设迄今为0。
评级
中国移动：★★★★★
中国电信：★★★
中国联通：☆
二、3G技术标准
单纯论技术本身，2G时代毫无疑问CDMA是最具优势的技术，但高通的政策导致CDMA的发展受到严重限制。GSM是发展最为成功的2G通信技术，拥有最多的终端和全球覆盖区域。
3G时代，GSM阵营的WCDMA基本消除了与CDMA技术上的差距，并同样成为全球最成功的3G技术标准，拥有最多的终端盒全球覆盖区域。在这一点上，中国联通占尽便宜。市场上大部分水货手机均可以直接通过联通卡使用3G网络。
中国电信的CDMA2000是个蛮尴尬的技术，首先全球市场已经对WCDMA呈现出一边倒的支持态度，连高通自己都已经放弃了CDMA2000的后续演进方案UMB，因此4G时代CDMA阵营将和GSM阵营殊途同归，共同演进到LTE。
中国移动的TD-SCDMA本文略过。
评级
中国移动：☆ TD-SCDMA
中国电信：★★★ CDMA2000
中国联通：★★★★★ WCDMA
三、数据支撑能力
众所周知，3G和2G相比最大的飞跃，不是打电话更清晰了，也绝非“视频通话”，而是高速数据业务。如果您只是挂个QQ之类对高速没有要求的，那您也没必要用3G，继续用2G网络够用了。
在高速数据业务上，中国电信拥有绝对的优势，全国骨干网大都掌握在中国电信的手中，中国移动需要向中国电信租用线路才能接入互联网，因此中国移动在此处被卡了脖子。中国联通合并了中国网通，拥有北方十省的骨干网后，腰板子硬了许多，虽说“世界上最遥远的距离是电信到网通（联通）”，在大部分网站服务器均位于电信机房的现状下，访问速度显然不可能超过中国电信，但总比移动租用电信线路强多了。稍大的站点也均有网通（今联通）镜像。
评级
中国移动：★
中国电信：★★★★★
中国联通：★★★
四、国家政策支持
2G时代中国没有自己的技术标准，向外国支付了大量的专利费用，因此国家决定要研究自己的3G技术，并且一定要把他扶持起来。TD的发展速度慢的超乎了所有人想象，不过好歹现在开始用了。亲儿子和养子比起来，肯定更疼亲儿子，因此中国移动的TD-SCDMA肯定会持续地、不间断地、毫无疑问地获得国家的各种支持。中国移动的TD试商用早于另两家运营商2年左右；之前的3G频段分配方案，移动分得了最好的3G频段；当小灵通频段和 TD频段冲突后，国家义无反顾地要求小灵通用户必须转网……
其他两家运营商，得不到国家的政策倾斜，靠自力更生。
评级
中国移动：★★★★★
中国电信：☆
中国联通：☆
五、CEO能力
别忽略了这一点，这是决定三大运营商最终命运的重要因素之一。敲不死离开苹果后苹果即陷入低迷，重返苹果后又给苹果带来新的生机，因此好的CEO是至关重要的。
中国移动 王建宙
2004.10以前：中国联通CEO
主要贡献：建设CDMA网络
主要失误：品牌建设失败，截止2004年已经基本被中国移动边缘化；禁止社会化渠道销售CDMA终端导致用户缩水；提出CDMA机卡分离导致国外水货终端入华障碍。
2004.10 至今：中国移动CEO
主要贡献：建设TD-SCDMA网络、推出飞信
主要失误：3G业务走向尚不明朗无法判断
中国电信 王晓初
2004.10以前：中国移动CEO
主要贡献：塑造“全球通”、“神州行”、“动感地带”三大品牌，邀请周杰伦代言动感地带，将中国联通边缘化
主要失误：无
2004.10 至今：中国电信CEO
主要贡献：塑造“天翼”品牌，邀请邓超代言天翼，在3G大战初期的品牌建设领先于其他2家运营商
主要失误：3G业务走向尚不明朗无法判断
中国联通 常小兵
2004.10以前：中国电信副总经理
主要贡献：发展中国电信小灵通业务并取得成功
2004.10 至今：中国联通CEO
主要贡献：无
主要失误：3G品牌建设严重滞后
中国移动：★ 王建宙
中国电信：★★★★★ 王晓初
中国联通：★★★ 常小兵
以上就是笔者的分析，本人并非专家教授，只是根据客观事实+部分个人主观意见得出的评论，到底哪家运营商会在3G大战胜出，让我们拭目以待吧！
3G政策之比较:中国移动VS中国电信编辑本段回目录
时值2009年4月中,距拍照发放3月有余,运营商的3G促销实战终于展开.一如一年来的惯例,除了中国联通隔岸观火,中国移动和中国电信是针锋相对.我们粗略的将两家的具体政策对比一下:
第一、“三不”VS“两不”
中国移动率先宣布“三不”政策,即用户不换号,不换卡,不需要到营业厅登记,能够实现原有的中国一定充号码自动地转到G3的网络上.这给用户提供了很大的方便,使中国移动巨大用户群平滑少销减的转移到3G成为可能.
中国电信的移动用户可以“不换号、不换卡”免费登记升级为天翼3G用户,这个免费登记应该是可以在实体渠道营业厅或者网上营业厅.
第二、“上网本”VS“上网卡”
中国移动的3G上网卡早已上市,“一元购机”活动开展的时间不短,但其主攻方向显然转为了“上网本”,选择声势浩大的发布会,在“世贸天阶”举办,数十厂家参与,而且临阵换名“G3笔记本”,都是用心良苦.以移动“不差钱”的优势,整合产业链资源弥补自身劣势当然是竞争中的撒手锏.
中国电信的主攻方向自然是上网卡,有2G时代CDMA1.X的市场优势,加上3G升级布网的简便快速,在上网卡上中国电信可作的文章很多.
第三、“流量计费”VS“按时计费”
中国移动的上网卡和上网本都一样,按流量计费,个中难言之隐也不必细说.对于用户来说,按照流量计费是个很难想明白的不可掌控的事情,所以中移动最紧要的是要给用户解释清楚这个流量的各档次具体含义,对用户使用的具体体验,还要开发相应的提醒与控制工具,让用户明白消费放心消费敢于消费.
中国电信在宽带上占据天时地利,所以按时包月已经轻车熟路.按时间计算对用户最好控制,不限制流量最好使用.
第四、“全国统一”VS“本地+漫游”
中国移动在上网本推出伊始就宣布不再有漫游概念,光脚的不怕穿鞋的,这个和电信刚上移动电话的时候搞的无漫游概念一致.
中国电信在最低一档的上网套餐中还是有“本地”和“漫游”之分的,面对各地各部门利益的调整,看电信未来是否也会很快取消区分.
第五、“2.8M”VS“3.1M”
就目前的水平,中国移动的TD上网卡理论上速度是2.8Mbps,中国电信的EVDO上网速度是3.1Mbps,当然,用户实际的使用情况与这个理论还是有很大差别的,受到各方面的影响,不能简单的以理论速度论短长.几家运营商都在积极升级网络,速度应该会在半年后有显著提高,呈现你追我赶的场景.
不过,对于任何运营商来说,移动宽带终究逃脱不了共享的尴尬,与固定宽带的网速试比高都是“自取其辱”,移动宽带重在“移动”,好处是便利,运营商的移动上网速度大战有意义,但并不是决定性的意义.还要提醒用户的是,这个bps和我们平时下载看到的多少K,可不一样,你最好除以8再打个对折.
第六、“引领生活”VS“商务领航”
中国移动的口号是“G3引领3G生活”,从广告上也看出是重视个人客户的生活化倾向;中国电信的新3G广告以极为成功商务人士开篇,显然以商务人群为主攻方向.
