高盛和比尔盖茨两位美国巨人启发了丁磊的养猪思路
有关丁磊养猪的报道已有很多视角了,有人说是一场炒作,有人少说是一场作秀,还有人说是经济不景气,养猪比IT更实惠......也有不少正面报道，但大多数人对丁磊养猪抱着不解和追问的态度．有位记者朋友透露了他研究丁磊的结果：丁磊现在是骑虎难下，这猪不养是不行了．到丁磊真的养起来，那可就有好故事了．我听了他的话一头雾水，希望他指点迷津．他不肯给我直接答案．给了我几个网址，让我到那里去看，并告诉我说，你一看就明白了．我在网上真的找到了几篇让我开窍的文章，其中两篇（见附文）让我看到了丁磊的战略思考路径，也可以理解为，是高盛启发了丁磊的养猪思路，是比尔盖茨启发了丁磊开创中国生物经济时代的宏愿．等待丁磊的不仅是生物养猪，还有一个新兴的生物时代．到那时，真的会有好故事看了．丁磊这个名字，应该是生物经济时代中一个新的巨人的名字．丁磊，中国需要你，新时代需要你，你将会给正在崛起的中国带来福音！
大名鼎鼎的高盛为什么去养猪？
http://www.sina.com.cn 2008年08月04日 01:22 北京商报
大名鼎鼎的国际投资银行美国高盛最近在中国忙些什么？答案是：“养猪。”
据报道，高盛近期斥资2亿至3亿美元，在中国生猪养殖重点地区湖南、福建一口气全资收购了十余家专业养猪厂。
玩资本、玩金融的高盛跑去养猪，不明就里的人都得问个为什么。但在关注外资行踪的人看来，高盛养猪是意料之中。早在2004年，高盛即入股肉制品企业雨润集团，2006年更以20.1亿元将中国最大食品企业双汇集团收入囊中。随着中国养殖规模化、专业化大举推进，已抓住了加工环节的高盛当然不会放弃向对市场和价格更有影响力的产业上游推进。而据报道，像高盛这样从加工到养殖，试图收拢整条产业链的外资投行还不止一家。
眼下在事关经济命脉的领域，如能源、金融、电讯，中国对外资进入都是高度警惕，单单农业及相关产业并购门槛很低。而在全球农产品(15.40,0.00,0.00%)价格上涨、农业安全成为各国底线的今天，国际资本纷纷侵入中国农产品产业链又怎能不让人忧心忡忡？
就在上周，苦谈9天的“多哈回合”新一轮谈判再次谈崩，加上这次，命运多舛的“多哈回合”谈判在过去7年里已破裂了9次之多，其根源在于各国在农业问题上谈不拢。简单来说就是发达国家一方面坚决不肯削减本国巨额的农业补贴；一方面要求发展中国家降低关税，放开农产品和工业品市场，外带不允许发展中国家在农产品进口激增的情况下提高关税保护本国农业，即使当地的农业生产在低补贴、低投入、低科技的状态下弱不禁风。
人人都指望着天下大同，但现在的世界看起来还是“什么是黄金规则？有黄金的人制定规则”。这里所谓的黄金，不是花花绿绿、说贬值就贬值的美元，而是石油、矿产跟食物，尤其是最后头那个。“多哈回合”一再谈崩、发达国家咄咄逼人实际上都印证了什么叫“粮食战争”：发达国家先大量购买低端工业品，诱使发展中国家争先恐后投入到衣服、鞋子、电视机的生产当中，价格战打得头破血流，农业生产一再放松；紧接着将本国享受巨额农业补贴的廉价农产品打进发展中国家的市场，让这些国家的农民种得越多赔得越多，农业生产自行萎缩；最后打出能源自给旗号，把本国富余的粮食化成燃料，骤然出口减少，将发展中国家拖进粮价暴涨、受制于人的漩涡。
虽然最近经常有“全球粮食危机，中国独善其身”之说，但我们不能因为国内粮价没起大风波就天真地认为“世界粮价头疼脑热，中国连喷嚏都没打一个”。首先，在“粮食战争”中，中国算不上全胜，尽管小麦、稻谷、玉米等自给率达到了95%以上，但大豆依赖进口，而跨国粮商控制了中国40%以上的大豆加工能力和90%的大豆进口量，中国正不得不承受大豆价格暴涨。其次，新一轮“农业战争”正在打响，在中国的农业产业链里、在各类大型农业企业里，越来越频繁出现的面孔是“外国投行”。农业产业链易主，外资对农产品价格的潜在影响，正是中国农产品市场“虽无近忧、但有远虑”的地方。
有句话说得好，控制了石油，你就控制了所有国家。控制了食物，你就控制了整个世界。高盛和其他国际资本在中国农业产业链中刮起的投资风是给中国农业安全敲的又一记警钟。要知道没有钱的日子不好过，可没有吃的的日子更不好过。
信息经济时代的代表人物比尔·盖茨的断言
生物取代信息人类社会开启新时代
2000年，世界著名刊物《时代周刊》预言：到2020年，生物经济将取代信息经济，成为世界经济发展的主潮。信息经济时代的代表人物比尔·盖茨也断言：超越他的下一个首富，一定出自生物领域。
迄今人类社会经济发展经历了以下几个阶段：狩猎采集经济时代—农业经济时代—工业经济时代—信息经济时代。现在信息经济时代已进入成熟阶段，信息经济时代之后，什么经济形态将取代信息经济形态？对此全世界有识之士都投以前瞻性的目光。
人类社会经济发展阶段是有一定规律的，即：经济发展速度越来越快，每个经济时代存在的时间越来越短。例如，狩猎采集经济时代度过了数十万年；农业经济时代经历了大约1万年；工业经济时代经历了大约200年（英国于18世纪60年代最先进入工业经济时代，美国在享受工业经济带来巨大利益和发展的同时，于20世纪50年代率先走上信息经济道路，成为信息经济时代的中心）；据专家分析，信息经济时代大约持续70年到80年，其后将被新的经济时代所取代。这个新的经济时代，就是生物经济时代。
潘爱华教授认为，随着DNA双螺旋结构的发现，人类的生活发生了翻天覆地的变化，与此同时，一种与农业经济、工业经济、信息经济相对应的经济形态———生物经济应运而生。他预测，人类大约在2020年左右进入生物经济时代，其内涵应包括以下三个方面：
第一，是以生命科学和生物技术研究开发与应用为基础、建立在生物技术产品和产业之上的经济；第二，由于生物事件（主要指瘟疫、生物恐怖和生化战争等）所引起经济的变化；
第三，建立在用生命科学和医学方法所建立的经济理论、经济模式基础上的经济。
潘爱华说，从18世纪瓦特发明蒸汽机拉开工业技术革命的序幕，到19世纪铁路将整个世界紧紧相连，人类进入工业经济时代；从20世纪初电子管、晶体管的出现，到20世纪中叶计算机的广泛应用，互联网把世界“网”在一起，人类进入信息经济时代；从20世纪中叶Watson和Crick发现DNA双螺旋结构，到21世纪初生物产业快速成长，预示着生物经济时代即将到来。
他强调，人类社会总是重复地遵循这样一个规律：技术革命带来新的产业发展，新的产业造就新的经济形态。例如，工业技术革命带来工业产业发展，工业产业发展造就了工业经济时代；信息技术革命带来信息产业发展，信息产业发展造就了信息经济时代；当前，生物技术革命已经带来生物产业的迅猛发展，可以预期，在不久的将来，人类社会必将迎来一个新的时代——生物经济时代的到来。
潘爱华博士介绍说，生物技术起源于上世纪50年代初期的美国，随着人类基因组、水稻基因组遗传图谱的绘制完成以及克隆技术和干细胞技术的重大突破，生物技术正在经历着一场前所未有的技术革命，一个庞大的生物产业正在孕育和形成。他提出，现代生物产业的发展可分为三个阶段：
第一阶段是起始阶段，时间跨度在1980年—2000年。其主要特点是上世纪70年代开始建立的各种技术如重组DNA技术、杂交瘤技术等不断完善，并逐步向实用化发展。最主要标志是1982年世界上第一个现代生物技术产品——基因工程人胰岛素投向市场，从而拉开了现代生物产业的序幕。
第二阶段是成长阶段，时间跨度在2000年—2020年。主要特点是大量现代生物技术产品投向市场，产业已初具规模。例如：2004年，促红细胞生成素全球销售额达到108亿美元，胰岛素全球销售额达到70多亿美元；在农业方面，2003年仅转基因大豆种植总面积就达4000万公顷，其他如棉花、油菜、玉米等转基因作物种植面积也在迅速扩大。在今后10年中，种植转基因作物的国家将会扩展到25个，种植面积将达到1亿公顷。
第三阶段是成熟阶段，时间跨度将从2020年开始。主要特点是现代生物技术产品渗透到人类生活的各个方面，人类吃的、穿的、用的等大量现代生物技术产品就像今天的手机、计算机、MP3一样须臾不可以离开，现代生物产业成为支柱产业，人类进入生物经济时代。
现代生物技术：
我国与发达国家差距最小
10年以前，即1995年，当时已是生物学博士、正在攻读政治经济学第二博士学位的潘爱华在题为《2020：决胜生物经济时代》的学术报告中，第一次提出了生物经济的概念。他认为，生物产业分为传统生物产业、现代生物产业和未来生物产业三个类型。传统生物产业在中国源远流长，中国的酿酒发酵有几千年历史，中国的中医药体现了典型的个性化医疗。可以说，中华民族是对生命科学理解最深刻的民族，有很好的发展基础。
潘爱华博士强调说，相对于其他领域来说，现代生物技术是我国与发达国家差距最小的领域。国家对现代生物技术产业发展十分重视，这一产业起步较早。1982年，当世界上第一个现代生物技术产品——基因工程人胰岛素投向市场后不久，我国就把生物技术列为《高技术研究发展计划纲要》（即863计划）重点突破的六大领域之首；从1986年开始，连续多个五年计划中都把现代生物产业列为重点发展方向，给予政策倾斜和扶持。他用“三个基础”概括我国现代生物技术产业的现状：
——坚实的科学和技术基础。人工合成胰岛素、袁隆平杂交水稻、人类基因组测序、干细胞技术、动物克隆技术、生物芯片技术等都取得了令世人瞩目的成就。
——大量优秀的人才基础。目前我国国内从事生物技术和生命科学研究的科技人员有数十万人，活跃在国际该领域前沿的人才有10万人。特别是改革开放以来，我国派出大量优秀人才出国留学，其中一半以上从事生命科学和生物技术研究，这些人才大部分已经学成。据统计，在世界著名的《生物化学》、《细胞》以及《科学》杂志上发表的论文中，以华人为第一作者的占17%，有华人作者参与的占57%。有人甚至说，如果世界上哪个生物技术和生命科学实验室中没有华人科学家，就称不上一流实验室。可见华人科学家在生物技术领域的重要地位。
——初具规模的产业基础。2003年的调研数据表明，全国生物企业达7300多家，其中以现代生物技术为核心的现代生物企业有2800多家；2003年全国生物产业产值4000多亿元，其中现代生物产业产值2000多亿元。到2003年12月份，我国已批准25种、369个剂型的基因工程药物和基因工程疫苗上市，具有自主知识产权的基因工程药物达9种；世界上年销售额排名前10位的基因工程药物我国已生产上市8种；100多种生物药物处于临床研究阶段；以转基因抗虫棉大面积推广为代表的重要农作物转基因技术已经取得突破。
下一个经济时代
中心极有可能在中国
潘爱华博士以首届国际生物经济高层论坛生物技术产业分会主席的身份，和记者畅谈了世界生物经济发展的辉煌前景，从国际到中国再到企业，纵横捭阖，所立者高，所见者远，给人以极大启发和震撼。
潘爱华说，信息经济时代已进入成熟阶段，其后人类将进入生物经济时代。人类社会正面临一个巨大的变化转折关头，生命科学和生物技术有望解决人类面临的人口与健康、环境、粮食、海洋、能源等重大问题。这给世界带来了机遇和挑战；更给中国带来了机遇和挑战；也给中国的企业带来了机遇和挑战。如果中国能够抓住这个千载难逢的历史机遇，落实科学发展观、绿色GDP，构建和谐社会，那么中华民族伟大复兴的宏伟目标就一定能够实现，中国的优秀企业也将在这一进程中做出应有的贡献，打造出决胜生物经济时代的中国旗舰。
从国际视野说，目前中国的生物技术研究水平具有一定优势，但和欧美等发达国家相比还有一定差距；在产业方面，日本提出了“生物产业立国”的战略。而曾经创造了软件产业辉煌的印度，已经把目光和重点转向了生物产业。据称印度要把生物、医药产业作为继软件产业之后另一个支柱产业大力发展，要做世界上最大的医药生产出口大国。加籍华人、香港生物技术联会主席卢毓林在对印度作了考察后，对印度生物产业发展之迅猛感到惊讶。有数据显示，印度有100多条生产线通过了美国医药产业规范标准，而这样的生产线中国还没有一条。这些都是对我国提出的巨大挑战。
从国家层面上说，我国针对生物产业发展的投融资体系尚未建立起来；原创性生物技术科研成果非常少；市场不健全，尚处于无序状态。
从产业层面上说，我国生物产业的基础还比较薄弱，还没有形成具有国际影响力的著名品牌，也尚未培育出具有国际竞争力的现代生物产业企业集团。
以上种种，都会阻碍我国生物产业的快速发展。如果不能尽快解决，迎头赶上，就有可能再次失去历史机遇。
潘爱华博士确信，中国绝不会失去这次机遇。他说，人类社会经济发展的历史表明：每一个经济时代都有一个经济中心（国家），而每一次经济时代的变迁都伴随着经济中心的转移。例如英国是工业经济时代的中心，美国是信息经济时代的中心，而美国正是抓住从工业经济时代变为信息经济时代的历史机遇取代英国成为新的经济时代的中心的。有专家预测，下一个经济时代的中心一定会转移到美国以外的国家。美国经济趋势基金会总裁杰里米·里夫金在所著《生物技术世纪》中写道，生物技术世纪也可能是中国人的世纪。世界各地的政策制定者、商界领导人、学者和非政府组织，正越来越多地寄希望于中国，盼望中国能在世界历史的新纪元中发挥领导作用。潘爱华教授对此观点深表赞同，他充满自信地预测，世界上的下一个经济时代——生物经济时代的中心，极有可能是在中国。
