北京时间5月4日消息，据国外媒体报道，在上周六一次业界集会上，英特尔前任首席执行官安德鲁·格鲁夫（Andy Grove）对如今硅谷中的专利制度进行了批评，并将其比喻成是导致华尔街危机的金融衍生工具。
安德鲁-格鲁夫是在周六接受“美国发明家名人堂”（The National Inventors Hall of Fame）颁奖后发表演讲的。格鲁夫在此次年度颁奖上被授予终身成就奖（Lifetime Achievement Award）。参加这次会议的还有戈登·摩尔，英特尔现任CEO保罗·欧德宁，苹果公司联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克等行业巨头。
格鲁夫在演讲格鲁夫在演讲中说到，“当人们都赞叹过去50年科技行业取得的成绩时，我不禁要担心，未来的50年会是什么样子。这个行业是否能一如既往的发展下去。我个人对此十分怀疑。”
格鲁夫引用第三任美国总统托马斯·杰弗逊的话说，“一项发明的真正价值在于它对大众的用处。”他解释到，“如今硅谷的专利权制度离这一宗旨已渐行渐远。受高额投资回报的驱动，专利本身已经成为了商品，成为了投机者在另一个市场上交易的工具。”
格鲁夫称这种现状是对硅谷优良传统的背叛，“业内最重要的发明要算是晶体管，当时AT&T公司只收取了2万5千美元专利费。因此该行业才得以持续发展并逐渐兴盛。”
格鲁夫继续说，“到了集成电路的时代，行业广泛使用公司间交叉授权的方式运作，这也没多大问题。而如今，专利传染上了金融衍生品的恶习。衍生品与标的资产有着千丝万缕的联系。这些东西本身并没有过错，人们的滥用才让金融行业以及整个经济受到了破坏。”
“这些专利工具会使我们走上同一条毁灭之路么?”他发问到，“我担心我们的专利制度过于偏向投资方，也许现在正是用杰弗逊的箴言来做一番评判的时候。”
前英特尔CEO抨击美国专利政策把专利当商品工具 编辑本段回目录
【赛迪网讯】5月4日消息，英特尔前首席执行官Andrew Grove星期六（5月2日）晚上在获得第37届美国国家发明家名人堂终生成就奖之后在计算机历史博物馆发表的讲话中批评了美国硅谷现行的专利体制。他把这个专利体制比喻为导致华尔街崩溃的不确定的金融工具。
Andrew GroveGrove说，在我们庆祝过去的50年取得的成绩的时候，我怀疑未来的50年是否会有同样的效率。我对此表示怀疑。
参加这个会议的有Fairchild半导体和英特尔的创始人戈登·摩尔、微处理器的共同发明者Ted Hoff、VLSI概念的发明者Carver Mead、英特尔首席执行官欧德宁和苹果共同创始人Steve Wozniak等。Grove在讲话中说，美国的专利体制正在朝着导致美国金融危机的那种模式发展。
Grove引述托马斯·杰弗逊的话说，“发明的真正价值在于它对大众的有用性”。目前硅谷的专利体制距离这个原则越来越远了。专利本身已经成为产品。它们是在一个单独的市场上进行交易的投资工具。投机者购买技术专利都是为了得到最高的投资回报。
Grove称，这种专利体制打破了过去的做法。AT&T以2.5万美元出售了我们这个行业最重要的发明，晶体管的发明的许可证。这使晶体管行业在美国很快成为了一个繁荣的制造业。
Grove说，目前的专利产品让我们想到了金融衍生产品。这些衍生产品有复杂的关系。虽然它们在原则上没有什么错误，但是，它们无节制地使用损害了金融服务行业，并且可能损害整个经济。专利工具会让我们走同样的道理吗？我担心我们的专利体制会越来越多地位投资专利产品的人服务。现在也许是使用杰弗逊的原则作为测试标准，问问我们是否满足这个标准的时候了。
格鲁夫猛烈批评专利权：关系硅谷未来存亡 编辑本段回目录
英特尔创始人安迪·格鲁夫指出，美国的专利权制度正面临的危险，类似于导致全球金融体系崩溃的危险
博彭社5月3日的报道指出，目前专利品不能转化为产品而是成为追求高额利润的投机商的交易工具。安迪·格鲁夫5月2日在加利福尼亚州山景城的一次活动中指出，“同金融体系的衍生物一样，专利权和其受保护的产品之间的关系正在变的越来越微弱”。
其后果是制造业无法从新发明中汲取发展动力，因为保护专利权比发展新产品更有吸引力，并且其过程是“昂贵，恶劣，并且没有报偿的”。格鲁夫在采访中指出：“如果政府奖励一项专利，并允许拥有专利权，就应该规定专利权所有者发展产品的义务。”
“你不应该赋予那些不具备生产能力专利所有者以专利权，”72岁的格鲁夫指出，“专利已经成为新发明的衍生物并且拥有他们自己的生命。”
“不愿意控制信用度以及金融衍生物和相关资产的关系导致了金融系统的扭曲，”格鲁夫指出。“你可以用很多种方法将我的这一类推分开，但我认为这与专利权有很多相似点。”
作为最大的网络设备制造商英特尔思科系统公司，正在游说国会在侵权案败诉时，减少处罚。公司相关人员指出，他们花费了数百万美元防御那些拥有专利权却不制造产品的公司诉讼。英特尔的首席专利权法律顾问大卫·西蒙指出，专利权侵权案的辩护费达到了500万美元。公司通过购买专利来赚取利润常被暗指为“非专利实施的实体”或“专利流氓”。
据美国法院行政管理局的相关数据，截止到去年9月，专利权诉讼案件从1996年的1840件猛增到2909件，上升了58%。
投资者狄恩·卡门认同格鲁夫的想法，专利权制度需要基本的转变，“而不是在边缘的小修小补”。其中的一个挑战就是劝说审判长和陪审团不要像考虑财产一样考虑专利权，而是要看他们能从专利中给未来的产品多少补助金。
格鲁夫指出：“专利权是一个共同的主题：它不仅关系到了硅谷，也关系到了整个美国。我们在中国有一个全国性的竞争者，他们在这些事情上比我们做的更好。” （编译：王莹莹）
