新浪财经讯 本期《连线》封面文章阐述了此次经济危机会给美国未来企业带来的影响。文章认为危机让人们终于认识到,现在市场变化的速度远非那些超大型企业所能应对的。在无联网和高新科技的帮助下,最终小型企业模式才是未来发展的方向。
随着互联网在1980年代逐渐成型,麻省理工学院(MIT)教授TomMalone就开始考虑这种形式的联络通信手段将会对工业结构带来何种改变。他在一系列论文中预测,20世纪的大型多层结构的企业会很快被肢解,并向外扩张成为多样性的工业生态系统。
向此趋势发展的理由非常简单。创立大型立体聚集式组织的目的,就是要将诺贝尔经济学奖获得者罗纳德·科斯(RonaldCoase)所称的团队间和上下游供应链间的交易费用(transaction costs)最小化。现在分布式信息网络(distributed-informationnetworks)能在任何大型公司组织边界之外起到同样作用。互联网就是个全球化的极端例子。
但在现实的大型工业中,相反形式也是存在的。一些企业仍不断扩张。华尔街的高盛公司(GoldmanSachs)每年销售收入约900亿美元,在不到10年间翻了3倍。制药业每年也通过上百起的并购活动在继续整合扩张。包括沃尔玛和通用电气在内的进入《财富》世界前10强企业规模比1990年翻了3倍以上。
然而,去年9月再次让大型企业面临垮台的境况。大型金融企业都是由大量债务膨胀形成的规模,其程度前所未闻。大型汽车公司因油价高涨和消费者需求暴跌而完蛋。大型制药企业再无惊人表现。沃尔玛一直忙于关闭营业网点,而GE试图出售旗下一些业务。
这场危机不仅是经济循环的低潮,而且是一个时代的终结。人们不仅会变得更聪明,而且相互间差异会更大。人们在过去9个月内发现,规模不经济(diseconomiesof scale)的现象不断增多。更大的企业在获得现金流上困难也更大,所以他们才会需要累计更多债务。这类企业不得不寄予赌博,但它们对不断增加的多元化市场上的竞争和分销的控制力越来越弱。赌博行为变得风险更大,收益却越来越小。如华尔街已体验到的那样,更大的企业会受到更多的监管,他们的灵活性受到更大限制限制。
有智者一语道破,大型和严格约束型的企业组织以前胜出的原则是需要添加限制性条件:即它只适用于变化缓慢的市场。最终结果是,在此次经济废墟上站起来的下个新经济将更有益于小型企业生存。
对所有人来讲,除了从敏捷性到承受风险的理由外,小型企业为何具有生存优势的理由还需要增加如下内容:运计算(cloudcomputing)方式的出现,意味着任何年轻企业不再需要添置自己的IT设备。这有助于避免它们可能以借债方式筹集购置设备的资金。同样,在各个行业的供应链上采用网络应用(webification)手段,意味着现在哪怕是最小的企业也可像超大企业那样进行全球性订购。
那些不经意的创业者们现在带来了成百上千的小型企业,大量的交易行为和自由流动的员工。此次危机可能造成美国的经济不再以超大规模企业方式体现,但它却是那些急于改变的众多员工的集体行为让它呈现出来的形态。(皖东)