科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技中国——欢迎光临全球最大的互联网博物馆
  • 人气指数: 21823 次
  • 编辑次数: 3 次 历史版本
  • 更新时间: 2010-01-19
高兴
高兴
发短消息
高兴
高兴
发短消息
相关词条
MIT人工智能实验室
MIT人工智能实验室
MIT媒体实验室
MIT媒体实验室
飞思卡尔技术论坛
飞思卡尔技术论坛
美国国家技术奖
美国国家技术奖
美国消费电子协会
美国消费电子协会
寻找贝尔实验室
寻找贝尔实验室
Demo展
Demo展
中美互联网对话机制
中美互联网对话机制
计算机人性化界面会展
计算机人性化界面会展
IEEE—CS
IEEE—CS
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
王健林电商梦
王健林电商梦
陌陌IPO
陌陌IPO
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

美国科学基金会 发表评论(0) 编辑词条

国家科学基金会(National Science Foundation,简称NSF)是一个美国政府机构,支持除医学领域外的科学和工程学基础研究和教育。负责医学的同类机构为国家卫生研究院。2007年财政预算为59.1亿美金,NSF资助的项目占美国联邦资助的美国大学基础研究的20%。在某些领域,如数学、计算机科学、经济学和社会科学,NSF是主要的联邦赞助者。NSF的主任、副主任和国家科学基金会理事会的24位成员,由美国总统任命,美国参议院批准。主任和副主任负责管理、计划、预算和基金会的日常运作。NSF一年开会6次,确定政策。
目录

详解编辑本段回目录

美国科学基金法案(1950年)规定,NSF是一个联邦机构,肩负着促进美国科学与工程教育的使命。50多年来,NSF为培养和造就科学家、技术人员、工程师、数学家和教育工作者等范围广泛的、训练有素的劳动大军,以及具有科学素质的、能够把握科学技术的思想和工具的现代公民,作出了持续不懈的努力。NSF支持所有科学与工程领域中的教育、研究以及基础设施(infrastructure)的开发。这些活动的目的是,提升全体公民的生活质量,提升国家的健康、繁荣、福祉和安全,并为21世纪造就科学、技术、工程、数学领域的劳动大军。
NSF“教育与人力资源局”
NSF下设有7个局(Directorate,相当于NSFC的“学部”),这7个局分别是:生命科学局,计算机和信息科学与工程局,工程学科局,地球科学局,数学和物理科学局, 社会科学、行为科学和经济科学局,以及教育与人力资源局。前6个局统称“研究及相关活动”(R&RA)局。
“教育与人力资源局”与本文探讨的科技传播与普及最为相关,因此我们对此加以介绍。
教育与人力资源局:组织机构、使命、目标
教育与人力资源局下设5个部(division)和一个项目办公室,分别是:
初等、中等和非正规教育部
本科生教育部
研究生教育部
人力资源开发部
科研、评估与传播部
激励竞争性研究项目办公室
 
教育与人力资源局肩负着重要的使命:旨在使美国的科学、技术、工程和数学教育(以下简称STEM教育或科学教育),在各个教育层次上,以及在各种类型的教育(正式的和非正式的)中,获得卓越地位(excellence),以培养大批训练有素的科学家,技术人员,工程师,数学家和教育工作者等劳动力资源;并培养具有科技素质的公民。这些活动的目的是,提供全体公民的生活质量,提高国家的健康,富裕、福祉以及安全。
教育与人力资源局具有明确的目标:
1 培育下一代STEM专业人才,吸引和维持更多的美国人从事STEM职业。
2 建立一个具有活力的研究共同体,该共同体能够从事高水平的科研和评估,这些科研和评估为美国STEM教育的卓越提供保障,并能够有效地整合科研与教育。
3 提高全体美国人的技术素质,科学素质和数学素质,以使他们在不断发达的技术社会中能够做一个负责任的公民,并过上富有成效的生活。
4提高(个人,地区,组织和STEM学科的)参与,消除STEM领域中的差距。
“教育与人力资源”项目设置和经费
项目设置
根据NSF呈交给国会的2007年预算请求,“教育与人力资源局”将项目设置为5大类,各大类下又设若干子类,具体如下:
1 激励竞争性研究的试点项目(experimental program to stimulate competitive research)
2 正规和非正规环境中的学习研究 (research on learning in formal and informal settings)
       面向K-12学生的发现研究
非正规科学教育
科学与工程教育的研究与评估
3 本科生教育(Undergraduate Education)
       课程、大纲和实验室改进
       高级技术教育
       服务/虚拟公司奖学金
       Noyce奖学金
       STEM人才扩展计划
       国家STEM教育数字图书馆
       科学与工程卓越奖
       数学与科学伙伴
4 研究生教育 (Graduate Education)
       从事K-12教育的研究生教学奖学金
       研究生科研奖学金
       整合研究生教育与科研训练项目
5 人力资源开发 (Human Resource Development)
       黑人学院和大学的本科生项目
       Louis Stokes少数民族参与项目
       部落学院和大学项目
       研究生教育与职业联合项目
       性别平等项目
       残障教育研究
       科技研究卓越中心
 
由此可以看出,NSF“教育与人力资源局”的资助政策以下特点:
(1)追求美国科学教育在国际上的卓越地位;
(2)培养具有国际竞争力的后备科技人力,以及具有高科学素质的普通公民;
(3)促进科技与教育的结合;
(4)支持教育、教学和学习的研究;
(5)促进不同学科,不同地区科学教育的平衡发展。
(6)既考虑公民个体的目标之实现,也考虑国家目标之实现。
(7)追求公平,充分考虑“弱势”群体的发展。
NSF“教育与人力资源”经费及占NSF总支出的比例
NSF“教育与人力资源”经费,总体上呈增长趋势。NSF“教育与人力资源”经费占NSF总支出的比例,近年来呈下降趋势,从1996年的约18%下降到2006年的14%左右(见表1)。一个主要的原因是美国教育部与NSF竞争教育类项目。
 
 
表1 NSF“教育与人力资源”经费占NSF总支出的比例,1996-2007年
 
年度
教育与人力资源经费a(单位:百万美元)
NSF总支出a
(单位:百万美元)
教育与人力资源经费占NSF总支出的比例(单位:%)
1996
601.06
3 206.33
18.7
1997
619.14
3 298.82
18.8
1998
633.16
3 425.73
18.5
1999
662.48
3 690.28
18.0
2000
683.58
3 923.36
17.4
2001
795.42
4 459.87
17.8
2002
866.11
4 774.05
18.1
2003
934.88
5 369.34
17.4
2004
944.10
5 620.01
16.8
2005
843.54
5 480.77
15.4
2006
796.69(当前值)
5 581.17
14.3
2007
816.22(申请值)
6 020.21
13.6
 
 “教育与人力资源”项目评审机制与资助率
NSF项目评审的总原则是外部专家“择优评审”(Merit Review),非外部专家“择优评审”的项目约占3%。外部专家“择优评审”主要有“函评”,“专家组评审”和“函评加专家组评审”等三种形式及其组合。
       2005财政年度,NSF共收到项目申请书41 722份,其中“函评加专家组”评审13 919份,占33%;“函评”3 656份,占9%;“专家组评审”22 735份,占54%;非外部评审1 412份,占3%。
       2005财政年度,NSF收到“教育与人力资源”类项目3 699份,其中“函评加专家组”评审88份,占2%;“函评”95份,占3%;“专家组评审”3 479份,占94%;非外部专家评审37份,占1%。由此可见,“教育与人力资源”类项目(含非正规科学教育项目)以“专家组评审”为主。
       NSF项目资助总体情况及教育与人力资源类项目的资助情况,如下表所示。由此可见,NSF教育与人力资源类项目的资助率,与NSF项目的总体资助率大体相当。
 
NSF及教育与人力资源项目的资助率,2001-2005年
 
 
 
2001财年
2002财年
2003财年
2004财年
2005财年
NSF项目总体情况
项目申请数
项目批准数
资助率
31 942
9 925
31%
36 166
10 406
30%
40 076
10 844
27%
43 851
10 380
24%
41 722
9 757
23%
教育与人力资源项目
项目申请数
项目批准数
资助率
3 449
1 157
34%
3 966
1 044
26%
4 111
890
22%
4 644
925
20%
3 699
736
20%
 
(资料来源:Report to the National Science Board on the National Science Foundation’s Merit Review Process Fiscal Year 2005, March, 2006. p. 31)
NSF“非正规科学教育”项目及经费“非正规科学教育”项目
非正规科学教育项目,资助(1)开发和实施旨在提升全体公众(不管其年龄和背景如何)对科学、技术、工程和数学的兴趣、参与和理解的非正规学习经验;(2)促进非正规科学教育的知识和实践。
  “非正规科学教育”项目的努力目标是
  • 吸引更多的青少年特别是“代表度不足”的群体(underrepresented,如少数民族、女性、残疾者)和“服务度不足”的群体(underserved,如农村社区)参与科技活动;
  • 促进非正规教育与正规教育的联系;
  • 鼓励父母和其他成人推动正规教育和非正规教育发展,鼓励在家庭和其他场合支持青少年科技活动;
  • 把非正规科学教育活动带到那些范围广大但没有或少有机会的地区(如农村偏远地区);
  • 提升青少年和成人的科学素质,让他们了解科技在日常生活的意义和应用,激发他们进一步体验科技的需求,帮助他们就相关政策议题作出明智的、负责任的决策,以改善他们的生活质量;
相关的目标还包括:
  • 将最新科研成果引入科学教育;
  • 加强非正规科学教育的基础设施;
  • 对非正规科学教育过程进行研究;
  • 将新的教学材料引入现存教学形式和内容,以提高受教育者的科学兴趣和科学素质。
“非正规科学教育”项目,对各种非正规科学教育活动予以支持,包括:博物馆展览,面向青少年或普通大众的电视节目系列,科教影片,以及在自然博物馆、科学中心、水族馆、自然中心、生物园、植物园、动物园和图书馆的展览或教育活动;设区和青少年中心的教育项目和活动。1984-1994年“非正规科学教育项目”经费按被资助机构分,媒体制片人、电视台和广播电台占39%,博物馆、水族馆、植物园、生物园、科学中心和动物园占39%,两项合计占78%,其他为大学研究机构(6%)、非营利专业组织(6%)、社区组织和青少年团体/组织(4%)等,如图1所示。
 
图1 NSF“非正规科学教育项目”经费按机构分布:1984-1994
(资料来源:COSMOS,1998)
 
 “非正规科学教育”项目2005年资助的部分课题包括:
纳米技术:科学与社会的融合
怎样知道我们知道了什么?公众理解科学证据所需要的资源
科学家是怎样工作的?
提升公众对数学素质的需求;
龙飞电视台的展示科学中心节目
民用工程师与科学博物馆的联系
西班牙语言媒体中的科学与数学
非正规科学教育对女孩子产生科学兴趣和爱好、参与科学活动、投身科学职业的影响
“非正规科学教育”经费及其占NSF总支出的比例
“非正规科学教育”经费:历年呈增长趋势
图2是NSF非正规科学教育项目1984-2007年的经费变化情况,可见该经费历年呈增长趋势。
 
 
 
图2 NSF非正规科学教育项目历年经费:1984-2007
(数据来源:1984-1994年的数据,来自COSMOS(1998),1995年数据来自刘荣光等(2004);1995-2007的数据,http://dellweb.bfa.nsf.gov/nsffundhist_files/frame.htm
 
NSF“非正规科学教育”经费占NSF总支出的比例:稳定在1.1%
 
表2 NSF“非正规科学教育”经费及其占NSF总支出的比例
 
年度
非正规科学教育
经费a
(单位:百万美元)
NSF总支出b
(单位:百万美元)
非正规科学教育
经费占NSF总支出的比例(单位:%)
1996
35.377
3 206.33
1.1
1997
35.105
3 298.82
1.1
1998
34.995
3 425.73
1.0
1999
46.045
3 690.28
1.2
2000
47.644
3 923.36
1.2
2001
55.880
4 459.87
1.2
2002
55. 68
4 774.05
1.2
2003
60.44
5 369.34
1.1
2004
62.13
5 620.01
1.1
2005
62.75
5 480.77
1.1
2006
62.70(当前值)
5 581.17
1.1
2007
65.64(申请值)
6 020.21
1.1
资料来源:a 非正规科学教育经费数据来源于:NSF FY 1998,1999,2000,2001,2002,2003,2004, 2005, 2006, 2007 Budget Request to Congress, Available at http://www.nsf.gov/about/budget/;b NSF总支出,http://dellweb.bfa.nsf.gov/nsffundhist_files/frame.htm).
 
由此可见,NSF“非正规科学教育”经费及其占NSF总支出的比例,稳定在1.1%左右。
 
NSF在造就和维护世界级的STEM人力资源方面,在促进科技传播与普及、提高全体公民的科学素质方面,肩负着重要的使命。
NSF支持教育、科技传播与普及类项目,得到了社会广泛的好评。教育委员会(Society Committee on Education)主席Joseph Heppert认为:NSF是美国教育改革的推动者对美国大学STEM教育教学的改革,起到了重要的推动作用。COSMOS(1998)对“非正规科学教育”项目的进行了评估,认为其较好地实现了既定的目标。

2010《科学与工程学指标》编辑本段回目录

美国国家科学基金会理事会(National Science Board)周五在其两年一次的科学与工程报告中指出,美国保持了世界科技领先地位,但其他国家正在进步。

2007年全球研发支出共1.1万亿美元,其中美国占近三分之一。美国培养的科学与工程博士人数居世界首位,创新活动领跑全球。但中国及其它发展中亚洲国家在促进其科学与工程能力方面收获颇丰,与美国的差距尽管仍然很大,但正逐渐缩小。

根据能够得到的最新数据,1998-2007年间,美国、日本和欧盟的研发支出年增长率介于5%到6%之间,印度、韩国和台湾平均为9%到10%,而中国平均超过20%。

2007年,美国在自然科学和工程领域一共向22,500人授予了博士学位,其中一半以上是外国人。过去经验表明,这些人绝大多数会留在美国,而不是回到他们的祖国。

报告指出,在1997年获得科学与工程博士学位的人中,60%当时持临时签证的人在2007年时仍在美国工作。美国国家科学基金会理事会是美国独立政府机构──国家科学基金会(National Science Foundation)的顾问团。

在2008年同行审阅期刊上发表的预计约76万篇研究类文章中,美国研究人员的发表量占了约四分之一,中国研究人员的发表量从1988年的仅为1%上升到8%。

尽管中国进步迅速,但中国研究人员的专利量在2008年美国批准的专利中仅占约1%。报告指出,尽管中国政府努力推动,但中国的发明活动量很低,至少在主要西方市场中获得的专利数量微乎其微。

所批准的专利中,以美国为基地的发明者的专利量占49%,较1995年的55%有所下降。

美国国家科学基金会(NSF)公布2010年预算大纲 编辑本段回目录


2009年2月26日,美国国家科学基金会(NSF)公布了2010年预算大纲,明确表示将加强对高风险研究的支持力度。同时,为了保持美国的竞争力,为科研机构、大学、国家实验室、公司输送有竞争力的人才,NSF还将特别支持刚刚开始科研生涯的研究人员。

1990年,NSF设立支持前期探索的研究项目,其资助强度为正常项目的40%-60%,探索期为1-2年,而在支持项目属性上与中国小额项目几乎相同。NSF将此种小额预研项目单独立项,管理者有权拿出5%的经费,撇开同行评议,自行决定予以资助。NSF认为,同行评议可能会造成对真正革命性和突破性研究的损害。

“但他们对于这类项目手中的审批权运用得非常谨慎,最终导致资助率1%都不到,效果并不好。”基金委政策局学科政策处处长龚旭说。

而NSF的决策机构美国国家科学委员会(NSB)在随后组成特别工作组,专门就高风险项目资助展开研究。在2008年公布的报告中,NSB提出NSF应设立支持高风险研究的专门项目。

“这不是喊几句口号就能解决的事情,要实现对高风险项目的恰当遴选,非常难。”龚旭坦言,“对于刚步入研究领域的人员的资助,也是NSF一直以来的政策,尽管数量比较少,但还是有利于优秀的年轻人独立开展研究。”

美国国家科学基金会发布《06-11年战略规划》

美国国家科学基金会(NSF)公布未来五年的战略规划,目标则是:保持美国国家的竞争实力。

  美国国家科学基金会在《2006-2011年战略规划》前言中说,美国国家科学基金会支持的基础性研究已经激发许多重要的改革,在刺激经济成长改善人们生活和健康的质量方面起到了至关重要的作用。美国国家科学基金会的《2006-2011年战略规划》即是规划出美国在未来几年的研究方向,保证美国在新的科学研究领域的持续的领先的地位。

  美国国家科学基金会成立于1950年,是一个专门负责推进美国科学和工程事业的独立的联邦政府机构。它支持全美大学和其他学术机构的基础研究、教育和基础设施建设,美国国会每年都要向美国国家科学基金会划拨大量经费。

  美国总统布什在《国情咨文》中首次提出的“美国竞争力计划”(the American Competitiveness Initiative, ACI)中指出,保证美国持续竞争力的根本是基础研究、创新和改革。

  增加研发的速度、范围和影响

  美国国家科学基金会在五年规划中指出,科学和工程正在面对日新月异的变化,因此必须拓宽科学研究领域、加快科学研究进展。新一轮的科学研究必须培养创新的思维和创新的人才,以面对更加复杂和综合的新领域。

  新的研究领域将包括:对复杂系统的研究、解释细胞的网络、生物圈的形成研究以及大气的和海洋的运动方式等。 科学和工程学要不断解答重大的全球性科学和社会问题,搜寻天灾、传染病的根源以及探寻新的能源。

  高精度传感器的介入和计算机技术的发展、大规模的数据库和数字图书馆的建立给科学和工程学带来革命,人们已经可以在纳米尺度进行物理化学研究,可以用计算机进行分子化学研究。鉴于新的研究与调查手段的重要性,美国国家科学基金会将增加资助,鼓励并充分利用这些新的技术手段。

  据了解,为了保证美国在这些领域的领先地位,“美国竞争力计划”已经承诺在未来十年将向重要的联邦研究机构——包括美国国家科学基金会在内——提供双倍的资金,用于物质科学和工程学的基础研究。

  发展教育 培养人才

  美国国家科学基金会在未来五年将更加关注教育的发展和人才的培养。

  该基金会在《战略规划》中指出,资助科学家与教育学家更好地合作以加快培养数学和基础科学人才。知识是发现的基础,教育水平要从幼儿园到高等教育、从专业教育到业余学习等各种层次得到提高。科学、技术、工程以及数学教育要通过新的信息传播及其他高科技手段来实现,进而提高国民在科学研究上的潜能。

  美国国家科学基金会正在重点调查和评估美国在科学和工程研究面临的主要挑战、支持关于教育如何促进科学以及工程发展等方面的研究。并表示将在全国范围内支持参与科学与工程创新研究的企业,无论是现在还是将来,任何有创新思想的科学家和教育家都会得到美国国家科学基金会的资助。新的规划将会给予基础研究与教育更大的空间以应对日益发展的外部环境。《战略规划》表示,“我们资助的项目和我们的目标是一致的,有关资助和项目的评估和审批将由管理和预算委员会(OMB)负责。”

  美国国家科学基金会将会进一步支持教育研究,发展有效的教学评估方法。资助在自然科学及工程科学研究方面有创造力的年轻科学家,促进他们对基础科学研究的贡献、帮助他们完成科研项目。

  任务和核心价值

  美国国家科学基金会还在《战略规划》中明确了他们的核心任务和价值取向,规划指出,美国国家科学基金会的任务和目标是保持和加强美国企业在自然科学和工程技术方面的创新能力。

  纳米科技的研究使科学家对物质和能源的研究进入了分子水平,将会对计算机、通信、材料技术和药物的研究带来革命性的进步,因此推进对纳米技术的研究将会对美国科技和经济带来深远的影响。

  微型电子元件的研发也将会给数据处理带来革命性的进步,从纳米通讯材料到单晶体电路,未来的计算机和通讯装置应该满足人们对高速度和低能耗的需求。美国国家科学基金会将给予这些科技前沿研究一如既往的支持。

  基于确定的任务和核心价值,美国国家科学基金会确定了在未来需要完成的4个目标:探索、学习、组织与服务。这4个目标支撑了该基金会的未来战略任务——传递自然科学与工程科学的前沿知识,为国家经济发展提供不竭的动力。五年规划同时指出,这4个目标也决定了美国国家科学基金会在2006年到2011年的投资方向。

  在探索发现上,着重于关注前沿的科学知识的探索,着重支持那些影响国计民生的科研项目和对国家发展有潜在效益的项目,夯实国家发展需要的科技基础,保证美国在全球的领先地位。

  首先,美国国家科学基金将资助交叉学科研究,以解决复杂问题以及前沿科学研究遇到的难题,在未来5年着重支持神经系统与行为关系、自然灾害以及网格技术等交叉研究项目。

  其次,将研究虚拟世界的出现带来的新问题,这种研究是基于人类道德和安全考虑的。其内容将围绕这种新技术带来的应用及安全等一系列问题展开。

  再次,着重促进美国经济竞争力。在这方面,美国国家科学基金会作为“美国竞争力计划”重要的执行部门,将着重资助对国家经济发展有潜在影响的重大科研项目,在这方面基础性科研项目是资助的重点。

  第四,研究人类在地球上的生存及发展,进一步了解人类活动对自然界进程的影响。这项研究会涉及从海洋到城市、从基础能源科学到气象科学的方方面面。

  此外,美国国家科学基金会重点关注数学及统计技术的研究,以使这些基础科学保持长久的生命力。这项研究牵涉到未来每项基础科学及工程科学研究的进展以及下一代科学知识的基本构建。

  未来5年,美国国家科学基金会还将加大与各州政府间的合作,提高各州大学及企业的研发能力,促进经济的发展。

  美国国家科学基金会强调说,未来五年的投资项目将会严格按照基金会的任务和目标进行审批。 

相关介绍

美国国家科学基金会沃特曼奖

奖项名称美国国家科学基金会沃特曼奖

其他名称: Alan T.Waterman Award

创办时间: 1975年

主办单位: 美国国会

奖项介绍:

沃特曼奖由美国国会于1975年设立,设立这一奖励是为了纪念美国国家科学基金会成立25周年,并表彰基金会第一任主席艾伦.T.沃特曼,他于1951年-1963年一直负责基金会的工作。沃特曼奖的授奖学科包括数学物理医学生物工程社会科学各个领域。并专门授与在各学科最前沿取得杰出成就的美国青年科学家,年龄最好不超过35岁。沃特曼奖的奖品包括一枚奖章及一笔奖金。奖金只能用于研究与学习,数额为每年5 万美元连续提供三年,获奖者可在任何学院研究机构进行各学科研究与深造。

参考文献编辑本段回目录

http://www.sciencenet.cn/m/Print.aspx?id=208716

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: NSF 国家科学基金会 美国国家科学基金会

收藏到: Favorites  

同义词: National Science Foundation,美国国家科学基金会,国家科学基金会,NSF

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。