科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科
  • 人气指数: 3985 次
  • 编辑次数: 1 次 历史版本
  • 更新时间: 2011-08-03
明天
明天
发短消息
相关词条
在线社交网络研究分析
在线社交网络研究分析
嵌入性
嵌入性
企业网络理论
企业网络理论
蚂蚁网络
蚂蚁网络
蚁网
蚁网
线上关系影响真实人际关系
线上关系影响真实人际关系
社交网络蒸发冷却效应
社交网络蒸发冷却效应
社交计算面面观
社交计算面面观
148人定律
148人定律
顿巴数
顿巴数
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
2017年特斯拉
2017年特斯拉
MIT黑客全纪录
MIT黑客全纪录
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

信任管理体系 发表评论(0) 编辑词条

目录

信任管理体系编辑本段回目录

在看到了一系列的事实,特别是在微博上信息传播,与人们接受与解读的过程,以及心理感受之后,让我们来讨论一下品牌信任管理体可以借鉴和学习些什么。

任何一个品牌或个人,要想对别人有影响力,信任是一个必须的元素。哪怕是想以武力控制对方,也必须至少让对方相信你拥有足够的武力这件事情。

信任的基本原理

从信息传播到信任是一个黑箱的过程,放入同样数量和内容的信息,对于不同的人来说,接受和解读这些信息的方式会不同,所以甚至可能得出完全不同的感受,从而导致信任与否的结果大相径庭。

究其原因,信任需要事实作为基础,但到底是不是真的“信了”,依然是一个被个人主观控制而做出的决定。毕竟所处的位置不同,观察的角度不同,思考的模式不同,都会导致事实真相像生日一样每个人都会有一个。再加上人在天性上会去潜意识主动地寻找和收集自己更想去相信的事实,所以仅仅是陈列出事实是没有办法保证一定能赢得别人的信任。

可以这样说,信任源于事实,但高于事实。

甚至宗教这种纯贩售思想的领域,都不遗余力的以神迹事实等作为信息沟通的内容,对于其他贩售实物、服务等的领域来说更应该注重事实,以及事实的表达。

建立信任管理体系的过程

在目标受众心中建立对自己的信任体系,很像是在玩恋爱游戏——好感度不是一蹴而就,是要通过选择每次对话内容与接触方式,累积而成。

建立信任管理体系也是一样,不可能让别人从一开始就无条件地相信你,而需要在彼此沟通的过程中,通过每一次的交流获得对方的信任。而应该选择什么样的对话内容与接触方式,一方面要考虑到受众的特点与需求,另一方面要拿出至少是事实的内容,运用诚恳认真的说服方式进行表达。然后根据受众的反馈与表现进行调整,继续迭代这个过程,直到建立起信任。

信任管理体系中不同层级的用户

1.“反正就是信了”

狂信者一直是品牌想要培养的最佳受众,因为他们已经形成近乎偏执的信任,主动屏蔽掉一切与品牌相关负面的信息,并帮助品牌进行正面宣传,一言以蔽之,他们已经盲目爱上了品牌,将自我投射到了品牌中,既然爱,所以信。

2. “虽然可能事实如此,但是I don’t care”

仅次于盲目的狂信者,这些用户清楚知道品牌可能相关的各种信息中有正面也有负面,他们甚至愿意承认其中负面的信息也可能是个事实,但是,他们以“那又怎样”的态度面对,并不损伤他们对品牌的信任。

3.“有一些也是难免的,大方向还是好的”

依然是对品牌相信的用户,他们愿意去体谅品牌,宽容品牌可能犯的错误——品牌一定要及时有效地给予支持和补偿。而品牌会依然保有他们的信任,还是丧失好感与信任,完全取决于在这个过程中品牌的反应。

4.“果然负面那些都是真的啊”

到这一步,基本上用户的信任度已经快接近于临界值了。与恋爱游戏不同的是,恋爱游戏中一个女生对你好感度降低,不妨碍你在其他女生心目中的形象。而你的用户们之间是联动的关系,社会化媒体进一步放大和加速了这个联动关系。于是,当关于你的负面在社会化媒体上出现时候,特别是那些来自于“同品牌其他用户”证言式的事实信息,会让用户兔死狐悲感同身受,于是那份不信任就会以几何级数进行传染。

对于品牌来说,不幸已经走到了这个地步,别无他法,请尽快诚恳认真公开所有相关的能公开的信息,给出切实有用的解决方案,别作秀别推诿,有错就认错,别人抽你就递脸。

并且把自己的错误永远记在心中,向用户和自己表示永不再犯违者剁手。只有这样做,才有可能挽回一些信任,只是有可能,因为可挽回的程度还要取决于负面对用户造成的伤害程度。

5.“我不相信会有正面信息”

能说出这种话的用户,实际还有挽回的可能,因为成年人都知道,世事无绝对,而他们拒绝相信有正面信息,其实是出于情感上的不满。只要你列举足够的正面事实进行回应,就有可能一点一点冲淡他们心中的不信任,从而重新建立起信任关系。

这将是一个漫长而曲折的过程。因为起作用的并不是你列举的正面信息,而是你在不停列举事实的沟通过程中所呈现出的诚恳认真的姿态,与你重视修复信任关系而做出的不懈努力。相反,只是机械地列出正面信息,缺乏沟通诚意与关心,只会适得其反——用户早就说了,他不相信会有正面信息,你如何能靠堆砌他不相信的事物去赢得信任?

6.“我承认有正面信息”

这是最无法挽回的用户的态度,因为他们已经超越了不满的阶段,将感情与理性死死焊接在了一起。他们会客观冷眼看待你的一切信息,而你无论做出怎样的努力,都会被打上先天原罪的烙印。这就是信任的崩溃。因为沟通无法进行,用户预置的不信任将一切可能传递的信息无力化。

“我们不是每个产品都会出故障。”“我知道,但我就是不相信你们的技术。”

“我不是每次都说谎啊。”“我知道,但我懒得区分。”

“不是事出有因我不会这么做的。”“我知道,但我依然无法原谅你。”

“我们这里有好人的。”“我知道,但有再多的好人又有什么用?”

“我对你还是有很好的时候吧?”“我承认,但这现在已经没意义了。”

以上事例都是,在这种情况下,信任的崩溃将导致彼此关系的决裂。而作为品牌信任管理体系,头等大事就是在走到这一步之前努力化解用户的不满,避免品牌与用户成为这种不可挽救的关系。

以上理论不仅适用于商业品牌,也适用于个人信任体系的管理。

以及,其他组织。

本文链接:http://www.socialbeta.cn/articles/who-can-trust.html

作者:@众趣研究院

参考文献编辑本段回目录

http://www.socialbeta.cn/articles/who-can-trust.html

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: 信任管理体系

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。