火狐浏览器的全称是“Mozilla Firefox”，“火狐”是它在中国的俗称。Firefox 是采用开源和社区共同开发的网页浏览器，它可以在多种操作系统中运行。Firefox 浏览器受到各国许多网友的喜爱，直到今年 10 月，Firefox 还是全球第二大浏览器，在全球市场占有率达到 26.2% ，仅次于 IE 浏览器的 34.3% 。
2011 年接近尾声，有关 Firefox 和 Google 的新闻开始出现在各种媒体上，Firefox 的用户终于也知道了它的利润来源——Firefox 默认的搜索引擎框为 Google 搜索，作为回报，Firefox 将得到一大笔资金。
但是现在，这个关系可能走到了悬崖的边缘。Google 可能不会继续跟 Firefox 合作。一旦失去 Google 的资金，Firefox 的收入将锐减 80% 之多。
从利益分析来看，Google 如果最终选择放弃 Firefox ，似乎是情理之中的事情。
早在 2006 年，Google 和 Firefox 首次达成合作，将 Google 作为默认搜索引擎捆绑在火狐里。但在 2008 年，Google 有了自己的浏览器——Chrome，作为缓冲，它极聪明地跟 Firefox 签订了 2008-2011 的协议。直到刚刚过去的 11月份，Chrome 超过 Firefox ，成为全球第二大浏览器，而 Google 和 Firefox 的协议也将结束。
这种风险，不知是 Firefox 之前意识到没有？还是被迫作出这个举动——最近发布一个“带有 Bing 搜索的 Firefox”版本，尝试把微软的 Bing 搜索作为默认的搜索引擎。但这边刚刚被 Google 抛弃，那厢在微软那里就没有多少话语权了，不然你能内置谁的搜索引擎，AOL？——Yahoo就不用考虑了，2009 年就被微软阉了。
对于外界的猜疑，Firefox 官方发表了一份声明：
“我们和Google的合作关系状况良好。目前双方正在积极交流中，暂时没有更多的消息发布。我们对搜索伙伴关系的坚固和持续发展充满信心。”
Firefox 说对浏览器与搜索引擎合作的模式充满信心。但显然，未来并不明朗。它的话语权，也只能在 Google 和 Bing 之间进行“非此即彼”的选择。
对用户来说，Firefox 其实是一个不错的浏览器，尤其在技术人群中大有市场。多年发展下来，没有 IE 和 Chrome 的大背景，Firefox 积累了数量可观的用户，这其实已经很难得。
面对未来发展之路，集中精力做好移动平台开发，或许是它的“第二春”。促进第三方插件的繁荣，建立自己的应用生态圈，也是提高竞争门槛的有效方法。总之，寄人篱下的滋味不会好受，这下被 Google 暗度陈仓逼的，只能破釜沉舟了。
Mozilla：如果没有谷歌支持将陷入困境编辑本段回目录
Mozilla在2007年的财务状况声明中称，虽然其火狐浏览器的收入增长了12%，达到了7500万美元，但是，这项收入主要来自于谷歌的与搜索有关的专利费。这笔专利费为6600万美元，占火狐浏览器总收入的88%。其余的200万美元收入来自于其它搜索引擎。
值得注意的是谷歌提供的专利费占Mozilla总收入的比例提高了。在2006年，这个比例是85%。
虽然Mozilla与谷歌之间的协议还有三年时间，但是，这种情况将使火狐浏览器处于危险的境地。有什么因素能够促使谷歌不再支持Mozilla基金会呢？Mozilla目前正在接受美国国税局的调查，它的非盈利地位成为了疑问。Mozilla争辩称它从谷歌那里得到的现金应该被当做专利费，因此，这笔收入根据税法不应当作销售收入。
如果Mozilla失去了非盈利的地位，它将支付10万美元的税款，并且将被当作私营基金会。虽然这笔钱数不多，但是，如果谷歌要求对它支付给Mozilla的钱给予减税待遇，谷歌将为此支付许多钱。这可能促使谷歌开发Chrome浏览器。
Mozilla或不再与谷歌合作 现有资金可维持数年编辑本段回目录
终止与谷歌合作，将导致Mozilla失去一大笔收入，但短期内不会造成太大影响导语：美国IT网站Digital Trends今天撰文称，即使无法与谷歌就搜索合作协议续约，Mozilla现有的资金状况仍将支持该组织持续运营数年时间。除此之外，尽管Mozilla对谷歌的作用已经不及5年前，但仍有一定的利用价值，因此双方仍有可能继续合作。
以下为文章全文：
协议过期
Mozilla的火狐浏览器在行业中占据着独特的地位。该产品的最初目的是在市场霸主IE之外提供另外的浏览器选择，而Mozilla也是这个星球上唯一一家大型非商业性浏览器开发组织。
火狐的目的是为真正的网民服务，而不是以经营公司为目的，或不遗余力地赚取利润。Mozilla的确获得了成功：通过多年的努力，火狐已经稳步抢占了微软的市场份额，并成为了IE的主要竞争对手。
不过，虽然Mozilla是非营利性组织，但该公司的运营仍然需要资金，例如办公室租金、上网费、服务器、托管费、员工薪水和福利，以及各种软件开发成本：电脑、软件、授权费甚至是防身用品。Mozilla可以获得捐款者的支持，但该公司的很大一部分收入仍然来自与搜索引擎的合作。每当用户通过Mozilla的浏览器使用这些搜索引擎时，对方都会支付等额的费用。作为Mozilla最大的收入来源，谷歌已经成为多数火狐浏览器的默认搜索引擎。
然而，谷歌Chrome浏览器同时也是火狐最大的竞争对手，而Mozilla与谷歌的搜索合作协议已于今年11月过期。双方均未公布今后的合作意向，但这却引发了外界的猜测：没有了谷歌的帮助，Mozilla能否生存下去？谷歌是否需要Mozilla？
财务现状
Mozilla其实并没有主动寻求盈利。根据审计后的财报，该组织2010年收入为1.23亿美元，较2009年增长18%。然而，在这1.23亿美元收入中，有1.21亿美元来自于“提成”，这其中涵盖了与搜索引擎的合作。这占到了Mozilla年收入的98%，表明搜索协议对于该公司的生存至关重要。
其中有多少钱来自谷歌？Mozilla并未透露，但部分业内人士估计是85%，即超过1亿美元。Mozilla很快表示，该公司还与谷歌之外的许多公司签订了合作协议，包括微软必应、雅虎、亚马逊、eBay、Yandex和“其他企业”。但从2008年以来，Mozilla就再也没有披露各个企业所支付的具体提成。但彼时，谷歌曾经占到Mozilla提成收入的88%。
这一比例很可能已经发生了变化：不仅是因为Mozilla拓展了合作范围，还因为微软必应搜索引擎在2008年前尚未诞生。而现在，必应几乎已经与雅虎在搜索市场打成平手，甚至还为雅虎提供了搜索技术支持，并且也与Mozilla建立了合作关系。Mozilla还刚刚发布了一个以必应为默认搜索引擎的火狐版本：不仅是搜索框，甚至连“Awesome Bar”都将必应设置为默认搜索引擎。
然而，谷歌或许仍然为Mozilla贡献了相当多的收入。尽管谷歌与Mozilla的合同过期，但新下载的火狐浏览器仍将谷歌作为默认搜索引擎，而且有报道称，双方仍在就续约进行谈判。因此应该可以尽快达成协议。
但如果修改了与谷歌的合作协议，Mozilla能否生存下去？
没有谷歌的Mozilla
如果终止与谷歌合作，Mozilla应该可以生存一段时间。根据Mozilla 2010年的报税表，该组织目前持有现金和投资2700万美元，费用约为330万美元。其合并财报显示，投资资产总额约为1.05亿美元。尽管情况很复杂，但如果突然间与谷歌断交，Mozilla应该还能撑几年。
更何况如果谷歌不再与Mozilla合作，该组织的收入也不会立刻降为零。Mozilla仍有其他搜索合作伙伴，而且如果将其中一家列为默认搜索引擎，还有望获得更多收入。而且Mozilla尚未展开大规模公开募捐活动：要申请成为一家非营利性组织，其资金至少要有10%来自公开募捐。2010年，这一比例为14.71%，总额达到130万美元，捐款人超过5500人。这一数字较2009年增长500%，表明Mozilla正在越发重视公共资助，而非搜索合作协议。
但关键在于，与谷歌的协议失效将导致Mozilla被迫寻找新的收入来源。这究竟会在多大程度上影响Mozilla的开发计划尚未可知。该组织声称其软件开发与融资流程相互独立，这意味着程序员不必为融资问题担心。但如果缺乏资金，却很难吸引优秀的软件人才。久而久之，收入短缺就会给Mozilla带来负面影响。
没有Mozilla的谷歌
要研究Mozilla的现状，还可以问另外一个问题：谷歌是否仍然需要Mozilla？当谷歌与Mozilla五年前首次达成搜索合作协议时，IE还是浏览器市场的绝对霸主，而且将自家搜索引擎作为IE的默认服务。谷歌之所以与Mozilla建立合作，是希望将谷歌的服务放在火狐的突出位置：随着火狐市场份额的扩大，谷歌服务也将从中获益。
然而，时过境迁，IE虽然仍是全球市场份额最大的浏览器，但谷歌自家的Chrome同样获得了高速发展：根据StatCounter的数据，Chrome已经超越火狐成为全球第二大浏览器。StatCounter的数据显示，IE全球市场份额为40.63%，Chrome为25.69%，火狐为25.23%。
但并非所有市场研究公司的数据都与StatCounter一致：Net Applications的数据显示，Chrome今年11月的份额为18.18%，火狐为22.14%。然而，如果当前趋势持续下去，即使按照Net Applications的数据计算，Chrome也将于2012年中超越火狐。
Chrome对谷歌至关重要，因为该产品将谷歌列为默认搜索引擎。当谷歌与Mozilla最初建立合作关系时，无法凭借一款将谷歌列为默认服务提供商的自有浏览器与IE抗衡，但现在却可以。
谷歌的另外一项优势在于，即使不与Mozilla续约，很多火狐用户仍将继续使用谷歌的服务。毕竟在过去5年间，谷歌已经大幅拓展了网络服务的范围。很少有网民能够完全不使用Gmail、Docs和YouTube等谷歌产品。在说服用户放弃微软服务，转用谷歌产品的过程中，谷歌积累了大量经验。如今，它可以将这些经验用到火狐身上。
但无论如何，随着全球互联网市场的扩张，Mozilla将为谷歌带来更多搜索用户，因此谷歌肯定不希望这些用户被必应抢走。如今，谷歌已经成为全球第二大或第三大浏览器厂商，这些用户或许已经不再像5年前那么重要，但仍然有一定的价值。
火狐的未来
Mozilla的搜索协议危机也凸显出火狐浏览器在桌面领域的两难困境。Mozilla已经成功加快了新版本的发布速度，仅在2011年，该组织就先后发布了火狐4、5、6、7、8多个版本。Mozilla称，这种发布策略加快了升级速度，包括提升性能和内存利用率，同时引入了标签组、定位支持、禁止追踪和插件管理等功能。
然而，用户却普遍对过于频繁的升级感到不知所措，尤其是当很多新功能似乎无法立刻使用时。很多火狐用户都对这种升级计划感到不适和烦恼，企业用户尤其如此，这类用户不希望每过6周就测试一款新浏览器。尽管Mozilla正在努力减少用户对火狐3.6的使用，但却有很多用户无法升级。例如，虽然火狐仍然支持Windows XP，但却不支持Mac OS X 10.5以前的版本，导致很多Mac用户被忽视。
作为一款桌面应用，火狐还要面临另外一大挑战——很多网民都在减少台式机和笔记本电脑的使用量。火狐也一直在开发移动版浏览器，但目前为止尚未有所建树。根据Net Applications的数据，苹果Safari在移动浏览器市场占据55%的份额，Opera Mini份额为20.09%，Andorid约为16.36%。火狐和其他Mozilla浏览器的总份额不足0.04%。目前为止，Mozilla尚未公布任何有说服力的移动战略，这最终也会导致桌面用户的减少。(来源：新浪科技 文：书聿)
火狐浏览器遭遇市场份额和资金困境编辑本段回目录
导语：英国《每日电讯报》网络版今天刊文称，火狐浏览器的市场份额正在下降，而开发商Mozilla的资金状况也面临不确定性，因此火狐浏览器未来的前景已成为业内关注的焦点。
以下为文章全文：
市场份额下降
市场研究公司StatCounter的数据显示，目前谷歌Chrome浏览器的市场份额已经超过火狐，达到25.7%。Chrome目前仅落后于微软IE，后者的市场份额为40.6%。如果这一发展趋势持续，那么谷歌和微软在浏览器市场必将发生激烈竞争。不过从目前来看，火狐浏览器已受到Chrome的较大影响。
根据StatCounter的数据，火狐目前在全球市场的份额为25.2%。尽管这一数据并不一定准确，但多家研究机构均认为，Chrome的上升势头很快，而火狐在与IE和Chrome竞争中前景不明。与IE和Chrome类似，火狐同样提供免费下载。该浏览器的不同点在于基于开源规则，且不以盈利为目的。
谷歌于2008年下半年推出了Chrome浏览器，而当时火狐的唯一竞争对手是IE。在随后的一年中，市场竞争形势没有发生太大变化。火狐的市场份额于2009年11月达到历史最高点，超过32%。然而自那时以来，火狐的市场份额逐渐下降，而下降还呈现加速趋势。
导致火狐滑坡的背后力量已经非常明显。在火狐浏览器达到顶峰时，谷歌开始大力推广Chrome，当时Chrome的用户主要是一些早期的爱好者和开发者。谷歌开始通过讨论版和电视广告来宣传Chrome的速度优势。而更重要的是，谷歌开始使用强大的搜索引擎来推动用户下载Chrome浏览器并使用。
资金问题浮现
谷歌还从另一个方面影响着火狐的开发。去年，在Mozilla基金会1.23亿美元的营收中，有84%来自谷歌。谷歌向Mozilla支付费用，从而使火狐的用户默认使用谷歌搜索引擎。这反过来推动了谷歌广告营收的上升，使谷歌有资金来开发Chrome、Android和无人驾驶汽车等非核心项目。
谷歌与Mozilla之间的合作协议于今年11月到期。然而本周有报道称，双方没有就续约达成一致，这将导致Mozilla失去最主要的收入来源。业内人士普遍认为，如果火狐的开发陷入停滞，那么大部分火狐用户将会转向Chrome，而不是IE。
不过Mozilla一名发言人表示：“我们与谷歌之间的搜索合作对两家公司来说仍是积极的。我们有信心这一合作关系将会保持稳定，并在可预见的未来成为我们逐渐增长的营收来源。”
然而，Mozilla近期制作了一条网络视频广告，鼓励用户向该基金会捐款。广告称：“一小群人致力于使网络成为用于通讯、协作和社交的安全、开放、易获取的工具。”此外，Mozilla基金会的政治活动也越来越多。例如，该基金会近期发起行动，反对美国的一项反盗版法，并支持一些新闻项目。
开源社区仍看好
对于开源运动的支持者来说，火狐是最知名的符合开源软件理念的产品。而考虑到Mozilla基金会目前开展的工作，该基金会未来并不一定走向衰落。
开源运动专家格林·穆迪(Glyn Moody)表示：“我认为这被夸大了。谷歌不会撤资，因为谷歌希望尽一切可能推广搜索服务。”他同时指出，谷歌目前正面临竞争性方面的调查，因此谷歌不太可能打击此前的合作伙伴，因为这将在反垄断调查中给谷歌带来麻烦。
穆迪还表示，在技术上火狐并不比Chrome和最新版IE要差。由于面临Mozilla和谷歌的竞争压力，微软已经大幅改进了IE的性能。他表示：“从技术上来看，火狐很好。由于从零开始，谷歌拥有优势。他们吸取了Mozilla的一些经验和教训。谷歌从开源社区处获得了很多，但并没有给予同样多的回报。”
除市场份额和资金问题之外，Mozilla的另一个问题也受到关注。外界普遍认为，互联网的未来在于智能手机、平板电脑，以及未来新的移动计算设备。然而，火狐的开发仅仅专注于PC平台。
穆迪表示：“如果说有一些领域是我担心的，那么就是在移动业务方面。”Mozilla已经推出了Android版火狐浏览器。穆迪认为，这款浏览器不错，但还称不上出色。他表示：“Mozilla的关注重点应当更多地放在移动业务上。这是印度和中国用户将会使用的产品，那里的许多用户没有PC，他们将会在智能手机上做一切事情。”(维金)
