科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科
  • 人气指数: 1387 次
  • 编辑次数: 1 次 历史版本
  • 更新时间: 2012-11-19
高兴
高兴
发短消息
相关词条
2017苹果十大期待
2017苹果十大期待
苹果生态系统
苹果生态系统
苹果三大园区
苹果三大园区
苹果市值突破7000亿美元
苹果市值突破7000亿美元
苹果手表
苹果手表
苹果移动支付
苹果移动支付
苹果公关部门大起底
苹果公关部门大起底
揭秘苹果大学
揭秘苹果大学
2014年苹果全球开发者大会
2014年苹果全球开发者大会
苹果设计团队震荡
苹果设计团队震荡
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
2017年特斯拉
2017年特斯拉
MIT黑客全纪录
MIT黑客全纪录
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

苹果赚钱逻辑 发表评论(0) 编辑词条

目录

苹果赚钱逻辑编辑本段回目录

  苹果和它的应用程序商店火了,开发者无数,效仿者无数。当苹果超越微软成为全球市值最大科技公司时,那些开始从各个领域涌向内容平台的效仿者乐了,但是这真能让所有人都赚钱吗?

  樱桃和蛋糕

  为了证明苹果内容营销的影响力,记者随机测试了四个由手机厂商和记者朋友构成的样本库。当被问到,苹果最火的应用程序App Store的收入,能占其利润的多少?记者听到的回答无一例外都会先说,“哦,这些程序下载的人很多,规模很大了。”他们给出的猜测从10%到20%之间。

  正确的答案让他们吃了一惊——App Store对苹果毛利贡献为1%。

  自2008年7月10日推出以来,App Store已经给开发者带来了10亿美元收入。根据苹果与开发者之间的三七分成比例,App Store到目前为止的总营收约为14亿美元。

  根据投行 Piper Jaffray的数据,在应用价格方面,81%应用是免费的,下载量达40亿次,付费应用占19%,平均售价为1.49美元;App Store的毛利率约为44%;自App Store推出以来,苹果已经获得了337亿美元的毛利,而App Store的贡献仅为1.89亿美元,占1%。

  从2008年第四季度至2010年第二季度,整个iTunes商店也只给苹果带来了36亿美元营收。

  既然内容这么“不赚钱”,那么答案很明显了,App Store推动硬件的销售,苹果在昂贵的硬件上获取了大笔利润,并将其市值推上了全美第二的位置。

  那些电子书和游戏,就如同蛋糕上的樱桃,橱窗中的附赠礼品,用户为享用它们需要付出更大的代价。

  让我们再来审视一下苹果的收入变化,那些没有“樱桃”点缀的硬件正失去主力地位,比如iMac电脑,之前一直占据着苹果最大单一收入源的地位,但iPhone目前已经成为苹果的最大单一营收源。

  “我们需要重新评估苹果的股票。”摩根大通分析师马克·莫斯科维茨(Mark Moskowitz)认为,苹果新一代智能手机iPhone 4将引发新的iPhone狂潮,预计到今年9月份苹果iPhone手机的季度销量将突破1000万部,同比增长65%以上。

  今年第一季度,苹果公司的iPhone手机销量为875万部,实现了iPhone上市以来的季度最高销量。而且,预计苹果公司今年第二季度将售出380万部iPad,在苹果公司2011财年会销售出2150万部iPad。苹果公司在全球范围内的渗透将进一步加速。

  由此可见,苹果在用应用“赚吆喝”,硬件才真正“卖钱”。

  变与不变

  但只看到现在内容远远不如硬件赚钱的问题是不是太短视了呢?有人认为,面对iTunes和App Store,你已经很难将苹果定义为一家硬件开发商,所以分析师去预测iPhone和iPad这些硬件的销量意义不大。真正应该去预测的,是App Store上应用软件的销售额将会有多少。事实会证明,用户花在软件上的消费,将会超过他花在硬件上的消费,那才是苹果真正的未来。

  又有一个新问题出来了,就苹果而言,用户在内容上的消费真的会超过对硬件的消费么?

  还是需要看数据,美国投资银行Piper Jaffray的数据显示,下载次数排名前五十位的付费应用下载平均售价为1.49美元。iPad应用下载的售价略微高一点,下载次数排名前三十位的iPad应用下载平均售价为4.66美元。

  而用户手中的iPad和iPhone动辄499美元~599美元,当用户在两三年后更换iPhone 5或者iPad 2的时候,他们下载的内容会超过499美元么?这至少需要下载300多个付费应用,平均两三天就要下载一个,谁会这么大量使用程序?

  别忘了,还有81%的程序是免费下载的。而且,不是全球都像美国市场一样全都使用正版内容,事实上,从欧美到中国破解、“越狱”早已风行,盗版内容唾手可得。

  那给苹果开发内容是不是真的有前途?但从平均数来看意义不大,但“二八法则”仍起作用,就是排名靠前和模式独特的开发者才会真正获利。

  从表面看,iPad和iPhone4大卖,苹果平台越来越红了。乔布斯说,现在苹果应用的下载量已经达到50亿人次,这也吸引更多的开发者加入苹果的阵营。

  按照苹果公布的数据,开发者是赚钱的,从2008年初至今,苹果的App Store共带来约14亿美元的收入,开发者赚取了10亿美元,从这个角度看,这真是一个好平台。

  但事情绝没有这么简单。根据电信业分析师霍宁(Tomi T Ahonen)提供的数据,共有16.4万应用分得了10亿美元的收入。那么,平均每个应用得到了约6100美元的收入。

  这10亿美元收入是从2008年开始计算的,到目前,已经两年有余,所以,每个应用的开发商每年的收入约为3000美元。

  而从苹果商店最便宜的应用收费0.99美元来算,半数收费应用的下载量不足1000人次,开发商平均每年收入682美元。

  那么,开发者付出多少成本呢?根据两家机构数据的平均值,一个应用程序的开发成本平均值是3.5万美元,如果按照682美元的营收,开发商需要51年才能收回成本。即使按照最少的1.5万美元的成本计算,也要22年才能收回成本。但每一个应用都成为苹果宣传iPhone的“樱桃”,帮助苹果公司卖出更多的iPhone。

  可优秀的开发者也的确赚到了大钱,比如一款歌舞游戏Tap Tap Revenge在APP store的下载量已经达到了20万人次,而且,它是一款免费游戏,采用的是广告盈利模式。现在每个月入账100万美元。

  最后,这些商业逻辑分析的作用是引领我们回归本质。内容提供者在苹果的产业链中并不会成为利润中心。乔布斯的一句广告词其实揭示了本质,“我们重新发明了手机”,苹果的利润根本在于对手机和平板电脑的创新,多点触控体验、高速处理能力、超出视网膜分辨率的液晶屏、富有美感的造型。如果用户不再喜欢苹果的手机和平板电脑,苹果的电子书和应用程序内容再多,也无法吸引用户,提升利润。

  App Store和电子书平台的确是重大产业模式创新,手机厂商、运营商能够以此黏合应用开发者和消费者,从而获利。但不能“本末倒置“,设计出能大卖的好手机、好电脑才是硬道理,好应用、好内容是在树梢啼叫的黄鹂,而不是吸取养分的根系。

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: 苹果赚钱逻辑

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。