侵蚀中国制造优势编辑本段回目录
美国《福布斯》杂志网站12月9日刊文称，随着企业的倒闭，一度繁荣的制造中心广东东莞正处于破产的边缘，令当地政府严重资金短缺。在中国超越美国成为世界最大制造业者仅仅两年之后，这个国家面临着未来几十年去工业化的前景。而北京方面几乎没有什么办法可以阻止这一趋势。
文章称，全球化曾经推动了中国。香港制造商在上世纪80年代初曾涌向内地沿海地区。后来，一些企业别无选择只能进入中国，因为它们的竞争对手已经在那里了，很快供应商就聚集到组装商周围，形成高效的工业区。这个国家则成为大大小小的制造商们生产计划中必不可少的纽带。
结果，中国自己变成了制造业大国。它突然成了世界最大的钢铁、相机、玩具、体育用品、鞋、衣服、纺织品、电视、手机、笔——只要你想得到的东西——的生产者。
位于深圳的比亚迪公司，占据了全球移动电话电池一半以上的市场。浙江大唐镇生产着世界上超过三分之一的袜子：每年为地球上的每个男人、女人和儿童生产约一双半袜子。中国制造了世界上80%的微波炉和90%的DVD播放机。
文章认为，在各种趋势的共同作用下，中国的竞争优势受到了侵蚀。首先，由于民众反对土壤中的金属污染、水污染以及空气烟尘，中国有关部门开始实施环境管理条例。现在，中国没人愿意生活在“癌症村”，人们经常阻止项目上马，在该国繁荣的沿海地区尤其如此。
第二，较小的外国投资者们开始撤出，因为他们意识到在中国生产实际上增加了知识产权受侵犯的风险。
第三，曾被认为微乎其微的中国政治风险成为一个影响因素。文章说，中国试图利用其重大的经济影响力来实现地缘政治方面的目标，而这将波及那些来自以某种方式触怒过中国的国家的企业。
第四，市场变化让企业明白，在靠近顾客的地方生产有着重大的成本和市场响应方面的优势。曾被忽视的与远在中国的工厂交涉过程中的摩擦现在成为工厂选址决策中需要考虑的重要因素。
第五，在侵蚀中国的竞争优势地位中最重要的因素是劳动力，这也正是最初外国企业为何要到中国来的原因。一方面，世界人口最多的国家意外地开始人力不足了。劳动力短缺也推高了薪资水平，现在薪资上涨的速度超过了通胀和生产力的增长。去年，私营部门工资上涨了18.3%。
最后，自动化技术从根本上消除了中国作为世界制造业平台的优势。在中国进行自动化生产并不会比在诸如得克萨斯或是加利福尼亚进行自动化生产更便宜。因此，毫不令人惊讶，随着富士康用机器取代人工，苹果公司CEO蒂姆·库克6日说，明年苹果公司将在美国生产一款Mac电脑。
中国制造优势不再？谷歌在美生产Nexus Q缘由编辑本段回目录
北京时间7月3日消息，据国外媒体报道，谷歌日前宣布旗下家庭娱乐设备Nexus Q不会效仿苹果等公司进行“中国制造”的策略，而将选择进行本土生产。对此业内人士分析认为，谷歌的这一做法完全是合情合理的，因为就目前而言“中国制造”已经失去了原本的成本优势，而“美国制造”也并非那么遥不可及。
以下是文章主要内容：
谷歌独树一帜
当谷歌决定在硅谷而非中国生产最下Nexus Q家庭娱乐设备时，谷歌并没有过多的考虑成本因素，他的主要出发点是产品更新及更优化的设计。
谷歌Android全球合作伙伴高级总监约翰·拉格林(John Lagerling)对此表示：“我们希望能更加快速的展开创新，Nexus Q是谷歌生产的第一个末端硬件产品。我们认为Nexus Q的生产成本因素并不是我们首要考虑的因素，我们更希望看到新款产品能够快的推出，而且不希望让我们的工程师成为‘空中飞人’，游荡于公司的各大代工厂商之间。”
谷歌同本土制造商合作生产Nexus Q的决定，同苹果及其他电子厂商目前所广泛采取的“中国制造”模式截然不同，后者的模式已在很长时间里被视为增加产品竞争必不可少的构成元素。应该说，谷歌的这一决定反映了一种趋势，即制造业务将重新回到美国本土。当然，这种行为同中国劳动力成本不断上涨密不可分，但美国本土生产带来的巨大优势也是前者所无法企及的。这些优势包括有，产品交付周期短、合作伙伴反映更迅速及知识产权能保护等方面。
业内人士分析认为，谷歌Nexus Q可能会进行限量发售，这让谷歌寻找生产成本最低制造商的任务变得更加次要。美国投资公司BGC Financial分析师科林·吉利斯(Colin Gillis)表示：“谷歌Nexus Q设备的销售数量很可能不会超过10万台。而且，与苹果电视机顶盒等产品相比，Nexus Q的售价明显过高。
“中国制造”优势不再
过去十年时间中，中国已经成为全球的制造业基地，政策优惠、劳动成本低及中国加入世界贸易组织(WTO)等因素都促使其成为从鞋类到电子产品最高效的“生产车间“。同时，美国制造业工作岗位的大量流失已在本国激起了政治紧张局势。因此，诸多美国公司不得不承受这一问题带来的压力与责任，并考虑解决之道。
今年5月，苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)曾表示：“希望看到苹果的产品更多在美国本土进行组装。”与此同时，库克还指出，美国制造业在某些领域还缺乏专业技术。
可以说，任何更大规模的变化都更有可能是由经济学家推动而发生的，并非是由政治家推动。其中，中国工资水平的变化很可能成为最大的推动因素。波士顿顾问集团(Boston Consulting Group)预计，2015年中国人均时薪将达到4.51美元，远高于2000年的52美分;2015年，在中国生产许多产品可以帮助企业节省10-15%的劳力成本。
波士顿顾问集团高级合伙人哈尔·瑟尔金(Hal Sirkin)表示：“一旦将物流、供应链管理和交通运输成本计算在内，那么对许多公司来说，在中国进行生产能获得的利益其实就很小了，尤其是那些生产大型产品的公司。”
根据波士顿顾问集团今年2月对106名年度销售额超过10亿美元的美国制造业公司高管进行的调查显示，有37%的高管透露公司正在考虑将生产从中国转回美国本土。
“本土制造”优势凸显
对于谷歌Nexus Q的生产成本，拉格林拒绝对外透露。但市场研究公司IHS iSuppli分析师安德鲁·拉斯维勒(Andrew Rassweiler)预测，Nexus Q零部件生产成本约为150美元。但拉斯维勒同时指出，他自己并未亲手拿到过这一产品。
据悉，若干高产的亚洲生产商给谷歌的报价是组装一台Nexus Q收费8美元的标准，而部分产能较低的美国代工厂商给出的报价则远远高于这一数字。出于安全和保密的考虑，拉格林拒绝透露由哪家代工厂商生产Nexus Q，但据《纽约时报》上周的报道透露，代工Nexus Q的厂商位于谷歌加利福尼亚州山景城总部附近。
加利福尼亚州圣何塞代工厂商Quality Circuit Assembly联合拥有方杰夫·莫斯(Jeff Moss)表示，部分美国公司低估了将生产转向海外的成本。“现在的问题是，人们只关心产品的单位成本，而不关注总成本。你必须把额外交付周期、空运成本以及对海外供应商进行培训、指导等额外成本计算在内。”
LED照明灯制造商NeuTex正计划将核心产品从中国转回德克萨斯州的休斯敦市进行最后生产，NeuTex联合创始人约翰·亨金斯(John Higgins)表示，虽然将生产从中国转回美国本土会增加30%的劳力成本，但交付周期、运输时间、运输安全及产品质量等方面优势是此前所无法实现的。亨金斯预计，将所有这些因素考虑在内后，公司的总生产成本仅仅比此前上升了4%左右。而“美国制造”的招牌将让公司的产品更为畅销，这部分的收入将足以抵消劳力成本的上升。
参考文献编辑本段回目录
http://column.cankaoxiaoxi.com/2012/1211/133697.shtml
