引言
在计算机硬件发展历史上，2008年是可以载入史册的一年，构成计算机的几大重要部分几乎都在本年中取得重大突破，性能或功能显著提高。甚至在个别硬件方面，技术的革新不止一处，让人有层出不穷，数不胜数的感觉。本文将年中最具影响力的十大PC技术做个盘点，也可让读者系统地了解08年计算机硬件行业给我们留下了哪些财富。
●本年度性价比最高的平台：780G
我们最先为大家介绍的技术其实不能以独立的技术形式存在，而是一款十分具体的产品。因为这款产品在08年对广大消费者有着深远的意义，它出类拔萃的市场表现，让人不得不令人回味并分析它在本年中创下的成就。它就是AMD面向入门级用户的整合芯片组产品：780G主板。
让780G饱受青睐的主要因素有三个,第一它的价格普遍低廉，高于600元的产品不多；第二它芯片组内部集成了性能不俗的显示核心，并且有些品牌的产品甚至还携带板载独立显存，无需占用内存空间；第三它可以很好地兼容Athlon和Phenom处理器，并充分发挥HT2.0和3.0的功效。
08年AMD最经典的芯片组
当然，除了这些最重要的因素之外，780G仍提供PCI-Ex16插槽，如果有需要，你可以额外购买一片HD3450显卡组成混合交火，性能超过集显和独显任何一方。根据我们的测试，这项功能的实用性和可靠性还是不错的。其次，780G的整合显示核心还支持当前最新的高清编码格式的解码，例如H.264和VC-1。
780G架及功能构示意图
北桥芯片组中整合一颗ATi Redeon HD3200显卡，官方默认频率为500MHz，拥有8组共40个统一着色器和4个光栅处理器，可以在低画质下应付大多数3D游戏。这也为没有过多奢求的入门级PC用户平添了几分乐趣。
负责I/O工作的SB700南桥功能繁多，几乎涵盖业内所有的存储、扩展功能，这对消费者而言无疑是花少量的钱办了更多的事。
●780G可设计成各种板型
780G板型设计多种多样
正因为780G芯片组的全面性，所以它的板型设计也花样百出。既可以是Micro-ATX结构，用于适应便携式的小型机箱，也可以做成全尺寸ATX的大板型，以主流平台的姿态登场。
Intel的“铁臂阿童木”--凌动技术
08年，可以明显地感觉出计算机硬件在加速小型化，原本便携式的主力大军笔记本在PDA、EPC这些新产品面向相形见拙。应对这个趋势，08年的主板产品中也出现了两位袖珍明星，它们是Intel的Atom主板和VIA的Nano主板。这两种主板不但板型更小，而且集成度更高，不仅是显示核心，连CPU也自身携带了。
下面为读者简要介绍这两款的平台的基本属性。
Intel Atom平台
Atom平台的微处理器也是基于X86指令，指令集包含SS2/2/3和EM64T。这代表这套平台具备一款普通PC的基本功能，并且兼容64位操作系统。略显遗憾的是它是单核结构的CPU，且没有SSE4指令集，不过SSE4应该还算是未雨绸缪的技术，它基本不会给你的日常使用带来阻碍。
Atom 230的处理器频率还算不错，前端总线工作在533MHz，主频为1.6GHz，芯片内含32KB的指令缓存和24KB的数据缓存以及512KB的二级缓存。这个规格用于应付普通日常需求还是力所能及的，更闪亮的是它的TDP仅4W，比一个灯泡还省电。
Atom 230的北桥芯片内整合有一颗显示核心，可以完成最基本的视频输出工作，但无法对高清视频解码起到帮助。这种主板没有提供PCI-E插槽，我们也难以外加独立显卡来解决这个问题。
●威盛号称MM专用的Nano平台
VIA NANO平台
VIA威盛Nano平台的情况与Atom类似，也是采用超微型的ITX结构，处理器直接焊接在主板上，典型的代表型号是L2100。即使与桌面级平台相比，Nano的CPU频率也是不错的，拥有800MHz的前段总线和1.8GHz主频。内建64KB一级指令缓存和64KB的一级数据缓存以及1MB的二级缓存，整体规格比Atom高出一倍，当然它的功耗也高的多，TDP达到25W。这一点就是从处理器的散热器体积也能看的出来。
所不同的是VIA Nano除了整合有显示核心之外，还提供一条显卡插槽，可以使用独立显卡来改善图形性能，高清解码自然不在话下。
Atom与Nano的板型都只有一个巴掌般大小，它们存在的意义是用于组建便携式桌面级PC。
Core i7处理器是Intel在08年岁末推出的新一代处理器，用于在不久的将来取代现有的Core2产品，同时它也为我们带来全新的总线连接体系。
●FSB廉颇老矣 QPI后生可畏
时光飞逝，转眼间Intel处理器接口由沿用近3年的LGA 775升级至LGA1366。针脚数目大幅增加的主要原因是新的Core i7处理器中整合了三通道内存控制器。陈旧的FSB（Front Side Bus）由高效率的QPI（Quick Path Interconnect）技术取代。
Core i7当前最低型号920处理器
FSB最高有效频率标称为1600MHz，理论上可产生12.8GB/s的带宽。不过这一说法是基于QDR(Quad Data Rate)技术实现的，物理时钟只有400MHz。这条线路既要负责读取也要负责写入，而二者又不能同时进行，实际效率大打折扣。
QPI的物理时钟频率则非常高，目前使用的标准为3.2GHz，因其中加入DDR技术，故有效频率即6.4GHz。QPI采用点对点传输，数据位宽仅16bit，远低于FSB（64bit），它理论上也可产生12.8GB/s的带宽。QPI与FSB相比最关键的优势是从处理器到芯片组之间有两条独立的通道，允许读取和写入同时进行，上述理论带宽能得以充分发挥，因此也有一种说法是QPI总带宽为25.6GB/s。况且FSB还必须兼管内存和I/O设备与处理器之间的数据交换，而QPI只需负责连接处理器和I/O设备即可。
QPI连线示意图
Core i7的浮点性能再次飞跃
QPI总线的强劲性能让Intel的处理器性能再次显著提升，一颗Core i7 920在4.2GHz主频下便可使Super Pi-1M成绩冲破10秒大关，这是以往的Core 2处理器无论如何也无法实现的。
不过Core i7毕竟是革命性产品，现在要购置整套平台花费不菲，大众用户难以接受，还有待新的局面。
随着i7处理器和X58芯片组的到来，不光连接总线上有了革命性进步，内存通道带宽也首次获得历史性突破，达到了空前的高度。
●Nehalem平台令内存带宽再次翻倍
JEDEC界定的双通道内存最高标准频率为DDR2-800，双通道模式下可以产生12.8GB/s的理论带宽。DDR3内存的最高标准频率翻倍，达到DDR3-1600，双通道模式下能产生25.6GB/s的理论带宽。如果保持JEDEC的标准频率不变，Core i7&X58平台的三通道可以实现高达38.4GB/s的理论带宽，而且对于双向点对点传输的QPI总线而言，这个内存性能的有效率更高。当然它依然没有完全排除其它瓶颈因素，实际性能会低于理论数据，不过跟以往相比，进步是相当巨大的。
X58北桥芯片与南桥芯片
X58北桥芯片不再具有内存控制器功能，只负责控制两条PCI-E x16通道与处理器的连接，名称亦从原来的MCH更为IOH。
三通道DDR3内存
顾名思义，要使用三通道内存就需要购买三根DDR3内存条，必然也会提高用户购买的门槛。
通道带宽测试
从Sandra的Memorybenchmark测试中可以一目了然地看出X58平台内存带宽大幅度领先对比平台，一举超过27GB/s，接近第二名的两倍。但用户实际应用中可能还无法充分享受到这个速度，硬盘瓶颈的老大难问题还有待彻底解决。尽管与用户距离尚远，单我们看到的曙光却近在眼前。虽然市场表现还微不足道，但Intel X58平台确实是08年度技术革新最多的产品，这一点是不容抹杀的。
●梦幻组合终于实现
历经三年之久，Intel平台终于在X58这一代正式获得了NVIDIA SLI双卡并联技术的支持，而且直接支持位于巅峰的3Way-SLI。无论对于普通用户有多大意义，这都代表大多数站在硬件产业前沿的用户终于了却一桩心愿。
以往NVIDIA一直坚持自己来全权掌握这一顶尖的3D图形技术，只可惜如此强大图形渲染阵列光依靠处理器的默认频率是难以满足带宽吞吐需求的，组建这种PC就必须让处理器超频运行方能物有所值。遗憾的是由于技术壁垒，NVIDIA推出的Intel平台产品对超频，尤其是四核心处理器的超频支持的不是十分理想，严格地来说，与Intel芯片组不处同一水准。为此，相信发烧友心中常常憧憬能够在一个平台上同时驾驭Intel Quad处理器与NVIDIA旗舰显卡，现在X58让这个理想变成了现实。
在没有NF200芯片的介入下，X58主板通常使用x16+x8+x8的方式来分配北桥的带宽，这样令第二、三片显卡的性能都能得到均衡的利用，同时南桥自身的PCI-E x4通道还不受影响，仍然可以使用其它PCI-E设备。
Intel X58加入对3Way-SLI的支持
Intel平台三卡威力势不可挡
在高效的Core i7轰炸下，3Way-SLI将3DMARK得分又推上了新的起点。此时我们只能寄希望于明年X58平台的架构平民化，让更多人能享受到此技术带来的无穷乐趣。
