美国安全局入侵华为回目录
美国媒体北京时间23日曝光美国国家安全局(NSA)“Shotgiant”监控计划，将监控目标对准中国通信设备制造商华为。华为23日强烈谴责此类入侵内部网络的行为，表示反对一切危害网络安全的行为。中国业界专家呼吁加强网络安全建设。
据《纽约时报》报道，华为成为美国国家安全局(NSA )代号“Shotgiant”(猎巨人)项目的目标，NSA从2007年开始就侵入深圳华为公司的服务器，以查看其是否与中国政府有联系，同时监控华为高管的通信，并收集华为产品的信息。
德国《明镜周刊》也报道称，美国国安局入侵华为的电脑网络，复制了超过1400名客户资料和工程师使用的内部训练文件。
华为23日回应称，如果《纽约时报》的报道属实，我们对于此类入侵、渗透到我们的内部网络并监控通信的行为表示强烈谴责。
华为表示，尽管当今数字时代的现状就是公司的网络不断遭到来自不同源头的监控和攻击。但我们再次重申，华为反对一切危害网络安全的行为，并愿意以最为开放透明的态度与各国政府、行业、用户一起合作，共同应对全球网络安全挑战。
中科院研究生院管理学院副院长吕本富教授表示，美国的监控早已超过对政府等机构的范畴，不仅一些国家的领导人未能幸免，现在看来一些大型企业也未能幸免，华为是众多受害者之一。值得警惕的是，中国一些重要的技术领域也存在被监控的风险，国家和企业都需要加强信息安全建设，以防止类似事件再次发生。
互联网实验室创始人方兴东表示，美国监听其他国家领导人和窃取雅虎、谷歌等企业数据的行为，让我们看到，网络安全问题已经超出了企业的能力范畴。面对这种局面，一方面中国要在政府层面对美国的行为提出抗议和谴责，另一方面，要加强国家网络安全建设，尤其在金融、能源、军工等敏感领域，更是要加强管理。
实际上，美国已经对全球多家科技公司实施了监控行为。例如，根据被曝光的“棱镜计划”，美国N SA和联邦调查局(FBI)接入了雅虎、微软、谷歌、facebook、苹果等9家互联网公司的中心服务器，获取和追踪用户的语音和视频聊天、照片、电子邮件、网络日志等。
美国NSA在三星、思科、戴尔等电脑与通信设备的产品里也植入了“后门”(个人情报窃取程序)，将其用来窃听与监听。
2012年，美国众议院情报委员会以听证会和调查报告的形式针对华为中兴“威胁国家安全”进行调查，最终调查报告也并未对安全威胁给出实质性证据。 中新网
方兴东：攻击华为，美国须给中国个交代回目录
美国过去对华为提出各种指控，如今看来却是贼喊捉贼。 近日报道称，斯诺登曝光文件显示，美国国家安全局入侵了华为总部服务器，并监视华为高层通信。
这一事件值得中国警醒。美国对中国的入侵和监控能力、渗透程度之深之广，远超我们想象。华为只是冰山一角，只是中国信息系统被美国深度渗透的受害者之一。据《明镜》周刊报道，美国国安局监听目标还包括中国商务部、中资银行和电信企业等。中国强大的高科技企业尚且失守，那党政军部门、通信、金融、交通、能源、广电等关键基础设施又何以设防？
美国过去对华为提出各种指控，如今看来却是贼喊捉贼。正如华为北美副总裁威廉·普鲁莫所说，“他们对我们的所作所为恰恰是他们指责的中国对美国的行动。”美国国安局入侵华为，如果华为真存在什么问题，那早就可以铁证如山。入侵曝光从另一个角度证明华为的清白，虽然这个角度是如此令人苦涩。
美国一再辩称其行为只是为保证国家安全，但已远超出反恐和安全的范畴，其虚伪更加暴露无遗。美国国安局针对华为的行动命名为“攻击巨人”(Shotgaint)。可见其目的不是防御性的，而是进攻性的，是要“射杀”华为这家中国迅速崛起的科技巨头。
在美国的进攻性战略下，我们连基本的防御能力都没有，根本不具备针对美国的进攻能力。而没有攻防兼备的能力，网络强国将永远只是梦想。
针对美国的全局性入侵，中国当务之急是尽早建立起基本的侦测、排查和有效防御能力。网络安全的基础课程应成为中央网络安全与信息化领导小组的头等大事。操作系统、CPU、路由器、数据库和大型机等核心技术受制于人的困境，也必须尽快采取有效对策。
回顾十多年来，美国思科公司对华为的知识产权诉讼和传播不利信息等手段，以及美国国会阻止华为中兴进入美国市场的报告，可勾勒出美国政府、企业和情报部门多层次联动狙击华为的战略轮廓。这不但极不公平，而且也违背基本的国际准则，而这些都不是华为依靠自身努力能够解决的。
如果没有国家后盾，没有外交的合理支持，没有对等的市场准入制度，华为等企业就只能在极度不公平的环境下生存发展，这也将严重制约中国走向网络强国的进程。
中国政府应通过外交、法律和舆论等手段，要求美国立即停止对中国企业和基础设施的入侵行为。并团结其他国家，在各种国际组织层面对美施加压力，促使美国纠正违背国际准则的行为。针对网络空间的安全保障和治理政策，应制定更加明确的共同国际准则，维护全球互联网健康有序发展。
一切损害互联网精神的行为终将得到时代趋势的惩罚。希望事件的曝光，促使美国损害全球互联网治理体系的行为早日收手。希望今天华为的失守，能为早日守住中国网络空间提供最好的警示。▲(作者是浙江传媒学院互联网与社会研究中心主任、互联网实验室创始人)
（环球时报，原标题：攻击华为，美国须给中国个交代）
通信互联网巨头纷纷卷入监听门回目录
自谷歌(1170.3, -12.74, -1.08%)、苹果(538.64, 5.77, 1.08%)、思科(21.66, 0.02, 0.07%)、IBM(188.54, 1.87, 1.00%)、HP等美国企业开始，到最近斯诺登再次曝光得出美国国家安全局(NSA)监控华为通信设备，全球最重要的通信和互联网巨头不少已被曝出遭美国国家安全局监控，只不过有些企业可能是主动合作，有些可能是被动遭到植入，而中国设备商和互联网则显然属于后者，更给中国网络安全敲响了警钟。
华为强烈谴责NSA监控行为
美国《纽约时报》网络版近日刊文称，爱德华•斯诺登(Edward Snowden)曝光的最新文件显示，美国国家安全局(NSA)入侵了华为总部的服务器。对此，华为公司予以了强烈谴责，华为公司的一份声明称，如果《纽约时报》的报道属实，我们对于此类入侵、渗透到我们的内部网络并监控通信的行为表示强烈谴责。尽管当今数字时代的现状就是公司的网络不断遭到来自不同源头的监控和攻击，但我们再次重申，华为反对一切危害网络安全的行为，并愿意以最为开放透明的态度与各国政府、行业、用户一起合作，共同应对全球网络安全挑战。
华为又表示，”华为高度关注客户以及我们自己网络的安全性和完整性，我们也已经建立了端到端的网络安全保障体系，并不断对其加以完善。和其他公司一样，华为也持续地阻止外界针对我们内网的攻击，并不断完善、增强我们的基础设施”。
很显然，华为之前对此毫不知情，属于躺着中枪，而且也想不到美国政府相关部门能干出这种事情来。
美国高科技企业早已卷入其中
事实上，此类监控事件并不是首次发生，何止是华为这样的普通企业，根据斯诺登的爆料，美国的监听之网已经笼罩了从国家元首到普通民众的各个阶层和方面。
除此之外，美国众多的科技企业也都被卷入其中，媒体报道称，NSA通过综合运用胁迫、秘密监控和法律手段，已经将美国的互联网和电信企业转变为搜集情报的伙伴，在其设施中增加过滤器，向它们传达法院的命令，在软件中建造后门，并获取用于破解其加密信息的密钥。
比如针对苹果公司的iPhone，美国国家安全局(NSA)在智能手机上市初期曾编制一种软件，针对“苹果”手机，用以收集各种用户信息。在德国汉堡市举行的第30届混沌通信大会期间，电脑安全独立研究人员雅各布•阿佩尔鲍姆公开了多份美国国家安全局文件，披露这一美国情报机构编制恶意软件，名为“遗失吉普”(Dropout Jeep)。文件编写日期为2008年10月1日，即苹果iPhone等智能手机上市初期。
又比如三星、思科，华为，戴尔，希捷(53.21, -0.28, -0.52%)： 美国国家安全局内部的黑客组织—特定入侵行动办公室(TAO)在全球信息技术企业制造的电脑、硬盘驱动器和通讯装备路由器等设备上设置了窃取用户个人信息的间谍软件。美国国家安全局在三星、Cisco、华为和戴尔等电脑与通信设备企业的产品里也植入了“后门” (个人情报窃取程序)，将其用来窃听与监听。
显然，美国国家安全局已入侵太多的高科技公司，监听无数各国政要，华为在被监听范围内也并不奇怪，，关键是中国国家和企业都需要加强信息安全建设，以防止类似事件再次发生。
荒谬的是，之前美国一直声称华为是网络安全威胁，却从未拿出任何实际证据，这次斯诺登的爆料，却印证了美国正在全世界制作网络安全威胁，并最终影响了本国企业的发展。退一步来说，即使这些公司的确对NSA的监控活动毫不知情，那么事情发展到如今，他们也无法逃脱“背黑锅”的命运。
扼杀了通信和互联网分享
互联网的核心精神是开放和分享，网络的开放不但促进了信息流动和分享，带来更多创新机会，降低创新成本，促进了全球科技创新能力的提升，同时还使得不同区域的人们公平地获得发展机会，推动了社会的进步。
然而美国NSA的监控行为，却是对普通人互联网自由的破坏和颠覆。微软(40.32, 0.16, 0.40%)、雅虎(37.3, -0.64, -1.69%)、Google、Facebook(66.06, -1.18, -1.76%)、PalTalk、AOL、Skype、YouTube苹果以及云存储服务商Dropbox等公司被实施PRISM(棱镜计划)，美国国家安全局(NSA)和联邦调查局(FBI)接入了这九家互联网公司的中心服务器，获取和追踪用户的语音和视频聊天、照片、电子邮件、文档和网络连接日志信息。
但是，全球网络空间的平稳发展不允许整个网络空间成为任何单一国家彻底掌控的外交政策工具。如果把互联网搞成政治工具，往威权化的方向发展，最终受伤的是从互联网获取便利的普通民众。如果因为美国谋求网络霸权的野心，而让全世界的普通民众为美国买单，代价未免太大。
业内人士认为美国单凭一个NSA已经搅得天翻地覆，维护网络安全却绝非一国之力可以完成。无论是默克尔提出的数字欧洲，还是巴西政府要求使用本国生产的通讯设备，已经连接在一起的世界绝不可能因为地理或设备上的隔断就杜绝网络安全的威胁。国际社会需要团结起来，对美国监听全世界的行为进行谴责，并共同对网络安全制定规则，从法律和技术两个层面规范网络运行，加大对网络安全的投入，无论是政府，企业还是普通公民，只有在开放合作的基础上承担起各自的责任，才有可能抵抗互联网世界的风险。
