 |
| 短信息 |
概述编辑本段回目录
 |
| 发短信 |
发展现状编辑本段回目录
 |
| 短信 |
在短信投票应用中，有一些值得提起的独特现象，在北欧国家芬兰，某些电视频道提供了短信聊天﹙SMS Chat﹚服务，由节目小组传短信给多个使用者，并在电视上播报他们回传的短信，如此可避免过去观众在回函中夹寄危险物品给电视台的状况。这种新的模式也影响了游戏娱乐业，包括策略与谜语游戏、或是养成游戏都开始应用简讯来做更多互动的变化，每则短信多半要0.5到0.56欧元，一个游戏的破关可能需要上百则短信。2003年12月，芬兰电视频道MTV3创造了一个仅活在简讯空间当中的耶诞老人，你可以送简讯给他并得到回覆。有些消费者破解了这个耶诞老人系统，发现他对某些独特的字会做固定的回覆。而在深夜频道也有短信的应用，《沙滩排球》Beach Volley节目就提供了穿比基尼泳装的美女依简讯指示来发球与阻球。2004年3月12日，芬兰开创了第一个全互动的电视节目《VIISI》。 在香港, 一些服务业者於数年前开始对同属於一个服务业者的客户提供了免费短讯互传的优惠, 另外也提供了廉宜的价格给传送短讯给另一业者客户, 从此香港的短讯应用发展正式最上其他国家和地区。
短信文字编辑本段回目录
 |
| 手机短信 |
一些新的短信服务能够针对大众媒体所发来的简讯，提供动画式的简讯提醒，如新闻、天气、财经讯息、体育动态和其他资讯等。在真实世界中，短信也可用来买饮料，某些饮料贩卖机有新的感应装置，要求客户送短信给机器，以代表购买，饮料的费用则会加入电话帐单当中。某些厂牌的手机系统容许使用者收及写较长的短信﹙比上面说的规格限制要再长﹚，这是因为短信可以使用编码连在一起，让它看起来是比较长的，但并不代表长短信也只收一则简讯的钱，事实上，在传送时，依然是分成多则短信传送的。某些电信业最近开始提供了“特级短信价”﹙Premium rate short messages﹚，在稍高的费率与利益共享原则下，让企业主用短信进行客户收款。此服务日渐受到欢迎，不过特级短信价并没有广为宣传，所以也造成了一些问题。此外，针对电信业者常发的垃圾短信，手机用户也发起了一些活动拒绝垃圾短信，根据2003年的报导，主要的垃圾短信发送者还没受到影响，目前消费者报导杂志有定期在追踪垃圾短信发送者。
社会影响编辑本段回目录
2001年1月：菲律宾总统乔瑟夫·埃斯特拉达（Joseph Estrada）涉入贪污的丑闻，并动用权力阻挠调查，民众在气愤之下，利用简讯连锁互传﹙chain letter﹚，组成了游行队伍抗议，最後总统被迫下台。2001年7月，马来西亚政府官员公开表示伊斯兰教的离婚仪式﹙必须成功的说出“我要跟你离婚”三次﹚；
 |
| 手机短信群发软件 |
群组发送编辑本段回目录
短信息群发功能即可将一条信息同时发给多个用户，而不需逐个发送的功能。此功能实际是把一条同样内容的短信重复发送给多个接收者，在以前没有群组及群组发送功能的手机上要耗费很多时间及精力。如果接收者很多，例如50人，发送速度也会比较慢，并且收费还是按接收者的个数实收。
 |
| 引入手机短信认证 |
对企业的作用：
1、快捷地发送信息：可同时向大量目标发送同一信息，并保证所有目标都能最快地收到。
2、节减大量的通讯费用：每发送一条信息最高不超过0.10元，并且无通讯费和漫游费，可大大节减客户的电话费等通信费用。
3、大幅度地提高劳动工作效率：发送信息不需要和所有目标一个个地进行联系，员工或客户查找资料不需要再回到公司，用手机向公司的电脑资料库查询即可。
4、节省大量的人工：同一信息向成千上万个目标发送，只需一个人在几分钟内就可以完成。
短信管理编辑本段回目录
2008年12月4日由工业和信息化部、国务院新闻办、公安部起草的《通信短信息服务管理规定》目前正在报批中，该规定明确禁止发送违法内容和违规发送垃圾短信的行为。该人士还透露，《通信短信息服务管理规定》对“传播淫秽色情等有害信息的行为”设定了较为严厉的处罚。据悉，工业和信息化部已经联合公安部、国家工商行政管理总局等有关部门和各大电信运营商进行了深入的治理，
 |
| 引入手机短信认证 |
短消定价编辑本段回目录
工业和信息化部与国家发展与改革委员会联合下发了《关于取消短消息业务网内网间差别定价有关问题的通知》。
《通知》要求，对已经的涉及短消息业务网内网间差别定价的资费方案，运营商需要认真清理，建议按照就低不就高的原则，于2009年1月15日前实现网内网间统一定价，确有困难的，各电信运营商集团公司要提出稳妥可行的解决方案，于2009年1月15日之前将清理结果和处理方案上报工信部。对此，易观国际高级电信分析师邓中元表示，未来的全业务和3G的竞争首先还是争夺用户的能力。该政策的出台对于对较为强势的运营商有一定的不利影响。新政策的实施，将会降低中国移动用户群大的优势，降低了用户转网的成本，“中国移动也可以有规避的手段，比如增加包月短信量等，但这就是价格资费竞争的范畴了，中国电信和中国联通一样可以采用这种手段。”至于新政策时间点的选择，邓中元则表示，这不排除是在为3G牌照发放做准备，为相对弱势的电信运营商进行政策倾斜。
从中国工业和信息化部获悉，长期被消费者和业界诟病的短信业务网内网间差别定价将被取消。为进一步保护消费者合法权益，维护电信市场公平公正、有效有序的竞争环境，促进电信行业健康协调发展，工信部和发改委在日前联合下发的通知中要求，对现有涉及短信差别定价的资费方案，
 |
| 短信息 |
注：什么是“短信业务网内网间差别定价”，电信业差别定价现象其实由来已久，这种现象在竞争尤其不充分的通信市场更加明显。尽管话音业务的网内外差别定价已逐步取消，但是，短信等增值业务在很多地区仍是“内外有别”。例如，短信在中国移动网内外的收费标准不同，即移动网内是0.1元/条，发给联通手机或小灵通的是0.15元/条。从法律的角度看，业内专家认为，网内外差别定价等差别待客的竞争手段涉嫌反竞争行为，有悖《反垄断法》的规定，破坏公平竞争的市场秩序。从消费者的角度看，差别待遇、差别定价这种变相垄断的思维限制了用户正常自由的选择。同时，网内外差别定价也加大了消费者网间通信成本，损害了消费者利益。
利益分配编辑本段回目录
短信网内网间取消差别定价利好联通和电信，工业和信息化部和国家发改委下发通知，决定取消短消息业务网内网间差别定价，要求从2008年12月1日起，各级电信企业停止推出涉及短消息业务网内网间差别定价的资费方案。自2009年1月1日起，目前已存在的短消息业务网内网间差别定价的资费方案，各级电信企业停止发展新用户。第一创业证券研究员任文杰指出，由于目前执行差别短信业务主要是中国移动，这一政策实行后对中国移动偏负面，将削弱其庞大用户群的聚合效应，而对于中国联通、中国电信两家弱势运营商则形成利好。2009年1月15日实行。通知主要针对中国电信集团公司、中国移动通信集团公司、
 |
| 短信息 |
两部门表示，为进一步保护消费者的合法权益，维护电信市场公平公正、有效有序的竞争环境，促进电信行业健康协调发展，经研究，决定取消短消息业务网内网间差别定价。通知还要求，对现有的涉及短消息业务网内网间差别定价的资费方案，电信企业要认真清理，建议按照就低不就高的原则，于2009年1月15日前实行网内网间统一定价。确有困难暂不能实行网内网间统一定价的，各电信企业集团公司要提出稳妥可行的处理方案，于2009年1月15日前将清理结果及处理方案报工业和信息化部。相关人士指出，由于此前中国移动用户规模最大，旗下几大套餐都采取短信差别定价，这意味着此次中国移动受到影响最大。目前，中国移动短信在网内外的收费标准不同，即全球通、动感地带用户在中国移动网内发送短信每条0.1元，发送给联通或小灵通用户的是每条0.15元；神州行用户则分别为0.15元、0.2元。在短信套餐方面，北京移动在取消网内网外差价方面已有举措，其中动感地带5档短信套餐所包含的120条至1000条短信已经不分网内网外，超出部分则按照网内每条0.1元、网外0.15元收费。中国联通一位人士表示，公司的网内网外差别定价套餐不如别的运营商多，取消差别定价的政策执行起来相对容易。北京联通旗下三大品牌世界风、如意通和新势力，非套餐用户无论是向移动还是联通发送短信，均是每条0.1元，没有差别定价的存在。
消除壁垒编辑本段回目录
消除竞争壁垒，第一创业证券研究员任文杰认为，主管部门此举主要是为了促进互联互通，消除竞争壁垒，弱化中国移动庞大用户群的聚合效用。而对于市场一直关注的非对称监管政策，任文杰认为，取消短信网内网外差价并不算是严格意义上的非对称监管，但在客观上有助于消除竞争壁垒，营造公平竞争环境。各运营商半年报数据显示，中国移动用户规模达到4.15亿户，中国联通GSM用户仅为1.27亿户，划入中国电信的CDMA用户规模仅为4000万户。业内认为，在面对移动互联网融合的趋势下，中国移动发挥庞大用户群的聚合效应，将对其他两家运营商造成很大的竞争压力。但长江证券研究员陈志坚业也指出，短信业务在中国移动总体收入中所占比例较低，取消短信差别定价对公司业绩不会有太大影响。
短信实行网内网外统一价运营商收入不会少，
 |
| 短信息 |
对此中国移动北京分公司相关负责人认为，中国移动旗下的全球通、动感地带和神州行三大品牌在短信定价上不尽相同，但大量资费套餐的存在，已经在一定程度上，化解了异网异价所带来的问题。目前，全球通、动感地带移动网内是0.1元/条，发给联通手机或小灵通的是0.15元/条；神州行则分别为0.15元/条、0.2元/条。
同时，中国电信相关负责人认为，国家出台政策对广大用户来讲是个好消息，中国电信将执行相关政策。但上述三家运营商并未确认将实行0.1元/条价格方案。有法律人士分析认为，网内外差别定价等差别待客的竞争手段涉嫌反竞争行为，有悖《反垄断法》的规定，破坏公平竞争的市场秩序。更重要的是，差别待遇、差别定价这种变相垄断的思维限制了用户正常自由的选择。同时，网内外差别定价也加大了消费者网间通信成本，损害了消费者利益。
收入不减编辑本段回目录
降价之后运营商收入不会少，在这份工信部和发改委联合下发的通知中要求，自2008年12月1日起，各级电信企业停止推出涉及短信业务网内网外差别定价的资费方案。从2009年1月1日起，目前已存在的上述差别定价资费方案，各级电信企业停止发展新用户。对有困难暂不能实行统一定价的，
 |
| 短信息 |
