Symbian开源闹剧 编辑本段回目录
Symbian基金会昨天正式宣布：基金会官方网站Symbian.org将于12月17日关闭（Via），而Symbian智能手机操作系统将会重新回归闭源。在2008年NOKIA以超过4亿美元的代价收购Symbian 52%的剩余股权，并且宣布Symbian将会全面转向开源仅仅两年后，基金会网站的解散也正式宣告诺基亚希望借力开源的愿望正式落空。
Symbian当初为什么要开源？因为苹果公司推出的iPhone手机以及配备的iOS操作系统，以便捷的操作、华丽的硬件配置、丰富的应用迅速俘获大量用户的心，而这这些用户正是诺基亚中高端产品的主力消费人群。同时Google收购了Andy Rubin创立的Android智能手机操作系统，在2008年10月推出了第一款基于该系统的智能手机G1并广受好评。
iOS与Android的疯狂崛起让诺基亚寝食难安，它总是很容易想起微软在互联网的一败涂地。诺基亚赖以生存的Symbian看起来更像是一辆老爷车，无论用户体验、应用数量和架构都丝毫不占优势，而iOS与Android则是那么地诱人和可口，诺基亚相信如果自己不变革很可能会饮恨而终。
开源就是诺基亚给Symbian的第一剂强心针，为了实现这个目标诺基亚付出了4亿美金从爱立信、松下、西门子、三星等Symbian大股东手里收购了剩余的52%股权，获得了对Symbian的全部控制权，同时成立Symbian基金会负责开源项目的推进。诺基亚希望借助开源魅力，增强对手机厂商、开发者的吸引力。如果Symbian开源早两年也许结局会好得多，但世界上总是很少有事情能后悔的。
对爱立信、松下、西门子、三星等手机厂商而言，自从诺基亚通过收购将Symbian变成自己的私有财产后，他们就不能再放心地将自己的后背放心交给Symbian，用敌人的武器跟敌人打仗的结局通常不好，通常是便宜了别人毁了自己。而更重要的是Symbian对于消费者的吸引力正在大幅下降，他们没必要将自己捆绑到一艘注定会沉没的船上。而相较之下Android是更好的选择，系统架构更好，Google的好口碑能吸引大量开发者的加入，更重要的是Google作为一个纯互联网公司以硬件盈利的可能性并不大，免费而又安全，至少表面上看来是这样。最早投靠Android阵营的HTC与摩托罗拉赚了个盆满钵满，它们更没有理由不向Android敞开怀抱。正如我们所看到的那样，索尼爱立信和三星先后放弃推出基于Symbian操作系统的智能手机产品，这是先和老主子划清界限，然后热情投入新主子的怀抱。
这时Symbian的开源就异常尴尬，内无粮草，外无援兵，强撑着这么一个根本没有人关心的开源基金会只能让人笑话。诺基亚在这种情况下作出关闭基金会让Symbian重回闭源的选择就理所当然了，与其空顶着一个开源的帽子，倒不如诺基亚自己重新把Symbian回炉更合适。
原文：XJP的碎碎念
Symbian开源已死编辑本段回目录
在其他厂商对Symbian不再感兴趣的时候，诺基亚只能将其重新归入自己的独占系统平台，而Symbian基金会则转变为相关专利的授权发牌机构，所有的Symbian.ore网站将会在12月17日关闭，这也意味着曾经独霸天下的Symbian开源系统彻底走向衰落。
Symbian基金会网站作为该开源项目的官方站点，在关闭之后整个开源项目何去何从？是继续开源还是彻底放弃这个开放美梦？
就像当年许多Symbian控目前逐步转向其他平台一样，最坚强的Symbian支持者也开始弃船而走。曾有一位网友去年就在自己的博客上写下这样的话，来表示自己放弃Symbian的原因：“我不可能会继续支持这样的一个移动操作系统平台，它不断坚持着自己的‘开源’而忘记了真正的重点，当其他开平台在不断大踏步前进时，Symbian还在视而不见。”
Symbian系统走到这一步，完全是他们自己造成的。随着Symbian基金会官网的关闭，网站保存的源代码、工具包、维基百科、错误库、参考文献、点子库等资料都不再继续提供网络访问。
虽然Symbian基金会表示该系统仍然是开源的，包括源代码和其他资料都将会提供线下服务，需要这些资料的机构可以向基金会索取以DVD或者移动硬盘为介质存储的资料文件，但是要支付存储成本和运费。
也就是说，Symbian系统的开源已经只剩下了一个口号，没有哪个开源项目是提供线下服务的。没有了在线支持，开源将不会再有任何的发展，Symbian开源项目只是静止到了2010年12月17日。
回想两年之前，在苹果iPhone大肆夺取用户青睐，Google拉拢大批厂商成立开放手机联盟推广Android的情况下，诺基亚的表现并不算慢，他们大举收购了其他厂商所拥有的Symbian股份，将Symbian收入收入麾下并成立Symbian基金会，以开源的方式对抗来自iPhone和Android的威胁。
诺基亚这种坚决的对抗方式最后形成这样的悲壮结局，还是他们对手机产品的理解方式有关。当智能手机开始开始向生态系统方式发展的现在，开发者社区、电子市场、健壮的应用推广支付渠道、手机广告、付费音乐等等都开始超越手机硬件而成为至关重要的环节。诺基亚虽然也在努力，但是总感觉见不到明显的成效，他们的Ovi依然不温不火，Qt开发平台目前还看不到效果，Symbian^3系统明显夸大，N8新旗舰依然那么的烂，硬件产品依然是主要的盈利，今天Symbian基金会的结果已经不再让人感到意外。
诺基亚这辆庞大的战车不会很快的倒下去，他们也有着自己在手机产品领域的独门绝技和深厚经验，只不过每次走出的步子都比别人慢了一些。Symbian基金会就是他们的一个玩物，大力组建，悄悄撤销，看看他们下一步还会怎么玩吧。
诺基亚深陷MeeGo开源困境编辑本段回目录
美国IT网站PC World今天发表署名凯尔·托马斯(Keir Thomas)的文章称，选择MeeGo开源操作系统是诺基亚的一大失误，该系统无法为帮助诺基亚重现昔日的辉煌，选择Android才是明智之举.以下为文章概要：对开源要多加小心。问问AOL就知道了。上世纪90年代末，他们一心想要借助一款杀手级浏览器击败微软IE。他们想到的最好办法就是将网景开源。4年后，AOL终于实现了最初的想法，但彼时的世界已经今非昔比：微软占据了主导，游戏结束了。
在那4年时间里，开源人士已经彻底重建了网景，他们定义的技术沿用至今。他们还创建了一个世界级的漏洞档案系统。问题在于，AOL应该尽快推出杀手级浏览器。如果他们当初做到了，那么我们今天所知的科技行业历史或许会大不相同。
我逐渐开始意识到，AOL或许将成为诺基亚的前车之鉴，后者出品的MeeGo是由Maeomo和Moblin两个项目结合而成的一款移动设备开 源操作系统。的确，作为一个项目，MeeGo相对比较年轻，但是由于它的基础是2005年便已诞生的Maemo，所以理应拥有稳固的基础和成熟的技术。
自那以后，诺基亚便一直将Maemo以及后来的MeeGo视为其手机业务的未来，并且对开源领域寄予厚望。
似曾相识
诺基亚目前真正需要的是一款杀手级的智能手机操作系统。变革已经开始，但是诺基亚却没有全面参与。在MeeGo产品面世前，诺基亚仍然要坚守Symbian，这是一款老爷车般的操作系统。
诺基亚是MeeGo的主要赞助商，首款搭配该系统的手机有望于明年中期面世。届时，谷歌Android和苹果iOS都将获得极其稳固的地位。对其他所有竞争者而言，游戏那时就将结束，因为历史经验表明，多数科技市场只能够支持两个主要平台。
吊诡的是，很多人都认为MeeGo将成为一款轰动性的操作系统，并将最终向世界展示，手机究竟应当如何运行。
这一幕似曾相识。例如，Linux核心曾经被认为是一种临时解决方案，而一种名为GNU Hurd的产品最终将成为这款操作系统的真正核心。但问题在于，GNU Hurd一直不断改版，总是融入一些更具野心的想法，但却从来没有真正完成过。直到今天，仍是如此。
开源开发者有一种可怕的想法，他们认为“二鸟在林胜过一鸟在手”，他们对于完美总是抱有疯狂的信念。
开源式胡扯
听诺基亚设计副总裁马尔科·阿赫蒂萨里(Marko Ahtisaari)发表评论是一件令人郁闷的事情，他周三再次发表了MeeGo将如何改革智能手机的高论。他谈到了“单手”手机的使用，以及MeeGo如何减少用户注视屏幕的时间。
你可以认为我是一个犬儒主义者，但这听起来就像是非常典型的开源式胡扯：很多炫酷的想法，但基本没有实质性的东西。为什么MeeGo至今仍然没有推出？说实在的，这牵扯到很多问题。距离最终发布还有多久？那些采用该系统的手机在哪里？简而言之，请来点实在的东西。
据我所知，地球上目前只有一款手机能够运行MeeGo，那就是诺基亚N900。这款产品是平板电脑和手机的混合体，价格贵的离谱，多数买家都是 发烧友。而且，N900甚至根本不是真正意义上的官方MeeGo设备。它只供MeeGo程序员测试之用。诺基亚并没有为任何一名使用MeeGo的N900 用户提供官方支持。
把希望寄托在MeeGo这样一款幽灵产品身上的不止诺基亚一家，英特尔和AMD也希望借此提升他们的移动芯片业务。这两家企业在移动芯片市场的发展都远远落后于市场领头羊ARM，后者通过向第三方厂商授权芯片设计的方式，主导了手机市场。
我祝福MeeGo开发者好运，而且作为Maemo的长期用户，我对他们的工作也很尊敬。但是对于诺基亚而言，现在该清醒了。Android才是未来，这一点毫无疑问。诺基亚已经陷入到开源的深渊之中。他们押错了赌注。
编译/新浪科技
参考文献编辑本段回目录
http://news.mydrivers.com/1/180/180716.htm
