Twitter粉丝与影响力编辑本段回目录
导语：《纽约时报》专栏作家大卫·莱恩哈特(David Leonhardt)今天撰文称，虽然歌手拥有最多的Twitter粉丝，但其影响力却未必最大。
以下为文章概要：
没有人知道如何才能比歌手吸引更多的Twitter粉丝。Twitter粉丝最多的三个用户都是歌手： Lady Gaga、贾斯汀·比伯(Justin Bieber)和布莱尼·斯皮尔斯(Britney Spears)。事实上，在粉丝最多的20个Twitter用户中，有12人是歌手。所以，自然可以假设歌手在Twitter上拥有最大的影响力——可以最快地散布信息。但事实并非如此。
我已经开始在《纽约时报杂志》上撰写一个名为“Top Down”的月度专栏，该专栏试图以一种全新的视角来看待排名或榜单，而本周末该专栏的首篇文章就与Twitter有关。具体而言，它研究了粉丝数量与影响力之间的差异。这一想法来自于我与Twitter联合创始人埃文·威廉姆斯(Evan Williams)之间的一次对话。他当时说，粉丝数量有时不像很多人想象的那么重要。
为了衡量Twitter影响力，《纽约时报杂志》与一家名为Twitalyzer的独立研究机构合作，并调查了某些Twitter用户名最近4周被其他用户提到的频率(包括转发的信息)。Twitalyzer将这种衡量方法称作是“影响分”(Influence Score)，采用百分制。
歌手的表现很好地突出了粉丝数和影响力的差异。最有影响力的Twitter用户中很少有几人是歌手。相反，这一榜单主要被运动员、作家和电视明星主导。而歌手这一群体显然并不擅长撰写别人愿意引用的信息。
在我们1月和2月搜集数据时，Lady Gaga拥有约800万粉丝(现在已经接近900万)，但她的影响分只有41。而美国新闻和评论网站“赫芬顿邮报”(The Huffington Post)创始人阿里安娜·赫芬顿(Arianna Huffington)虽然仅有60万粉丝，但她的引用率和提及率却高于Lady Gaga，影响分达到53。
美国电视主持人史蒂芬·科尔伯特(Stephen Colbert)和雷切尔·玛多(Rachel Maddow)以及网球明星塞雷娜·威廉姆斯(Serena Williams)都拥有约200万粉丝，影响分也都超过70。ESPN撰稿人比尔·西蒙斯(Bill Simmons)虽然粉丝略少(约为130万)，但影响分却高达83。
同样是在这个专栏中，我还列出了一长串列表，包含了科技等多个领域最有影响力的Twitter用户。宗教领袖虽然粉丝较少，但影响力都很大，很多人的粉丝数只有几十万，但影响分却高达85以上。(思远)
惠普Twitter研究表明：名气与影响力之间的关联性很小
硅谷观察家， Tom Foresmski
2010年8月12日
研究结果显示：
——绝大多数的Twitter用户处于被动状态，他们并不主动转发消息。
——名气和影响力是两码事，关注者多不等于有影响力，重要的是有多少人愿意转发你的消息 。
——要成为有影响力的用户，Twitter用户必须通过某种方式说服其关注着转发自己的消息。
摘自惠普实验室的关于社交媒体的影响力与被动性的研究报告：
结论：
Foremski的感想：
受欢迎程度与影响力是两码事。与利用出版物的受欢迎程度相比，利用影响力通过合适的媒体渠道发布信息更为重要。
粉丝越多，传播越有效？编辑本段回目录
Twitter类微博客构建影响力编辑本段回目录
一位网友发私信问我“怎样在微博客中构建自己的影响力”；之后是一位校友发邮件问我如何让更多的人看到他的文章。这些问题很经典，非常类似于几年前的“如何提高博客的流量”、“如何获得更多的订阅读者”之类。
不过，Twitter这类微博客，和博客网站还是略有区别。下面来谈谈一些个人观点：
〇、个人理解：什么是影响力
影响力有两种，正面的和负面的。
我想说的影响力，是一种自由自愿的影响，而不是一种强迫式的影响、倒垃圾式的污染。实际上，我并不希望自己在Twitter、饭否上有太大影响力（影响到那些粉丝们我可就麻烦大了），那样很危险，还会带来许多烦恼。
另外，随着专治制度的瓦解，人类社会的影响力也是相互作用的 – 不可能无限扩大。你在影响他人的时候，必然被反作用所影响、所限制。“造神运动”虽然在地球的许多角落还猖獗不已，但终将被人们所识破。
一、内容工艺：可靠高效有营养
微博客主要是以人和消息为核心。因此，原创性和个性化十分重要。我简单分享三条我遵循的原则：
- 内容准确可靠
不要发假消息，尽量去搜集更多的情报之后再发消息。慎用“我们”、“大家”、“也”等主观性词语；草率之后要勇于修补。- 高效的工艺
整理好链接、精炼无废话、正确地使用@、#标记，正确的组织逻辑，准确地回复到相应的消息。
a、整理好链接，不要出现漏、断的情况。最好使用is.gd等网址缩短服务进行处理；
b、#代表关键词，也就是常说的tag（标签）。例如“我今天发现 #WordPress 系统的 #Akismet 插件有一个小bug”；
c、@表示提及某同网络用户，前后最好以空格隔开，例如“我今天和 @张三 一起去 #华中科技大学 打了篮球”。
d、回复消息时要注意点击消息上的回复按钮，不要直接@给那个人，那样会丢失回复的目标信息，你的follower可能会看得一头雾水。- 有营养有意义有针对性
对人有启示、符合follower关心的话题。记住：Twitter不是qq签名。另外，针对性很重要，因为你发出的消息并不像博客、网站那样是给一群“泛读者”查看的，而是发给一群对你主动表示关注的个人（follower）眼前。我想，郭敬明老师如果有微博客又整天像韩寒老师那样忧国忧民，肯定是很会让他的follower们反感的。
二、频率：宁缺毋滥
我个人的经验觉得，微博客的更新频率在每天30次左右最好，且尽量集中在上网高峰期。一方面，更新过于频繁会对他人造成信息干扰，另一方面，在高峰期更新更容易将信息冲散稀释。试想，一大早起床看见满屏都是一个人在刷，肯定会引起反感。
三、互动：谦和积极
从Twitter的创始人Evan Williams（@ev）到大鲨鱼奥尼尔（@THE_REAL_SHAQ），即使是再有名、有地位的推友也会与整个社区中的用户互动。在Twitter类社区的影响性并不是绝对单一的 – 这也是许多河蟹的传统报纸不可能上微博客的原因 – 他们已经习惯了高高在上的宣讲了。当然，互动影响的选择性也十分重要，例如我就不建议郭老师的粉丝和韩老师的粉丝有过多的互动，那种互动可能造成的影响很可能不是上面“影响力”中的“影响”：）
四、影响力!=Spam
在自己的Twitter或者Blog推广（推广这个词可理解为“毛遂自荐”）自己是可取的做法，但我比较反感那些到处留下自己Twitter账号的同学。而且，以索取follower为目的follow他人也是没有太大意义的。毕竟，你不是美国总统奥巴马，不是吗。
最后，Plurk刚刚触礁，我希望Twitter能够继续顽强地生存下去，在我看来，Twitter目前只是一小部分人休闲娱乐的小花园。这些人没什么“目的”，也没什么“野心”，更不会去演变谁。
参考文献编辑本段回目录
http://www.globrand.com/2011/516433.shtml
http://www.awflasher.com/blog/archives/1758
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e13f6110100lkpa.html?tj=1
