科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科
  • 人气指数: 1400 次
  • 编辑次数: 1 次 历史版本
  • 更新时间: 2011-09-18
明天
明天
发短消息
相关词条
谷歌成全球市值最高企业
谷歌成全球市值最高企业
谷歌市值突破5000亿美元
谷歌市值突破5000亿美元
谷歌重组
谷歌重组
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
谷歌管理层重组
谷歌管理层重组
谷歌创始人年度公开信
谷歌创始人年度公开信
谷歌Project Ara项目
谷歌Project Ara项目
Google X
Google X
布林隐秘情史
布林隐秘情史
谷歌Oppia
谷歌Oppia
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
2017年特斯拉
2017年特斯拉
MIT黑客全纪录
MIT黑客全纪录
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

Google+社会化之路 发表评论(0) 编辑词条

目录

Google+社会化之路编辑本段回目录

毫无疑问,Google+绝对是最近最火爆的话题。尽管仍然需要邀请才能注册,但是在我几乎没有主动出击过的情况下,已经有超过5000人圈了我,即使是对于特别擅长于病毒式营销的Google而言,能够让用户持续的保持这样的积极性,甚至到现在为止,仍然保持着评论的回复速度以秒计算的奇迹,Google+无论从任何角度来看,都已经足够算是成功了。

slide1-1

当然,在这之前从未见过Google会花如此巨大的精力去推广什么新的东西,现有的几乎所有成功的Google产品线都已经为了迎合Google+的出现做出了修改。最典型的就是那无处不在的硬又黑导航栏,醒目的推送通知,以及包含一切的+You。

对于SNS,我一直都是一个没什么长性的人,只是本着所有互联网上新增的服务都不放过的专业小白鼠精神,也尝试了许多不同的SNS。目前为止坚持最久的是Wakoopa,之前曾经也对此有过介绍,尽管最近对其的热度也已经开始有些衰退,不过他也仍然不失为一个出色的产品。Google+则不同。至今,我断断续续的使用至今,热情还完全没有消退。从这个角度来说,Google+已经成功了,并且也已经跻身于世界上最成功的几大SNS之一。

Google+中有一个非常迷人的特点,那就是无论你在何时,发表了怎样无聊的消息,都能够立刻在以秒为单位的时间之内收到回复。这是在其他任何的 SNS上,都无法看到的事情,也正是如此,Google+创造了难以置信的用户粘性。究竟是什么,造就了如今的Google+呢?

主流的社会化服务

提到Google+,就不得不提起Facebook。无论怎样,Google+出现的目的,就是为了应对Facebook所带来的威胁。

尽管在Google+刚上线的时候,许多人都一度认为他是另外一种形式的Facebook。但是发展到如今,趋势已经越来越明显了——Google+与Facebook完全不同。我个人认为,Google+更接近于Twitter+Tumblr的集合体,则与Facebook的理念相去甚远。

那么,我们就先逐个来分析一下这些主流的SNS服务:Facebook、Twitter、以及Tumblr。

Facebook

Facebook是我们的老朋友了,大家都很熟悉他,尤其是校内网。Facebook有一些很有趣的特点,比如说,好友必须是双向的,只有经过了确认才能加好友。这是他区别于另外三个服务的最大不同。

无论如何,对于任何SNS,人都是最重要的,尤其是Facebook。人是Facebook的核心,信息因为人而被创造。可以说,Faceook的核心价值,就是人与人之间的交互,信息便是人与人之间交互的通道。

Facebook-x

  1. Facebook是典型的社交网络,他的核心价值在于人与人之间的关系
  2. 信息是人与人之间交流的基本方式
  3. Facebook的节点是人

Twitter

Twitter与Facebook有很多不同。比如说,他更关心的是信息的传递,而非人。Twitter是典型的关注型服务,只需要单向的 Follow即可看到对方的消息。与Facebook相反,Twitter在很多时候,对于人的关注几乎已经到了漠不关心的地步,在很多时候,信息本身才是Twitter的核心。在Twitter看来,人因为信息而聚集在一起

Twitter-x

  1. Twitter是为信息的传递而生的平台,他的核心价值在于信息与信息直接的传递
  2. 人仅仅只是信息的创造者与传递者
  3. Facebook的节点是信息

Tumblr

对于Tumblr,我曾经花了不少篇幅去介绍,相比各位读者对他也已经是非常熟悉了。Tumblr自然也应该算是SNS大军中的一员。

Tumblr和之前那两个传统型SNS又有了不同。人的重要性被弱化了,甚至可以说仅仅只是控制面板中偶尔闪过的一两个头像。比起这个人本身,Tumblr用户更关心的,是这个人背后的信息,这些信息如果是感兴趣的,那么这个人也就等于是值得被关注的。换句话说,在Tumblr上,人就是信息

Tumblr-x

  1. Tumblr是为了传递和表达更多的信息,他的核心价值在于信息
  2. 在Tumblr,人即信息
  3. Tumblr的节点是信息

这些就是主流的那些SNS服务的特点。无论Tumblr、Twitter、还是Facebook,他们每个产品,对于SNS、对于信息,都有着属于自己的理解,甚至可以说有着本质性的不同。

如果真的存在Web2.0,那么他对于网络最大的改变,就是人与人之间的交互性,而这种交互的变现形式,就是信息。因此我认为,SNS最大的意义,在于他是信息传递的一个载体;而SNS最大的价值,在于他对信息的控制力。基于这样的思路,Google+出现了。

Google+

Google+有一些很有趣的东西,比如圈子,比如灵感话题,比如+1等,给我们带来了许多新鲜的玩意儿。但是他最核心的东西,始终只有一个:信息流。

Google+的信息流有些类似于Twitter的Timeline,以至于在最初时许多从Twitter转来的用户仍然习惯性将其称为TL。不过在深入了解这两个产品之后,开始觉得,其实他们是有着较大不同的。

对于SNS而言,要想成功,一定需要具备三个方面的要素,缺一不可:

  1. 存在一套成熟的用户关系
  2. 有效的用户沟通交流渠道
  3. 积极的社区氛围

任何的SNS,都是基于用户关系建立的,无论是之前的Facebook,还是Twitter,尤其是Facebook,用户关系几乎是他赖以生存的核心。

摆在Google+面前的,有两个选择:基于现有Google好友(Gmail、Buzz、Google Reader、以及Gtalk)的熟人关系;以及创造一套完全不同的,全新的用户关系

尽管Google以前的服务已经非常成熟了,也有了一套不错的用户关系,但是这绝对不够。这其中大多数的用户关系,都是基于Google Reader所建立的一种非常弱的关系,用户与用户之间的关联很少,指望这套人去进行SNS是绝对不够的。而这也是Buzz失败的原因之一。因此,Google选择了后者,在Google+上建立一套全新的、完全不同的用户关系。

为了实现这一点,Google做出了极大的努力。

  • 首先是信息本身。对于不认识的两个人,在什么情况下有可能会产生联系?最佳的情况当然是:在聊到同一个共同话题的时候。为此,Google+必须要确保任何人都可以在最短时间内找到对同一话题感兴趣的人,这就决定了Google+中的信息必须要承载比以往都更多的信息,并且尽可能降低用户与用户之间互相认识的门槛。
  • 其次是圈子。圈子的出现,在某种意义上可以说是革命性的。他至少解决了个3问题:对自己所发信息内容的控制、对所看到信息的控制、以及对好友关系的控制。圈子确保了信息不会呈现为爆炸式,也确保了好友与好友之间的关系不会失控。
  • 最后是通知系统。Google本身就在服务整合方面拥有极大的优势,所以在一个如此巨大的挑战面前,他不会放弃这样的优势。这就是我们俗称的那个“硬又黑导航栏”。这个全局导航栏推送的内容主要有三种:添加了你的用户、你所发表的话题的回复、你参与的其他话题的新动态

分析至此,我们已经完整的了解了Google+的意图。他们天才的发明了一种叫做“灵感话题”的功能,帮助用户寻找共同话题,甚至不惜骚扰用户,也要让用户看到一些与自己毫不相干的人的讨论,一切的一切,就是希望能够创造用户关系。

当有了用户关系,有了共同话题,有了高效率的通知系统,Google+就出现了。

在一个月之内,Google+的用户数就突破了2500万。对于一个新兴的SNS来说,这实在是一个不能再每秒的开始了。但是随着热潮的退去,Google+的用户开始呈现出下跌的趋势。这实际上是一个正常的趋势,一开始大量用户涌入,然后逐步沉淀下来第一批的核心用户,再依靠他们带动更大量的用户。关键,在于Google+究竟会做出怎样的选择。我会期待着的,Google+的下一步。

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: Google+社会化之路

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。