TechCrunch创始人阿灵顿建新博客Uncrunched编辑本段回目录
北京时间9月24日上午消息，美国科技博客TechCrunch创始人迈克尔·阿灵顿(Michael Arrington)已开通一个新的博客网站Uncrunched。阿灵顿近期离开了他工作6年的TechCrunch。
Uncrunched是阿灵顿的个人博客，同样基于WordPress平台。目前该博客中没有太多内容，第一条博客文章标题为：“我在这里。”但这篇文章仅仅只有标题。不过考虑到阿灵顿已是CrunchFund基金的总合伙人，预计他随后将会发布一些内容丰富的博客文章。
该博客的评论系统引人关注。阿灵顿似乎已决定使用基本的WordPress评论系统，而TechCrunch曾由于使用该系统而遇到麻烦。不过目前尚没有太多人在阿灵顿的新博客上发表评论。
Uncrunched上的第一条评论来自TechCrunch前开发者、Cake Health联合创始人安迪·布雷特(Andy Brett)，评论内容为传统的“天哪，沙发(omg. first。)”。此外大部分评论内容都是正面的，但也有人发表如下的评论：
“披露：阿灵顿曾是我长期的老板。当TechCrunch的办公地点仍在他家中时，我在他家吃了很多饭。”
TechCrunch创始人阿灵顿将开新博客编辑本段回目录
麦克•阿灵顿(Mike Arrington)北京时间9月15日晚间消息，科技博客TechCrunch创始人麦克•阿灵顿(Mike Arrington)刚刚在Twitter上表示，他即将新开一个“个人”博客。
今天早些时候，阿灵顿在Twitter发布信息表示“网络效应总能击败IP地址”，外界将其视为对TechCrunch的挑战。尽管对手拥有TechCrunch这块金字招牌，但阿灵顿对网络也有独到理解。
阿灵顿开设的新博客很可能同原东家TechCrunch形成竞争关系，而这必将成为业内人士关注的话题。阿灵顿很可能在新博客中谈及自己的投资基金，该博客有望得到较多关注。如果TechCrunch有博客作者加入阿灵顿的新博客，那么一场新老博客之间的竞争必将充满戏剧性。(士郎)
阿灵顿：卖掉TechCrunch后可得到2500万美元编辑本段回目录
TechCrunch创始人阿灵顿，AOL赫芬顿，CrunchFund投资人Ron Conway（TechWeb配图）
9月22日消息，据国外媒体报道，TechCrunch创始人迈克尔·阿灵顿（Machiel Arrington）将TechCrunch卖给AOL后究竟拿到了多少钱？换言之，阿灵顿本人原来在TechCrunch究竟有多少股份？
据与阿灵顿关系密切的天使投资人Ron Conway透露，大概是85%。
在旧金山召开的Twilio会议上，Conway建议创业者尽量自己融资，时间拖得越长越好，到你“托不住的时候，再拿天使或VC的钱”。比如迈克尔，“他卖掉TechCrunch的时候，自己持有85%的股份。他很厉害，这样的案例太难得了。”
据悉，TechCrunch的收购总价是3000万美元（算上Earnout）。如此计算，就算现在阿灵顿本人被扫地出门，他仍然可以得到2500万美元。但具体的得到方式还要取决于当时合同的约定。
分析称AOL赶走阿灵顿将毁掉TechCrunch编辑本段回目录
导语：科技博客Techcrunch撰稿人麦格·斯格勒(MG Siegler)今日发表文章称，TechCrunch创始人迈克尔·阿灵顿(Michael Arringto)可能因为毫无意义的政治斗争而被AOL踢出局，这将永久改变TechCrunch，甚至毁掉TechCrunch。
以下为文章内容摘要：
我从来没有想过我会写这篇文章，不幸的是，我现在真的写了。更糟糕的是，这篇文章本应由迈克尔·阿灵顿(Michael Arringto)来写，而不是我，但他已经不能再写了。
TechCrunch正处在悬崖边缘，最早明天，迈克尔可能就要交出他一手创建的公司，当然也可能不会，目前还没人能够确定。如果必须要离开，他可能被他人替代，这个人是谁目前也没人知道。TechCrunch可能要被永久改变，目前我们处在一片黑暗之中。这几天我也陆续得到一些消息，看起来事情不妙。因此，我才写了这篇文章。
如果你一直在关注TechCrunch，你可能知道TechCrunch在过去几天中发生的一些事情。迈克尔投资了风险投资公司CrunchFund，CrunchFund得到了AOL的全力支持。但没有想到的是，由于一些毫无意义的政治斗争和不太顺畅的沟通，迈克尔可能被踢出局。更糟糕的是，一些根本不知道TechCrunch如何运作的记者妄自评论。
稍早些时候我曾写过一篇文章，从一个编辑的角度向外界讲述TechCrunch是如何运作的。认为迈克尔投资风险投资公司与TechCrunch有冲突的说法是可笑的，如果迈克尔让我对他所投资公司进行一些不切合实际的报道，我会嘲笑他，但他永远不会这样做。可以问问其他撰稿人，迈克尔不会做出这种愚蠢行为，他一直诚实对待读者。他会给读者带来一些其他人尚未获得的消息，有些消息甚至对他不利。
但如今，AOL可能要改变这一切。同样，目前没人可以确定，包括迈克尔在内。我在此前的一篇文章中曾说：“这样的事情几个月就会出现一次，但最终都不了了之。”如今看来我言之过早，这一次与众不同。赫芬顿邮报传媒集团总编阿丽安娜·赫芬顿(Arianna Huffington)已经表示，正在物色新任主编以取代迈克尔。至于迈克尔是否仍在AOL任职，媒体已经出现不同的报道。
对于一手创建TechCrunch的迈克尔而言，当前的情形是一种侮辱，迈克尔当前的心情可想而知。TechCrunch当前的魔力得益于撰稿人的认真对待，TechCrunch十分重视撰稿人的选择，这也正是TechCrunch迅速发展的原因所在。而迈克尔是这一切的幕后功臣，他请来了许多合格的撰稿人，并一举打造出今天的TechCrunch。
没有迈克尔，TechCrunch还会继续存活吗？可能会，因为网站PV和利润都很高，但没有迈克尔，TechCrunch将不再是原来那个TechCrunch。也许有人会认为TechCrunch不会失去什么，事实上肯定会。也许有人没有看到迈克尔给TechCrunch带来了什么，事实上他已经渗入到整个网站之中。
如果AOL任命新主编运营TechCrunch，那就是个极大的错误。有句格言说：“如果没坏，就不要修理。”如果AOL一意孤行，就违反了该规律，这样的结果也不是他们愿意看到的。也许TechCrunch还会继续生存，但绝对达不到今天这样的高度。
对于TechCrunch当前的现状，我不敢相信，但事实的确如此。因此我写了这篇文章，让读者在正式的新闻稿发布前了解相关信息。我不知道为什么要这样做，也许我希望成千上万忠实读者的心声能够改变AOL的决定。这个想法也许很天真，但值得一试，这是迈克尔应得的。
AOL似乎认为此举可以保证新闻的公正性，简直一派胡言。AOL在收购TechCrunch时承诺，不会干预我们做事。在过去的11个月中，AOL遵守了诺言，但如今他们要违背诺言，而这可能毁掉TechCrunch。(李明)
