传亚马逊明年推Kindle智能手机：价格是关键编辑本段回目录
导语：美国科技资讯网站CNET周一发表分析署名为邦尼·查(Bonnie Cha)的分析文章，对亚马逊未来可能推出的智能机产品进行了分析，并认为如果亚马逊想取得成功，提供一个消费者可承受的价格依旧重要。
以下是文章全文：
最新传闻称，亚马逊正在开发智能机产品，并计划在2012年四季度将其发布，但是该产品能够在如今竞争激烈的市场取得成功吗？
花旗分析师援引供应链的消息称，亚马逊正在与富士康洽谈开发智能机，该手机将使用德州仪器的OMAP 4处理器，成本价在150美元至170美元。花旗在报告中指出，在推出Kindle电子书阅读器，并于近期凭借Kindle Fire进军平板电脑市场后，亚马逊下一步合理举措将是推出智能机产品。
那么亚马逊推出何种智能机产品才能令其在最新iPhone、Android甚至是Windows Phone手机中脱颖而出，获得消费者的青睐呢？
价格
当谈到科技产品的购买时，价格依旧是一个重要因素，这也是为什么Kindle Fire能够获得如此关注的一个原因。
Kindle Fire是目前市场上最好的平板电脑吗？绝对不是，但是其200美元的价格更具吸引力，获得消费者的青睐。相比之下，苹果iPad 2起价为499美元。
按照亚马逊CEO杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)的说法，就是以“一个廉价品的价格出售一台高端产品”。既然亚马逊愿意在Kindle Fire上承受轻微亏损，那他们也应该不会在Kindle智能机上改变策略。
花旗分析师认为亚马逊智能机的成本在150美元至170美元，亚马逊将以成本价或接近成本价的价格将该智能机出售给运营商。相比之下，其他OEM(原始设备制造商)厂商，比如HTC，将会以243美元的价格出售，赚取30%的毛利润。此外运营商将为iPhone支付600美元以上的费用。
亚马逊在定价策略上还存在多种选择。比如科技博客BusinessInsider特约编辑丹·弗罗默(Dan Frommer)就建议亚马逊提供特价优惠，而CNET编辑哈里·麦克拉肯(Harry McCracken) 更是奢望亚马逊提供免费无线服务套餐。
我认为亚马逊应该为其解锁版智能机提供一个消费者可承受的价格，目前解锁版智能机的售价在几百美元。如果亚马逊以成本价或接近成本价的价格销售裸机，那么该智能机将会大卖。
硬件
尽管消费者可承受的价格十分重要，但是亚马逊同样不能忽视硬件配置。现在的消费者都希望其智能机拥有最新技术，并能真正利用上亚马逊的部分服务。
传闻称，亚马逊智能机将采用德州仪器的OMAP 4双核处理器，该处理器在保证高性能的同时功耗也比较低，并支持PC体验的网页浏览，支持1080P高清视频拍摄和播放。
我认为亚马逊智能机应该至少配备4英寸显示屏，这样才能更好观看视频和阅读电子书。该手机最好可以通过4G网络下载和观看流媒体内容。而且，新手机必须配备一个不错的摄像头。尽管亚马逊云服务能为每位用户提供8GB存储空间，但是16GB的外部存储空间(或者扩展存储)将会更好。
当然，较长的电池续航时间和电话呼叫性能也十分重要。虽然亚马逊不是一家硬件公司，但是他们不能忽视消费者对硬件的需求。
服务和内容
亚马逊已经在音乐、视频、电子书、杂志内容提供上占据优势，参照他们在Kindle Fire上的做法，我预计亚马逊会将其服务紧紧的与智能机结合到一起，消费者可以轻松的在设备上消费最新和老旧内容。
这其中包括消费者从亚马逊云服务器上进行流媒体观看，并通过Kindle图书馆租赁服务借阅图书。
此前对Kindle Fire的评测指出，亚马逊服务还算不错。如果他们推出智能机，服务将成为一项重要的差异化指标。
操作系统
亚马逊最简单也是最合理的选择可能就是将Android最为其主要操作系统，他们已经围绕Android设计了一套用户体验，并推出了应用商店。
不过亚马逊会不会接手webOS系统，围绕该系统构建智能机用户体验。亚马逊不仅将因此获得一系列专利组合，还可以在手机中使用webOS不错的多任务处理和联系人管理系统。然而，亚马逊需要说服开发者为其开发应用，他们可能不会进行这项投资。
如果亚马逊继续坚持Android路线，那么我认为他们需要对用户界面进行大幅改善。尽管Kindle Fire看起来非常时尚，但有时用户体验却非常的迟缓，令人沮丧。亚马逊应该让一些控制键位更加漂亮和简单。
风险
对于亚马逊来说，推出Kindle智能机是一件顺理成章的事情，但是也极具风险。由于亚马逊智能机直到明年圣诞购物季才会推出，所以其竞争对手拥有充足的时间推出更好的产品。(晓明)
Kindle智能手机编辑本段回目录
来自于花旗公司（Citigroup）的报告显示，亚马逊（Amazon）可能在2012年第四季度推出一款手机，该手机将与iPhone展开竞争。花旗称之为亚马逊的“下一步计划”，他们是在亚洲进行“供应链渠道控制”调查后得出该结论的。花旗相信，亚马逊正在于富士康公司合作（Foxconn），该公司是iPhone与许多其他设备的制造商，花旗认为可能会使用德州仪器公司（Texas Instrument）的OMAP 4处理器来开发亚马逊智能手机，该处理器将在明年底使这款手机成为一个“中端设备”。
尽管我质疑亚马逊购买语音公司Yap是为了挑战苹果Siri的想法，但当知道亚马逊确实要进入智能手机市场的时候，我并不意外。从发布Kindle Fire开始，就有很多人预测到了这点。《纽约时报》报道，开发Kindle的亚马逊实验室早在2010年8月就讨论了未来的亚马逊智能手机。泰晤士报引用了一篇匿名的文章，该文章称亚马逊正在对这个想法仔细斟酌，尽管当前“似乎不能实现”。
如果花旗的数据跟踪是准确的，那这种想法距离现实也不再遥远。公司的研究纪要已经在技术博客圈掀起了一场集体狂热之梦，大家在想象着一款Kindle智能手机（一个Kindle Spark、 Kindle Flint或 Kindle Matchstick）可能具有的特性。我们需要记住的当然是杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）在Kindle发布时的著名言论：亚马逊怎么才能“以低廉的价格提供优质的产品”。当然，它们相互关联，将来可以利用Kindle的硬件来支持亚马逊在内容领域的业务。
那么亚马逊最终能否以150美元左右的价格售出手机呢？或者亏本出售，就像Kindle Fire一样？或者反其道而行之，可能会以服务信用的形式替大家掏腰包？丹·弗洛梅尔（Dan Frommer）认为，以他的经验看来后者的可能性比较大，他在2004年前后的博客上写道，亚马逊实际上在折扣后为他“支付”了大约200美元来‘购买’一款新手机，并把他的账户转移到了T-Mobile上”。
问题多多。亚马逊手机会基于安卓系统（最有可能），会抢购惠普垂死挣扎的WebOS来构建其智能手机体验？会是一款非锁定的多载波手机？或者，当我们在异想天开的时候，亚马逊是否已经决定自己涉足移动虚拟运营业务，从而去掉中间商的环节？博客上一个叫简-路易斯·卡西（Jean-Louis Gassée）的人最近主张苹果公司购买一家运营商。在谷歌打算成为你的下一个有线电视公司的时代，奇怪的事情已经发生了。
Kindle Fire之后：亚马逊要推智能手机？编辑本段回目录
由于亚马逊Kindle Fire近期在市场中获得很好的对于其未来预期评价，加上亚马逊CEO 杰夫-贝索斯(Jeff Bezos)追求低利润的孤注一掷，近日业内又有传闻称，亚马逊可能会在明年的第四季度发布自己的智能手机。那么亚马逊真的会在未来发布自己的智能手机吗？其实，要想知道亚马逊会不会推自己的智能手机，首先要看亚马逊为何要推智能手机及其如果要推的话，优势又在哪里？
看到这幅图，亚马逊还缺少什么？Kindle Phone吗？但它对于亚马逊很可能是个陷阱
笔者不否认，这个传闻和近期亚马逊Kindle Fire获得好评，并被认为可能是继苹果iPad之后崛起的第二股平板电脑势力。所谓借势而为，从这个意义上讲，亚马逊发布同属于移动互联网时代重要终端和应用之一的智能手机很有道理。但再仔细一想，亚马逊的Kindle Fire之所以被认为具有挑战苹果iPad的能力，原因有二。一是其相对于iPad的超低的价格，甚至这个价格与其他厂商的平板电脑相比也是最低；其二是其背后拥有的强大的软资源（图书、音乐和视频），可以说如果二者缺其一的话，亚马逊的Kindle Fire都很难在平板电脑市场获得如此大的关注，最终的结局和其他平板电脑厂商的结果差不多。此外，还有不能忽略的一点是在平板电脑市场，除了苹果之外，亚马逊进入时，虽然有不少的Android系的平板电脑，但几乎没有一个可以称得上有竞争力。也就是说亚马逊杀入平板电脑市场时，只有苹果一个竞争对手。
但是在智能手机市场情况则大不相同。在市场竞争中，亚马逊不仅要面对苹果这样的对手，还有像HTC、三星、黑莓、诺基亚等众多的对手，且与这些对手的差距都在千万（季度出货量）级，这个时候从零起步的亚马逊要想造成类似Kindle Fire的市场轰动效应，直至未来将这种效应变成实在市场份额的难度要大很多。据称，亚马逊如果推自己智能手机的话，价格将在150美元左右，而之所以是择这个价格，业内恐怕还是认为亚马逊会沿袭其在平板电脑价格杀手的策略，来获取在智能手机市场的成功。
这里先不说150美元的价格对于初入智能手机市场的亚马逊是否还是亏本销售，即便不是的话，如果亚马逊可以做到这个价格不亏本的话，相信其他的早已经达到千万级出货量的其他厂商早已经在这个价位有自己的智能手机了，而如果亏本的话，亚马逊拿什么来弥补呢？无非是之前的那些软资源。不过有一点不同的是，这些在平板电脑所谓的软资源优势在智能手机上就显得不是如此明显了。因为产品形态的不同决定了。况且亚马逊除了平板电脑之外，与其他一些有智能手机和平板电脑的厂商相比，还有自己的Kindle。这使得亚马逊的Kindle（电子书阅读器）及Kindle Fire平板电脑在智能手机之前就已经稀释掉了部分软资源（内容）的优势。
其实善于冒险和孤注一掷的贝索斯，也深知进入智能手机的艰难，否则在资源相同的情况下为何不先推智能手机，而采取避实就虚的策略杀入平板电脑市场呢？因为平板电脑市场对手相对较少，关键是它的内容优势可以得到充分的发挥，易形成绝对差异化的竞争优势。但在智能手机市场最终比拼的是规模和价格（连苹果都在往这个方面走），那么当亚马逊陷入机海般的同质化的价格竞争时，作为后来者几乎没有任何的优势可言。所以，笔者认为，业内不应因近期亚马逊的Kindle Fire初始的好评就想当然寄予亚马逊在另外一个市场也取得成功，况且亚马逊的平板最终如何还有待市场的检验，重要的是，智能手机和平板电脑是两个完全不同的市场（特点、消费体验、应用等），否则在智能手机市场大获成功的谷歌Android，在平板电脑市场却举步维艰呢？
参考文献编辑本段回目录
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab48ba0102dusk.html?tj=1
