iPad阅读类应用设计 编辑本段回目录
自古以来，人们从阅读中了解最新资讯，学习知识，陶冶情操。随着社会和科技的发展，新的阅读设备，阅读方式，丰富的多媒体展示，让阅读这一人类行为更加高效化和多样化。对于平板电脑这个较新的媒介，我们如何能进一步提升用户的阅读体验，这需要我们对用户使用场景，任务规律，操作习惯以及信息展示特点进行更深入的分析。本文旨在以分析阅读行为为基础，配合时下iPad端阅读类应用的分析，与大家共同探讨升阅读体验的设计心得。
让用户享受加载过程
当我们打开一个应用时，面临的第一个问题就是加载。优化你的加载过程，提前显示部分信息或者做个合适的loading动画效果，让的用户知道你的应用已经在一步步执行他的操作，给予他应得的反馈，如此也让用户更有耐心等待加载。
如Flipboard打开应用时，cover从旧版的固定图片变为你订阅内容的图片，在第一时间建立起阅读内容和用户的联系，在等待过程的同时阅览正在更新的信息。
如腾讯爱看，在等待动画过程中，清晰的告诉用户产品的功能布局。
如The Early Edition 2，报纸卷出现展开的过程如此自然，谁能想这是它加载太慢的trick.
大量图片加载过程中，在图片站位处提前展示部分文字信息， 逐个显示图片，既让用户预先有信息可获取，整个加载动态十分愉悦。如显示量化的loading进度，可满足用户对较长等待时间的心理预期。
增强视觉的真实感
将真实世界的元素投影到界面上有助于用户对应用快速建立起联系，增强互动性。模拟真实世界元素，便于用户直观的了解其内在功能与逻辑关系。
提取传统纸媒的元素（如报纸，杂志），便于用户快速了解应用的主要用途
通过信封的隐喻，暗示用户从阅读界面进入分享界面
关注横屏和竖屏的变化
iPad可根据重力感应，横屏和竖屏展示不同的阅览效果。你很难帮用户决定他们会使用哪种方式来用你的应用，又或许他们就是喜欢把iPad颠来倒去。所以在设计时应考虑到这一点，无论如何旋转，尽量保持阅读舒适度，毕竟内容才是永远的焦点。
横屏和竖屏并不仅仅意味图像内容的拉伸，调理好内容的排布，使之更适应当前屏幕。
iPad不喜欢底部导航
随同为iOS系统，但在iPad上底导并不像在iPhone上表现那么好。用户注意力通常集中于屏幕中心的内容，由于iPhone的屏幕较小，用户容易注意到底部的信息，同时相对于顶部，底部更适合单手操作。然而移植到iPad上，由于屏幕较大，底部信息很容被忽略掉，同时考虑到用户在使用iPad时的姿势，底导成为了盲区，易被遮挡，不便于操作的部分。
特别是当底导还附有事实提醒的功能时，实时就有些如同虚设了。
沉浸式的阅读体验
良好的外观与功能整合会提升用户体验。相对于效率型工具应用，需要提供用户频繁操作，便于快速操作的便捷。阅读类产品，则是提供用户在阅读时的专注与沉浸体验。
如Press Reader，阅读时全屏展开，顶部和底部导航隐藏，便于用户更专注于内容本身，提升阅读体验。
又如The Early Editon 2，顶导处于隐藏状态，当用户需要时，下拉显示
用动画来导航
App中的动画效果绝不仅仅是为了打造酷炫的应用，更重要的是他能让用户知道自己从哪来，到哪去，帮助用户了解产品构架和层次。便于其理解产品功能，进而让用户产生良好的心理感受
例如Flipboard，在目标文章处点击或zoom out操作，查看详情，这个伸缩的放大效果便于用户清晰的认识新页面与之前页面的关系。又如The Early Edition 2，页面翻动效果，让用户了解前进方向，以及如何回到上一页。
操作的统一性与连贯性
用户下载应用不是为了学习奇妙复杂手势操作的，如果这些操作不是连贯统一的，很难让用户在短时间内记住他们，非预期的触发会带来挫败感。保持操作的统一性与连贯性，将有效的降低用户学习成本，便于记忆和使用。
在任务进行中提供引导
相对于开机前的一连串功能操作讲解，先不讲用户会记得多少，他是否会耐心看完都是个问题。在任务进程中，给予适当，关键的操作引导， 专注于帮助用户完成即时任务，能有效引起用户关注并协助解决实际问题。
在进程中的引导，可以是第一次使用时专门的页面给予文字提示，也可以是轻巧的角落标注来引导用户。
清晰的导航逻辑
当用户无意中触发了某个操作，进入到新的页面，人们最普遍的反应就是：我该如何返回？然而很多应用都忽略了这一重要功能，back。事实上，iPad上的应用丢失了web端的一些功能。不同于web端，任何页面在浏览器内打开，统一使用浏览器的前进，后退便能轻松返回之前的页面。iPad端需要把这些功能设计到应用之中，如果用户可以轻松的找到返回的出口，那无疑是让用户体验更加流畅和舒适。
利于指尖操作的尺寸
Apple’s iPhone Human Interface Guidelines建议最小尺寸为44x44pixel，Microsoft’s Windows Phone UI Design and Interaction Guide建议 34x34pixel，Nokia’s Developer Guidelines建议28x28pixel。最小尺寸究竟是多少？（以下资料来自Smashing Magazine）
在操作过程中，使用拇指肚是比较自然的行为，但如果target过小，很容就被挡住了，用户无法看到触发反馈。使用指尖虽避免此问题，但用户需要调整手指姿势，导致操作行为并不流畅。
不仅如此，targets之间触发区域的间隔距离也十分重要。如果过近，很容易造成误操作，严重影响用户体验。由于拇指和食指的宽度不同，食指操作会更加精确，但有时一些没那么重要的操作还需要用户调整姿势，并不能称为一个好设计。比如用户通常使用拇指来滑动页面，但却需要用食指来点击小按钮。这一点尤其是在手机端上，很多人在使用手机时并不是双手都空闲，比如挤在地铁上，单手操作的重要性不言而喻。
MIT Touch Lab study of Human Fingertips to investigate the Mechanics of Tactile Sense
由MIT的一项调查表明，成人平均食指宽1.6-2cm。移植到手机屏幕即57pixel。成人的平均拇指宽1ch（2.5cm），即72pixel，此尺寸便于用户触发，同时可从指尖边缘看到触发反馈，便于点击或者移动target，用户操作再不需要小心翼翼了。相关机构的调查表明，当触发目标变大时，人们的操作明显变快，而误操作率明显下降。然而当理想照进现实，针对于有限的屏幕尺寸，这些按钮可能占据大量空间，影响主要内容展示。所以我们需要设计targets的尺寸，而不是照搬guidelines。
以上仅为个人在实践中的一些积累，欢迎大家讨论并给予更多建议。
