科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科
  • 人气指数: 4154 次
  • 编辑次数: 1 次 历史版本
  • 更新时间: 2012-06-07
高兴
高兴
发短消息
相关词条
体验设计活动收敛的11件事
体验设计活动收敛的11件事
情感交互
情感交互
响应式网页设计之年
响应式网页设计之年
交互设计师价值
交互设计师价值
交互设计初体验
交互设计初体验
产品经理必读九步法
产品经理必读九步法
菲兹定律
菲兹定律
移动应用十项设计原则
移动应用十项设计原则
情境化
情境化
Web设计8个趋势
Web设计8个趋势
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
2017年特斯拉
2017年特斯拉
MIT黑客全纪录
MIT黑客全纪录
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

高效的设计可视化 发表评论(0) 编辑词条

目录

高效的设计可视化 编辑本段回目录

每一天,人们都淹没在信息的海洋中。用户在主动获取和被动接受过程中,都始终避免不开一个“效率”的诉求。在这信息海洋,用户目前面对了什么样的困境呢?

  1. 一些设计细节的 “隐藏式”、“折叠式”、“渐进式”设计消耗了用户的快速认知诉求;
  2. 偏于复杂和庞大的功能,给界面呈现带来了负担,加重了用户操作映射的错乱,让用户理解也模棱两可;
  3. 设计过多的操作点击,用户手部肌肉不停运动,切换不同页面去查看;

……

作为信息传达的设计师,如何让信息更直观清晰、剔除不确定性理解,是工作中的重中之重。而“可视化”就是多种高效传递信息方式中的一种,对于信息可视化、视觉化、图形化,也成了设计圈热捧的观点和研究方向。

对于产品的可视化设计,主要旨在借助于图形化等直观手段,清晰有效地传达与沟通信息,形成高效的功能、使用映射,完成用户任务目标。为用户想完成的任务选择正确的界面元素,通过一种能迅速理解和易于使用的表达方式,展现在页面上,降低用户的认知负担和物理负担。大概分为四个层次:功能可视化、结构可视化、操作可视化、控件可视化。

功能可视化:即确定需求优先级的前提下,确保优先级高的功能展现给用户,让用户易于识别和查找,使设计有正确的层次结构。用户对信息层次的理解需要两个过程,首先是快速捕捉,其次是对具体内容更详细的理解。在快速捕捉阶段,其过程中时间跨度短暂,通过颜色、对比、定位等运用,突出产品的主要功能点。例如图1韩国著名门户/搜索引擎网站Naver旗下的Naver Shopping,其产品定位即提供商品的搜索服务,通过搜索商品名称,可以按照商品类别列出几乎韩国所有的大型电子商务网站提供的该商品链接。所以在界面上,用强对比色调突出搜索功能和导航区。通过视觉化引导,让用户专注于核心内容,聚焦用户视线的焦点,在白色为主色调的页面,视线会先看到强色调的部分,所以也可以用强色调来突出核心内容,让用户的视觉聚焦在那里。

结构可视化:即采用用户易于理解的结构,让用户对于界面元素关系清晰。如百度统计3.0的搜索推广效果查看,结构采用了漏斗的图形方式,达到真正的图表于意,表达转化率的概念,形象直观。

流程可视化:即让用户在操作时不要迷失方向,帮助用户定位,避免不明确操作的高成本。美国益智游戏网站Lumosity,在建立定制化大脑训练计划时的流程时,顶部采用步骤轴的图形化方式,不仅用图标“红圈”表明了用户所在的位置,也用图标“对号”标明了用户完成了哪些步骤,让用户对于整个流程熟悉。

控件可视化:由于控件是产品的最小界面元素,是产品质量的基础,所以本文重点与大家分享基础控件的一些可视化案例。

控件是创建界面的主要构造模块,是用户可与之交互以输入或操作数据的最直接对象。控件需要用户消耗大量的注意力和鼠标操作,从可视化角度,示例以下四个元素的设计区别:

控件元素一:单选框

单选框(Radio Button),又叫选项按钮或单选按钮,它容许用户在一组选项中选择并且只能其中一个时使用的控件形式,选项之间彼此互斥。

图4某产品界面,控件单选框使用错误,同时用户必须在脑中想象空间位置,再转化为对应文字,点击两次,输入两次,才能完成。

图5修改后采用图形化表达,直观,并且减少用户的点击次数(一次);当用户输入边距时,在图形中对应的边距会出现动态三角,给予用户引导,防止用户输错。

控件元素二:下拉列表控件

下拉列表(Drop-down List)相对于单选框,同时用于从一组互斥值列表中进行选择一个选项,不同的是下拉列表的按钮数量通常较多。

图6为新药品查询系统的下拉列表筛选控件,通过药品形状、颜色、类型等进行筛选,对于用户来说,认知成本较高,不够形象化。

图7Naver的医疗药品的查找筛选控件,将品牌、药品形状、颜色、药品材质、药面纹理等通过图形化表达,使信息更直观、形式更有趣,增强用户的认知能力,提升操作效率,集合了趣味性与实用性。一图胜千言,但同时要平衡空间占用和页面加载成本等因素。

控件元素三:树形控件

树型控件是供用户浏览按分层方式排列的内容,并可与这些内容互动,进行单选或多选的控件。

图8淘宝商城_厨房用具二级页的树形筛选控件,比如用户要查找高压锅,对于一般新手用户,会来回点击厨房/餐饮用具的子分类,展开子分类,然后扫视每行字是否有高压锅,直到确认找到。树形控件承载的信息越多,认知的负担就会越重,浏览查找越困难。新手用户可能无法完全理解树的布局,只有当他们在对树操作一段时间之后可能会形成一个关于其关系的心理模型,成本较高。

图9 Naver Shopping_厨房用具二级页的分类筛选,采用了图标加文字的形式,同样是查找高压锅,虽然是韩语,但是恰当的使用具象化图标,使用户基本上看懂,可以缩短用户操作时间,让用户更快捷地找到目标链接。对于中高级用户,对网站更加熟悉后,图标就更方便了。

与软件的设计主要针对中间级用户的不同,web界面设计需要针对新手及初级用户。用户在网站上愿意为之所付出的学习成本更低,更加缺乏耐心,则web界面需要更直接,让用户认知过程更短。而文字本身并没有视觉传达功能,恰当的使用图标,把要表述的功能可视化呈现给用户,可以缩短用户操作时间,往往效果更好。但也要根据用户效率,否则会成为鸡肋。

控件元素四:列表视图

列表视图(List View)是一个显示项目集合的扩展列表框控件,用于通过单选或多选的方式,查看并操作一个数据对象集合。

图10 SNS常用的好友分组和管理,采用列表的方式,列表目录清晰,但用户对其的选择管理成本稍大,特别是对于批量管理复杂。

图11 google+“圈子”,查看更直观,批量管理操作也更简单,通过拖拽方式对用户分组,强调对好友的少层级管理,保证页面简洁,让体验变得有趣而可爱,更符合用户的心理模型。

总之,围绕着“快、明确、高效”的信息传递定位,揭其根本从功能模块、任务流程、界面控件元素、信息承载等方面去提升体验的有效性和合理性,设计中根据目标受众的需求、行为,合理运用可视化方式,使产品更易用,提高用户体验。

来源:UEO

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: 高效的设计可视化

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。