 |
| 相互倾销理论 |
相互倾销理论是詹母斯·布兰德(Brander)和保罗·克鲁格曼在其著名的论文“国际贸易的相互倾销模型”(1983)中提出的。在相互倾销贸易理论这里，该模型认为，寡头垄断厂商为实现企业利润最大化，将增加的产量以低于本国市场价格的价格销往国外。
具体内容编辑本段回目录
 |
| 倾销复审制度 |
具体来说，寡头垄断厂商假如扩大产量，且在国内市场销售，就会造成产品价格的下降，从而引起厂商利润的下降。但假如寡头垄断厂商将扩大生产的产品销售到国外市场，在市场分割的情况下，即使厂商在国外市场的产品售价低于国内同种产品的市场售价，国内市场的利润也不会下降，由此寡头垄断厂商在国际贸易中既获得了规模经济带来的利益，又享受了超额利润。这样，在不完全竞争市场结构中，具有垄断厂商的国家之间即使在产品技术等各方面没有差异的情况下，也会产生产业内贸易。
可以看出，在相互倾销贸易理论这里，各国开展对外贸易的原因只在于垄断或寡头垄断企业的市场销售战略。进而国际贸易的结构既不受产品成本差别，进而是要素禀赋差别的限制，也不受生产者和消费者对差异产品追求的限制。同时，相互倾销基础上国际贸易的利益来自于各国企业通过“倾销”所获得的垄断利润和在本国市场上销售价格保持不变情况下所获得的垄断利润总和。为说明这一点，假定，A国的垄断厂商甲生产和销售汽车100万量，单价为20,000万美元，假如其增加了生产量1000量，并在国内市场销售，则为使市场吸纳增加的供给量，企业必须将产品的市场价格降低。（因为寡头垄断企业面临的是一条向下倾斜的需求曲线）例如降价200美元。即每量车售价19,800美元。在此情况下，该企业因增加生产和销售1000量汽车额外获得1980万美元。但是，当企业降低其商品售价时，不仅要降低新增产品的价格还要将原有的100万量汽车的价格降低到与新增产品价格相同的水平，即从2万美元降至19800美元，100万辆汽车因降价减少收入2000万。结果是企业增加生产后，其总收入还减少了20万美元。显然是有背企业增加生产和销售的初衷的。对此，企业的决策是将产品以低于本国市场价格的价格“倾销” 到国外。此时即使该汽车在国外市场上的卖价相对较低，也不致引起企业整体销售收入和利润的大幅度下降。
倾销的产生编辑本段回目录
 |
| 调查程序 |
倾销的发源地在欧洲，16世纪～18世纪中叶，西欧各国（如英国、法国、普鲁士等）均实行重商主义的贸易政策。重商主义者认为金银是一国财富的主要标志，因而通过各种手段千方百计地获得金银。但当时的倾销基本上是在政府或行业协会（商会）大量出口补贴下进行的，因为倾销会给出口商造成损失，只有政府或商会的出口补贴才能维持倾销行为不亏损。正如斯密在论及英国奖励出口政策时指出：“商人和制造业者赖于这种奖金才能在外国市场以与竞争者同样低廉或更为低廉的价格出售他们的货物，出口量因此增加，贸易差额变得对英国有利”（斯密1974，P75～76）。同时他又认为：“其实政府或行会的这种出口补贴无异于付钱给外国人以购买英国货物。”其目的就是为了扩大制造业的生产和对外出口，以换取重商主义者认为最能代表国家财富的金银币。
倾销的发展编辑本段回目录
在重商主义贸易政策下，西欧各国的工场手工业有了较大的发展，对外贸易市场由欧洲本土的区域性市场扩大到亚洲、美洲和非洲沿海地区等早期世界市场（宋则行，P113～119），对外贸易量迅速扩大，贸易产品种类逐步丰富。贸易量的扩大引起了欧洲商业组织形式和经营方式的变化，主要表现为各国政府采取扶持和保护的政策，加强本国商业贸易公司的种种经营特权，使之能垄断本国对世界各地的经营贸易权，以增加商业资本的国际竞争力。比较典型的公司有英国、荷兰的东印度公司，荷兰、法国的西印度公司等，在其国内他们具有独家经营对东、西印度市场产品贸易的权力，实行国内贸易的垄断。因为当时各国国内手工业者在原材料的购买和产品的销售上主要依赖于出口商，所以垄断性商业组织的形成可以有效地控制本国产品的生产和出口。
在政府的干预和扶持下，对外贸易公司的国内垄断地位开始形成，这种商业垄断可以通过控制在国内市场的供用量，使产品在国内市场上保持较高的价格从而获取超额利润，以弥补多余产品的低价出口所造成的损失，既可使国内生产规模不断扩大，又可使国内贸易与对外贸易的总体收益不亏。所以，此时倾销已不再完全依赖于政府、商会的直接补贴，而是出口垄断组织的营销战略的一部分，成为出口商的自觉行动。
倾销的普及编辑本段回目录
 |
| 计算 |
（1）日本及新兴工业国家的出口倾销
二次世界大战后，世界经济格局发生了新的变化，在第三次产业革命和合理的产业政策及战略性贸易政策共同作用下，日本和欧盟（欧共体）经济迅速崛起，美国经济占世界经济的比重相对下降，到20世纪70年代世界经济呈现美、欧、日三足鼎立局面。其中，日本的工业制造力大幅提升，远远超过其国内市场需求，其工业产品对世界市场的依存度相当高，由于世界市场已被美国、欧共体等国所占领，日本在产品出口中大多实施以价格竞争为主的倾销手段，所以，战后日本是世界经济史上继英国、德国、美国之后又一产品出口倾销大国，这一点可以从日本出口产品遭遇世界各国的反倾销调查案件数量不断增加中得到验证。
亚洲“四小龙”和南美一些新兴工业国家的经济起飞得益于国际资本、技术优势与这些国家劳动力优势的结合及国内出口导向型产业发展战略，在其经济发展过程中国内形成了具有相当优势的资本－劳动密集和技术－劳动密集型产业，由于这些产业在发展初期其产品品牌、质量和销售服务上较发达国家有一定的差距，所以只有通过价格竞争和倾销才能进入国际市场。同时，由于这些国家（地区）在培养国内优势产业时，多采取国内高度垄断的产业政策，为其产品的出口倾销创造了经济基础。
（2）发达国家间倾销仍占世界倾销的主要部分
与战前相比，日本及部分新兴工业国家对外出口倾销数量虽然大量增加，但不可否认的是，发达国家间的出口倾销仍占世界倾销的主要部分。这是因为：①发达国家间经济交往频繁、贸易量巨大，相互倾销在贸易交往中经常发生；②发达国家内各种垄断组织组织结构完备，具有对外出口倾销的经验，能比较容易地控制国内市场销量和实施出口倾销；③在规模经济和不完全竞争的市场结构下，产业内贸易已取代产业间贸易成为发达国家间贸易的主要方式，而通过出口倾销正是实现规模经济的有效途径。
（3）发展中国家加入出口倾销行列
二次大战之前，发展中国家，特别是殖民地几乎全是发达国家工业制成品的出口地和倾销目标，二战后，特别是20世纪70年代以来许多发展中国家纷纷实行进口替代和出口导向型的产业发展政策，产业结构得到了升级，其产品的对外依存度提高，但由于这些国家（地区）的产品在设计、制造、质量、包装与销售服务上比发达国家有差距较大，也只有通过价格竞争和倾销才能出口。同时由于许多发展中国家在经济发展中急需外汇，所以也通过制定相关优惠政策鼓励出口，为生产企业的出口倾销提供了政策支持。
（4）世界范围内倾销的发展趋势
世界经济发展历史表明，国际贸易和投资已成为推动世界经济发展的重要动力，随着世界各国（地区）经济的不断发展，国际分工更加深化，经济交往更加频繁，国际贸易量将不断扩大，过去那种以比较优势为基础的国际分工方式在国际投资作用下将逐步减少，因为国际投资已使一国的资源禀赋或比较优势可以被其他国家（地区）所利用，以规模经济和不完全竞争为基础的产业内分工成为主流。而这种国际产业分工方式正好为倾销的产生和发展提供了基础和动力，所以，倾销将会继续存在于国际贸易活动之中，并且伴随国际贸易和投资方式的改变会发生形式上的变化，如规避倾销、技术倾销、社会倾销等。
意义编辑本段回目录
假如说规模经济贸易理论和差异产品贸易理论开创了新贸易理论的新阶段，那么相互倾销贸易理论将建立在不完全竞争基础上的国际贸易理论推向了更高的层次：即使各国生产的商品之间不存在任何差异，垄断或寡头垄断企业仍然可以出于对最大限度利润的追求，开展各国之间的贸易。
不完全竞争企业的市场战略，使国际贸易的结构更加不确定。在那里，既然国际贸易产生于企业为获取最大限度的利润而确定的市场战略，贸易的结构只服从于垄断企业的市场战略或获取最大限度利润的标准。所以，相互倾销贸易理论指出了，现代国际贸易的原因之一是不完全竞争企业的市场战略，这种市场战略下，贸易的结构仅仅是由于各国企业对最大限度利润的追求。
