科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科
  • 人气指数: 10950 次
  • 编辑次数: 1 次 历史版本
  • 更新时间: 2009-07-17
kdznpa
kdznpa
发短消息
相关词条
美国版权收入
美国版权收入
作家数字版权收入调查
作家数字版权收入调查
《现代汉字白皮书》
《现代汉字白皮书》
马永安
马永安
如何看待学生的学术抄袭?
如何看待学生的学术抄袭?
版权补偿金制度
版权补偿金制度
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
2017年特斯拉
2017年特斯拉
MIT黑客全纪录
MIT黑客全纪录
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

如何看待学生的学术抄袭? 发表评论(0) 编辑词条


  学术抄袭人人深恶痛绝,近来学术抄袭的案例也在新语丝越揭越多。然而,
这仍然仅仅是冰山之一角。不堵住源头,以后的抄袭现象仍会层出不穷。

  源头在哪里?当然是个人的自觉性了。如果人人都自觉遵守学术规则,不抄
袭,不作假,那这个问题不就迎刃而解了吗?但靠个人自觉性很显然是靠不住的。
社会和学术界应该有一套严格的制度来惩罚造假者,并大力宣传和教育学生基本
的学术道德,让学生们都认识到造假和抄袭的严重性,这才能够逐渐从根本上杜
绝造价。这正是我要谈的:如何让学生认识到呢?

  我的硕士博士就读于国内某著名大学,在读5年,从对科研一无所知的懵懂
本科毕业生到博士毕业发表数篇学术论文,期间对于学术不端行为竟然几乎一无
所知,学校从来没有开设这样的课程、讨论会,更无相关教材可以阅读。那时的
研究生课程经常要求撰写综述性文章作为考核,学生们从网上或者别处抄袭,好
点的从外文文献中翻译凑数的完全是司空见惯,老师们也见怪不怪,根本没有人
觉得这是学术不端,因为压根就没有人教育过学生们这是学术不端。

  这也难怪,慢慢发现很多给我们上过课的教授们也存在这样那样的学术不端
行为,才明白闹了半天大多数教授也搞不清楚学术不端的界限:比如文章署名的
问题,学术互助的问题,一稿多发的问题,这些到现在仍然对于国内多数教授们
来说感觉不是什么大不了的事情;好在大家对于彻底的学术抄袭和学术造假的看
法还是一致的。

  那么学生出了问题该怎么处理?是否就是应该一棍子打死、取消学位呢?到
底如何划这条线呢?学生是不是还应该贯彻以教育为主还是开除或者取消学位、
以期待赶紧与自己撇清关系呢?

  这些问题不是一个简单的问题。

  学术论文数据造假这样的问题应该没有异议,如果是以此而获得学位的,当
然应该把学位证追回。

  一稿两投呢?是否就应该是撤销一边的稿件,然后批评教育?一稿两投又分
为几种情况:投不同的中文杂志、投不同的英文杂志、一投英文然后翻译成中文
后再投中文,对于这些是否应该区别对待还是一视同仁?不少人认为投了英文后
考虑到我们的国情,很多人还无法读懂英文文献,因此再发中文也不算什么大不
了的事情。这应该如何处理?

  那抄袭也有很多种情况:学生刚开始学习写英文文章,模仿英文文献的句型
甚至段落写法是在所难免的,数据没有问题,仅仅几个句子抄袭自外文文献应该
如何处理? 

  如果是学生本人的相关性非常强的系列论文,其间语言甚至段落有雷同,应
该如何处理?算不算抄袭?如果严格按照西方的学术道德标准来看,这至少是不
应该的。但国内这样的文章真是数不胜数,这样的假如何能够打得完?值不值得
打?

  经常有涉及博士或者硕士论文的抄袭举报,如果抄袭的内容不涉及论文研究
数据本身,而仅仅是语言上的抄袭或者翻译,如何算?是不是也应该取消论文?
大多数单位并不把学位论文作为公开出版物看待,也没有看到几个人在自己的论
文里面列上自己的博士或者硕士论文,因为论文不是公开发表的。

  如果没有公开发表的学位论文抄袭应该取消学位,那研究生的课程作业抄袭
呢?是否应该取消该门课程的成绩?而成绩取消了,达不到学分要求,是不是也
应该取消已经毕业学生的学位呢?

  其实中国留学生在国外留学期间因为作业抄袭被严惩的新闻并不少见。在国
内如果是因为此而取消学位,我想多数人都会觉得太苛刻了。

  那到底应该如何划这条底线呢?我想这很难有明确的答案,各个学校标准也
未必相同。研究生们终究是要毕业的,若干年后他们就是教授和导师。如果对待
他们学生期间的问题会直接影响到他们以后的工作和生活。如果学术不端行为在
读书期间被发现而及时制止,尚且好办;如果学生毕业多年,被发现学术不端行
为比如说某课程作业属于抄袭,可能就不是那么好办了。

  中国的学术环境的好转需要一个过程,这个过程还不会很短暂。个人认为目
前极为重要的一件事情是:在各个招收研究生的大学应该开设有关学术道德的必
须课程,把教育学生严格遵守学术规范和学术道德作为预防学术不端行为的有效
手段来进行。

  欧美很多大学都有类似的课程,也有类似的教科书。我国在这方面还很欠缺。
对于学生出了问题,是否应该将责任全盘推倒学生身上,还是“视情节严重程
度”,轻则“批评教育”,重则“取消学位”,区别对待?这些极其官方的语言
在类似于“学生守则”之类的校园读物上并不少见,往往效果欠佳。

  新语丝的读者很多都是高校教职员工,有必要在这方面进行讨论。

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
1

标签: 学生抄袭

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。