离婚之都伦敦编辑本段回目录
有舆论认为英国已经成为世界离婚之都，英国财政的一部分甚至由上缴法院的上千万英镑诉讼费支撑着。
伦敦公园巷高层的一间办公室里，英国房地产大亨文森特·钱圭兹把一叠厚厚的文件扔到桌上，文件上多处用黄色和蓝色记号笔标记出来，就好像他给国际房地产交易做的一个精彩演讲。这位亿万富豪说，这份文件详尽地解释了英国的法律如何掌控着世界上最富有的人的现代式离婚。即使对于这个每天都与复杂的法律打交道的男人来说，英国的婚姻家庭法也是一个难题。
让文森特对婚姻家庭法产生兴趣的推动者是他的姐姐丽莎·钱圭兹。丽萨·钱圭兹穿着荷芙妮格设计款腰带礼服和网眼紧身衣，跟全身衣服皱巴巴、坐立不安的文森特·钱圭兹形成了鲜明对比。然而，她也正处于和南非富商维维安·伊莫曼的离婚持久战中。
从2002年2月起，维维安·伊莫曼就和罗伯特·钱圭兹（钱圭兹家小弟弟）租用了同一个办公室，共用一台电脑。不久前，为了在丽萨·钱圭兹的离婚诉讼案中获得证据，罗伯特·钱圭兹复制了伊莫曼电脑中的财务状况文件。但是法庭在审判时，判定这些财务证据无效。让丽萨·钱圭兹忿忿不平的是，这样的判决让离异的妻子更难查实自己丈夫的真实财产。
文森特·钱圭兹从姐姐的离婚官司中意识到，对那些跟他一样富裕的人而言，分配散布在全世界的财产是越来越难——特别是跟500年前仅仅需要平分农舍和羊羔相比。
丽莎·钱圭兹的离婚官司是一系列引起批评家关注的婚姻纠纷中之一，因为其涉及了英国超级富豪。一系列诉讼引发了对历时几百年的英国婚姻家庭法是否应该进行大规模改革的质疑，英国法律委员会计划明年提交议案，向政府提出针对一系列条例的修改建议。
离婚官司的大赢家
一直以来，英国的离婚诉讼都以保护弱势方、尤其是妻子为惯例，而丈夫往往无法通过婚前协议保护财产——英国法律并不强制签订婚前协议，并保留司法自由裁量权，结果导致许多英国妇女在离婚后卷走大量财产。
保险业巨头约翰·查曼长期分居的妻子贝弗利·查曼离婚后得到了4800万英镑；保罗·麦卡特尼爵士的前妻希瑟·米尔斯在2008年结束4年婚姻时拿到了2400万英镑的财产；2005年，WPP广告帝国建立者马丁·索雷尔爵士的前妻桑德拉·索雷尔得到了2900万英镑；梅丽莎·米勒在一段维持2年零9个月没有孩子的婚姻之后，从城市基金经理阿兰·米勒那里分到了500万英镑。
这些财产分配数额引起了巨大的意见分歧。一些人认为这是妻子应有的权利；另一些人——不全是男性——认为这从某种程度上鼓励了机会主义婚姻。英国上议院副议长露丝·迪奇女士说：“如果你是一位正在阅读名人杂志的女性，你可能会想：要是自己嫁给了一个富人然后跟他离婚，所得的财产将远远超过自己工作一辈子的所得。”
英国跟其他欧洲国家在法律上的差别令许多律师颇为吃惊，其他欧洲国家的法庭裁决对弱势一方要比英国对弱势的一方“冷酷”得多，妻子们仅能得到维持数年的财产分配。因此，很多在世界各地拥有财产的富豪的妻子们，把离婚官司移到英国来解决，这样，她们的离婚收益比在其他国家高出许多倍。
法国离婚官司律师维罗尼卡·查维说：“在英国，如果你1994年嫁给了一个名不见经传的足球运动员，离婚后你可以得到每月200英镑。但一旦这个人变成了贝克汉姆，你就可以重回法庭谈判，于是就会发生各种粗鲁的舌战。”
一位在赫特福德郡居住多年、同时拥有英国与尼日利亚公民身份的尼日利亚妇女，不久前结束了38年的婚姻，在尼日利亚本地打完离婚官司以后又回到英国重打。这一次，她获得了27.5万英镑的赔偿——超过这对夫妻所有财产的三分之一，这个数额是她丈夫在尼日利亚法庭允诺给她数额的三倍。
丽莎·钱圭兹的丈夫维维安·伊莫曼的律师弗朗西斯·休斯说，公众看到的往往是巨额纠纷中的“冰山一角”。据她回忆，自己经手的超过95%的离婚案都是私下解决的，而其中超过四分之三的人涉及到双重国籍。低端一点的案件是涉及离婚金额在500万英镑至1000万英镑之间，而对于亿万富翁的高端案件而言，涉案金额要高得多，远远高出法庭所能判予的最高数额。
热议又一次引发，英国受理离婚案的法庭究竟是为保证公正性起到了令人钦佩的作用，抑或是在司法能动主义这条路上走得太远了？
离婚规则或被改写
不过，维维安·伊莫曼和丽萨·钱圭兹的离婚官司中，弗朗西斯·休斯同其他的法律团队成功说服了法院抛弃传统的离婚法，判定钱圭兹兄妹的行为系违法。判决结果则令那些企图追踪配偶财产的另一半很失望。休斯说：“这将对我们的努力产生根本性的影响。”这意味着在今后的离婚诉讼案中，未经一方允许，另一方非法获取私人档案将损失惨重或者被卷入刑事诉讼。而此案从另一个层面上看，离婚案正在越来越多地消耗着英国最高法院的时间。
重新回到文森特·钱圭兹的公园巷总部，丽莎·钱圭兹意识到自己离婚后是如何难以在经济上自立时非常震惊。虽然她有许多职业爱好，比如表演。她是电影《看不见的世界》的监制。她说，在离婚前其实自己并没有很在乎钱，在她度过了魅力四射的年龄、40出头之后，突然意识到自己是一个生活在四周都是强大男人的世界之中。她这样说：“这让我感觉到，再也不能像个小孩子一样了。”
离婚是一种痛苦的自由。丽莎·钱圭兹建议单身的女性朋友们永远都不要结婚，更不要冒风险将自己扔给需要改变、令人身心俱疲的英国离婚制。“这是一个失败的婚姻制度，不可能再起任何作用。”丽莎·钱圭兹如此总结。
