科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科
  • 人气指数: 7787 次
  • 编辑次数: 1 次 历史版本
  • 更新时间: 2012-08-10
高兴
高兴
发短消息
相关词条
美政府建立15个创新中心
美政府建立15个创新中心
芬兰创新市场定律
芬兰创新市场定律
科技创业在非洲
科技创业在非洲
世界三大科技中心
世界三大科技中心
纽约创业公司崛起
纽约创业公司崛起
预警高新区
预警高新区
纽约科技创业现状与趋势
纽约科技创业现状与趋势
欧洲创业公司地图分布
欧洲创业公司地图分布
创业天堂以色列
创业天堂以色列
嘉兴长三角创新园
嘉兴长三角创新园
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
2017年特斯拉
2017年特斯拉
MIT黑客全纪录
MIT黑客全纪录
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

世界三大科技中心 发表评论(0) 编辑词条

目录

世界三大科技中心 编辑本段回目录

在过去的5年时间里,网络和各种数字技术日新月异,创业门槛进一步降低。世界各地都涌现出了各种高新科技中心,大有百家争鸣之势。

Startup Genome的研究发展项目新近公布了世界三大科技中心:硅谷,纽约和伦敦,并发布了关于这大三科技中心的一个详细的数据对比分析。这份数据报告可以让创业者看到这些世界顶尖的科技中心的演变情况,也可以对比他们的竞争力和不同的特点。36氪撷取了其中一些有趣的数据,与读者分享。

创业公司吞吐量(输出量):不难想象,硅谷稳居榜首。不过,每年的差距都在不断减小。目前硅谷的规模是纽约的4倍,伦敦的5.5倍。

创业公司成功率:按比例来说,在硅谷处于“规模经济发展阶段”(scale stage)的创业公司分别比在纽约和伦敦的创业公司高出22%和54%。

可用资金:在发展最初的三个阶段,即发现,核实,效率三个阶段,平均来说,硅谷的创业公司可以融到比纽约和伦敦的创业公司多2到3倍的资金;但是在规模经济发展阶段,在纽约和伦敦的创业公司分别可以筹到比硅谷的创业公司多27%和30%的资金。

市场规模:硅谷的创业者比纽约和伦敦的创业者更加有野心。认为业务市场超过100亿美元的,在硅谷的创业者中比在纽约和伦敦的创业者分别高出22%和120%。

市场类型:硅谷的创业者比伦敦的创业者开发新兴市场的概率高出13%,而伦敦的创业者更喜欢为已经存在的市场提供更好的产品。而纽约的创业者最喜欢将市场垂直细分。

产品类型:跟纽约的创业者相比,硅谷的创业者开发游戏的概率是其3倍,开发交易平台的概率是其50%,开发社交网络的概率比其高出23%。

产品开发:在产品开发方面,伦敦和纽约的公司的外包率比硅谷公司高出34%。

行业导师:硅谷和纽约比伦敦有更多乐于帮忙的行业导师。

思想领袖: Steve Blank和Paul Graham在硅谷最受欢迎。Paul Graham在伦敦最受欢迎。而在纽约,大家更青睐Fred Wilson。

工作强度:硅谷公司的工作强度比纽约的公司高出35%。硅谷公司的平均工作时间是每天9.5小时,伦敦是8小时,纽约是7小时。

创业团队组成:硅谷创业团队中技术人员的比重要比纽约创业团队中高出34%,而纽约创业团队中是商务人士的概率是硅谷创业团队的2倍。

创业者经验:硅谷创业者的创业经验更为丰富,他们曾经创办的公司是纽约和伦敦创业者的两倍。

创业者动机:在硅谷,希望改变世界的创业者比纽约和伦敦的创业者高出30%。



最后,Startup Genome根据其吞吐量列出了世界创业公司生态系统前25名,如下:
1.硅谷(旧金山,帕洛阿尔托,圣何塞,奥克兰)
2.纽约(纽约布鲁克林)
3.伦敦
4.多伦多
5.特拉维夫
6.洛杉矶
7.新加坡
8.圣保罗
9.班加罗尔
10.莫斯科
11.巴黎
12.圣地亚哥
13.西雅图
14.马德里
15.芝加哥
16.温哥华
17.柏林
18.波士顿
19.奥斯汀
20.孟买
21.悉尼
22.墨尔本
23.华沙
24.华盛顿
25.蒙特利尔
读者点击这里可以看到该项目的博客。

via TC


来自36氪

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
2

标签: 世界三大科技中心

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。