科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科——欢迎光临全球最大的互联网博物馆
  • 人气指数: 8321 次
  • 编辑次数: 1 次 历史版本
  • 更新时间: 2009-03-21
admin
admin
发短消息
相关词条
Rod Johnson
Rod Johnson
Gavin King
Gavin King
Van Jacobson
Van Jacobson
Larry Page
Larry Page
Matt Dillon
Matt Dillon
Charles Simonyi
Charles Simonyi
David Heinemeier Hansson
David Heinemeier Hansson
布拉姆·科恩
布拉姆·科恩
Ward Cunningham
Ward Cunningham
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
王健林电商梦
王健林电商梦
陌陌IPO
陌陌IPO
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

Spring Framework创始人,著名作者。 Rod在悉尼大学不仅获得了计算机学位,同时还获得了音乐学位。更令人吃惊的
(图)Rod Johnson
Rod Johnson
是在回到软件开发领域之前,他还获得了音乐学的博士学位。 有着相当丰富的C/C++技术背景的Rod早在1996年就开始了对Java服务器端技术的研究。他是一个在保险、电子商务和金融行业有着丰富经验的技术顾问,同时也是JSR-154(Servlet 2.4)和JDO 2.0的规范专家、JCP的积极成员,是Java development community中的杰出人物。

目录

个人经历编辑本段回目录

很难想象Rod Johnson的学历,真的让好多人大吃一惊,他是悉尼大学的博士,然而他的专业不是计算机,而是音乐学。不明白那个秃
(图)Rod Johnson
Rod Johnson
顶的脑袋瓜里怎么会同时拥有如此高深的计算机技术和高雅的艺术细胞,只能惊为神人。秃脑袋瓜并没有让Rod Johnson变得难看,好几个同学一致认为这家伙长得很酷。他看去是一个典型的英国绅士,虽然他好象出生在澳大利亚,但是现在住在伦敦。说起话来也是一板一眼,有条有理,字正腔圆而略有点尖的口音让人听起来特别清楚。然而Rod Johnson似乎也天生缺少一样东西:幽默感。一本正经的讲座和采访虽然让人听起来很爽,但是我找不到听Ted Neward或Marc Fleury时的那种激情和快感。记得去年的theserverside symposium上,Rod Johnson因为JBoss那帮家伙戴着面具穿着小丑衣出席会议时说他自己和整个Spring项目组都没啥幽默感,也不会穿那种衣服出席,结果引来了 Gavin King用最污秽的词在他的blog上作出的回应。 接下来的SpringFramework和Expert One on one J2EE without EJB的成就几乎是人所共知的事情了。随后是他创办了interface21,一个专业的SpringFramework的咨询公司,呵呵Open source的专业化道路是Java community的最好出路。很多人说那里的培训很精彩。Rod Johnson的老本行就是做咨询的,在出名以前,他就给很多欧洲的大公司和大项目做资询。 Rod Johnson的另一个闪光的地方是他对standardization的看法,他是JDO 2.0和Servlet 2.4的专家组成员,不过他对很多标准都持怀疑态度,当然最明显的就是EJB。如果谁都没有implement过某个技术而直接制定标准绝对是 dangerous的。这也是今年他在theserverside symposium上keynote speaking的主题。

Spring中的“轮子理论”编辑本段回目录

(图)Rod Johnson
Rod Johnson
“轮子理论”,也即“不要重复发明轮子”,这是西方国家的一句谚语,原话是:Don't Reinvent the Wheel。当然由于国内IT从业人员接受的都是西方先进技术(谁让中国没有先进技术给大家学呢?),因此看见大家经常引用这一句话。“不要重复发明轮子 ”,意思是企业中任何一项工作实际上都有人做过,我们所需要做的就是找到做过这件事情的人。拿到软件领域中就是指有的项目或功能,别人已经做过,我们需要用的时候,直接拿来用即可,而不要重新制造。   
“轮子理论”既然只是一句谚语,怎么又跟Rod Johnson大叔联系在一起了呢?因为Rod Johnson大叔告诉我们,Spring就是在“不重复发明轮子”的理念及指导原则上做起来。于是一夜之间,随着Spring在全世界的风风火火,特别是吹到我们祖国的时候,也许是爱屋及乌(或鸟)的原因吧,“轮子理论”也被众多的Spring粉丝当成做人做事做程序的信条及原则。   
这样有问题吗?当然有严重的问题。
“轮子理论”这一理论本身没有错,错的是轮子理论的滥用,错的是大家被Rod Johnson大叔忽悠了一把而不知或不承认。熟悉Spring的朋友都知道,Spring除了IOCAOP及与其它各种框架的整合集成接口以外,也一样有自己的WEB MVC、有自己的持久层数据库访问,当然,IOC、AOP就更加不是他的首创了。你能说这些东西难免不带有“发明轮子”的嫌疑吗?笔者由于资历乃至阅历皆浅薄,无法证明Spring“发明了轮子”,这里只是抛出一个疑命题,还请高人来求证。如果Spring的MVC等能证明他本身也是发明轮子的话,我们再去想想Rod Johnson大叔说这话的动机,难免会让人往其他不友好的方面想。

《Expert one-on-one J2EE Development without JEB》编辑本段回目录

(图)Rod Johnson
Rod Johnson
谈到Rod Johnson,除了Spring框架本身以外,他所著作的《Expert One-on-One J2EE Development without EJB》一书,其影响力比Spring框架本身还更加震撼。这里插播一段广告:《Expert One-on-One J2EE Development without EJB》这本书的中文版去年就已经出了,有兴趣的朋友可以去买来一看。   
Rod Johnson对J2EE乃至整个Java的贡献我这里就不再多说了,下面直接引用一些从网上摘下来的原话,我想大家也能看出他的厉害。   
我们曾经在无数的书籍和文章中看到,EJB是J2EE的核心技术之一;而Rod Johnson竟然宣称,绝大多数的J2EE应用根本不需要EJB。  
Rod Johnson将会引领一种影响深远的潮流。但这潮流不是Spring和Hibernate,也不是IoC和AOP,甚至不是“轻量级架构”,而是一切实事求是的“循证架构”的工作方式。惟有掌握这种工作方式,你才能够真正自信满满地挺起胸膛说:“我选择的架构是适合应用需求的架构。” 
Rod Johnson认为,应该是基于实践的证据、来自历史项目或亲自试验的经验,而不是任何形式的偶像崇拜或者门户之见。Rod Johnson给我传授了“循证”的工作方式——那原本就应该是程序员的工作方式。-摘自“J2EE without EJB”书评   
Spring 提供这些价值也离不开其它开源框架的支持(Spring 的理念:不去重新发明轮子),但是 Spring 是所有这些开源框架的集大成者,为集成各种开源的成果提供了一个非常理想的平台。所以 Rod Johnson 对于 J2EE 的贡献在我看来要比其他人高一些的。-摘自网友评论

《Expert One-on-One J2EE Design and Development》 编辑本段回目录

这本书是Rod Johnson的成名著作,非常经典,从这本书中的代码诞生了springframework。
(图)Rod Johnson
Rod Johnson

内容涉及:在何种情况下使用分布式体系结构;如何高效地使用EJB;开发有效的数据存取策略;设计简洁并且可维护性高的Web接口;设计高性能的J2EE应用程序等。本书的观点是完全独立的,面向问题而非规范,并以作者在生产实践中使用J2EE的实际经验为基础。阅读完本书之后,熟悉J2EE的基本概念但可能还没有任何J2EE使用经验的开发人员,将能够自信地尝试J2EE项目。经验丰富的设计师或开发人员将能够从本书以实用角度为出发点的J2EE体系结构与实现的讨论中受益,因而本书适用于Java设计师、具有J2EE经验的开发人员以及拥有J2EE基础知识并希望从事J2EE项目的Java开发人员。
The results of using J2EE in practice are often disappointing: applications are often slow, unduly complex, and take too long to develop. Rod Johnson believes that the problem lies not in J2EE itself, but in that it is often used badly. Many J2EE publications advocate approaches that, while fine in theory, often fail in reality, or deliver no real business value. Expert One-on-One: J2EE Design and Development aims to demystify J2EE development. Using a practical focus, it shows how to use J2EE technologies to reduce, rather than increase, complexity. Rod draws on his experience of designing successful high-volume J2EE applications and salvaging failing projects, as well as intimate knowledge of the J2EE specifications, to offer a real-world, how-to guide on how you too can make J2EE work in practice.

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: Rod Johnson

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。