一直以来，网络上有这样一批人，为“五毛”小钱发帖，左右网络舆论，人们形象地称他们为“五毛党”。总之，凡是为了钱而被某些商业或别的势力雇用当网络枪手、为特殊利益在网上摇旗呐喊的人，都是“五毛党”。
主要职责编辑本段回目录
五毛党、五美分党是带有人身攻击的一种说法，指中国大陆特有的一种职称，即网络评论员，又名网评员。指由政府聘用或指导，以网络发表评论为全职或兼职的人员，是网络时代的一种新型职业。通常他们以普通网人的身份，发表与传统文化和官方思想一致的评论，从而影响网络舆论向官方认可或正统思想方向发展。五毛党是对网评员的蔑称，意在讥讽他们发一篇网络评论能赚5毛钱。与之对应的称呼美分党是网民对于所谓的“外国反华势力在中国网络上的代理人”的蔑称，意在讥讽他们发一篇网络评论能赚几美分。五毛党工作据称很火红。网络评论员工作比较受重视。为了提高素质，全国各地都有正式培训班开办。
主动介入BBS和一些网站的交互式栏目（论坛、贴吧、说吧、留言板等），在网上就关注的热点问题、难点问题参与评论，主动导贴、积极跟帖、适时结帖。特别是在发生突发事件的关键时刻，要及时引导网上舆论，维护中国传统文化、维护中国文化的正面形象，在最大程度上消除各种负面中国文化影响，维护中国人对传统文化的认同感。与民进党“去中国化”行为作对。
“五毛党”将是网络民意的溃堤蚁穴编辑本段回目录
湖南省女生罗彩霞被县公安局政委之女王佳俊冒名顶替上大学一事，近日闹得沸沸扬扬，各大论坛上随处可见关于此事的议论。然而，某些论坛的讨论基调却从对罗彩霞的同情，慢慢演变成对王佳俊的同情和对罗彩霞的声讨。对此，有网友猜测这些“挺王倒罗”的声音可能出自网络枪手公司。（5月18日《新闻晨报》）
五毛党一直以来，网络上有这样一批人，为“五毛”小钱发帖，左右网络舆论，人们形象地称他们为“五毛党”。在我看来，凡是为了钱而被某些商业或别的势力雇用当网络枪手、为特殊利益在网上摇旗呐喊的人，都是“五毛党”。
网上“挺王倒罗”的声音固然不能确定就是“五毛党”所为。但网络枪手公司利用社会的宽容和网络舆论的影响，从而达到某种不可告人的目的，值得关注。这告诉我们：一、传统民调机构的羸弱，固然是网络民意大发展的一次良机，但也留下了民意被阉割和左右的风险；二、网络枪手公司的网上公关现象已经跳出商业领域，开始干扰公共领域，当公共领域的民意被权势资本左右时，网络民意的价值就会面临崩盘。
由于特殊的生存环境，传统的民意调查机构在中国难有天地。“时无英雄，使竖子成名。”传统机构在民意调查上的羸弱，让网络民意遂成大势。对待某一公共事件，无论是门户网站还是政府部门都比较重视网络反应；而网络对一事一人的关注也引起强烈的反响。
但我们忘记了，民意之前的任何定语，都有可能是对民意的阉割。网络民意亦如此。网络民意调查，不仅跟议题设置机构用意有关，也跟参与网友的身份、认识等有关。议题设置者完全可以通过议题设置引导网友的选择；而指望网友对所有领域的公共事件发表客观全面的看法，也属不易。更重要的是，网络民意的可操作性是致命威胁。
正是看到网络舆论在当下中国的影响越来越大，一些网络公关公司随之成立，业务触角从删除负面信息发展到推广正面信息，而业务范围也从商业领域逐步发展到公共领域。
现代社会的宽容为不同声音和不同观点提供了平台。但这种宽容，也为一些看似独树一帜、实际上明显有悖常理的观点和看法大行其道提供了方便。在罗彩霞事件里，冒名顶替者王佳俊首先是一个受益人——以剥夺罗彩霞的合法权利而获益，冒名顶替暴露之后王佳俊付出的代价不仅是罪有应得，也是其父亲一手造成的，怎么可以颠倒黑白，将矛头指向受害人罗彩霞呢？可见，网络上这些“挺王倒罗”的声音混淆视听，明显别有用心。
网络枪手的存在，“五毛党”对网络舆论的干扰表明，纷繁杂乱的网络无法承担民意调查的大任，民意调查应交由中立机构完成。在网络民意成长的初期，还可能被权势和资本忽视；但一旦可以左右一起商业事件或公共事件时，权势和资本就会对它产生觊觎之心。国家从上到下重视网络舆论，说明已经把民意放在了一个重要位置；既然如此，为民意调查机构提供一个良好的空间实属必要。
作者：王攀（商报评论员）
评价编辑本段回目录
有观点认为，将“五毛党”与网络评论员完全划等号是不正确的。后者是确实存在的一种职业，而前者，早已异化为一种对于与自己意见，尤其是政治方面观点不同的人的一种人身攻击。使用者主要是对中国大陆的政治制度有所不满，讨厌中国共产党，抱有引入多党制等想法的人，即所谓存在于网络上的中国右派。而被攻击者，则是支持中国共产党及其政府，不反对现有政治制度的人，即所谓的中国左派。
现代社会提倡包容，因此对于一个政党或者是一个制度一个政策有不同的意见是很正常的。而“五毛党”一词在使用时，从字面意思看，是将他人的思想视为通过廉价的利益换取的商业活动的结果。这是对一个人人格的否定与侮辱。所以不得不说，这个词在被使用的大部分场合，带有相当的人身攻击的味道。
当然，也不排除“有部分使用者确确实实地认为，持不同政见者的出现是因为他们收了钱”的可能性。但是网络评论员是否按照一个贴子五毛钱收取工资也无明确证据，因此五毛应属借代。
“五毛党党章”编辑本段回目录
又名《网络评论员工作指南》
为了培养网络评论员的工作技能和合作技巧，特编写本工作指南，供全国各省市的网络评论员培训班使用。
总则：网络舆论战争关系到中华人民共和国国家政权的生死存亡。为了祖国母亲的繁荣富强，为了中华民族的复兴，每一个网络评论员必须时刻准备着用自己的智慧和艰苦劳动保卫共和国的网络防线。
五毛党基本工作方法：
1、在工作时间内必须每小时至少查看一次工作邮箱，时刻注意领会上级指示的最新精神。
2、网络评论员根据上级指示进行合作，根据工作需要，将由跨地区、跨专业的网络评论员组成工作小组，执行特定的任务。在有必要增加人员时，上级将从其他小组抽调人员加以充实。
3、基本工作方法：日常工作按照网站分小组，每个重要网站的有关论坛由一个小组负责。日常工作是按照总体方针，维护正确的网络舆论导向。遇到突发事件，则按照上级部门的专门工作组的指令行事，暂时停止日常工作，把有关人员资源投入到突发事件的舆论导向工作。
4、网络评论员要善于隐瞒自己的真实身份，必需有多个不同的网名，而且不同的网名要发表不同风格的文章。必要的时候，可以由不同小组成员制造网友辩论的假象，然后由第三方推出强有力的证据， 把公众舆论引导到第三方。
5、某些网络谣言出来的时候，必须尽快搜索到谣言的首发地点和首发人，然后勒令网站管理员删除原贴，网络评论员则拷贝内容，以不同的IP地址发表自己就是事发所在地的当地人的申明，然后由版主或以其他网友身份指出：他的IP地址不在事发所在地，该消息纯属谣传。
6、必要时可以制造更加耸人听闻的假新闻，吸引网民视线，然后很快澄清该消息纯属谣言。
7、某些论坛人气不错，网友信用度比较高，这时首先要做的是制造一种混乱，通过似是而非的文章进行干涉，跟贴作非理性的故意曲解、制造误会和争辩，转移网民注意力。
8、海外网站较难控制，当不能主导论坛舆论的时候，可以采用大量短贴、无实质内容贴、非理性贴进行刷屏，令版面充斥无意义的混乱，使读者失去兴趣，这样达到避免反动思想流通传播的目的。
9、不断学习，提高文字水平，学会使用不同的文笔风格写作，善于模仿他人文笔，这是网络评论员的基本功。
10、学会与网友交流的技巧，与网友私下打成一片，获取网友的信任，尤其是那些文章有影响力的网友。如果有可能，争取一些重要论坛的版主位置。
11、培养高超的判断力，能够在诸多贴子中迅速找到真正有影响力的帖子和写手，作为重点工作对象。
12、注意培养政策法规意识，不可误解当前的工作精神。注意吃透上级指示的近期发贴类型实例，融会贯通，举一反三。
13、灵活性与原则性相结合。一定要制造真假难辨的形象，成为一个不容易被鉴别身份的人。不仅要熟悉我们的观点，更要熟悉对方的思路，知己知彼。
14、网络评论员要时刻牢记自己的光荣任务，不被困难和误解阻挡，不在乎表面上的面子，做到任何情况下不会真正被对方激怒，永远保持理性、冷静的心理。
15、网络评论员要立场坚定，头脑清醒，在各种富有迷惑力的思潮面前保持清醒的头脑，珍惜自己的政治前途。
16、网络评论员实行小组监督和纠察监督相结合的原则。其工作成绩由上级有关部门评定。
以上16条，是网络评论员的工作指南。希望各有关部门认真学习，落实贯彻，在“保先”运动中争做先锋。
——网络舆论导向工作指导委员会
《五毛党的典故》编辑本段回目录
网上流传“五毛”之说，众说纷纭，捕风捉影，煞有介事。俺心中疑惑，想问个明白，于是乎穷搜博引，反复查证，终于查到了最早揭露“五角钱”的人——且听俺慢慢道来，呵呵。
网络舆论话说九十年前，也就是1917年，第一次世界大战打得正欢。这年二月，美国宣布与德国绝交，不久又对德宣战，德国一方的败象顿显。中国原本是中立国，世界大战的双方都与中国政府有外交关系而且关系“还不错”，都在中国有各自的势力范围。此时中华民国的大总统是黎元洪，总理是段祺瑞。二人之间关系不大和谐，在是否对德宣战的问题上有了分歧。黎大总统主张不宣战，段大总理却坚持要对德宣战。段总理在国务院召开国务会议，拟就了《对德宣战案》。按照当时的民国约法，此案须经国会批准方可生效。可是国会议员中派系林立，各行其是，根本就不跟大总统或大总理保持一致，此案能否通过，还是个未知数。
就在国会议员们就要召开会议审查对德宣战案的前两天，北京城内忽然出现了许多“群众团体”上街游行，要求国会通过对德宣战案。国会开会的当天，数千名爱国的“革命群众”把守在众议院的周围，看到议员前来，便投以各种请愿书和传单，劝其支持对德宣战，如有拒绝者，则以老拳揍之。有十多个不识好歹的议员被打。
谁知这些爱国群众的行动却起了相反的作用，议员们觉得这种干法太伤自尊，一致要求本次会议先不讨论对德宣战案，要求段总理及内务总长、司法总长到会，质询北京的社会秩序还能不能维持，稳定还能不能压倒一切。此时议员们已经被爱国群众围困在国会，出入不能自由。围困国会的爱国群众推出代表，提出三条意见：一、要求国会当天通过对德宣战案；二、如果国会不通过此案，要求解散国会；三、如果政府不能解散国会，革命群众将自动捣毁国会。
几个小时后，段总理来到国会，在国会外的爱国群众的热烈欢呼和掌声中笑咪咪地进入大厅。他发表的重要讲话中说：“人民到国会来进行和平请愿，不应当以武力强迫驱散。如果这样做了，就会引起军民冲突和流血事故。因此，我们只能采取和平劝导的方法。”
于是乎段总理派员到门外进行和平劝导。但劝导无效。僵持到天黑的时候，有些爱国群众向议院内投掷砖瓦，其中有一块飞石不长眼，击中了一名正在采访新闻的日本记者，这使段总理很生气，立刻命人打电话招来一队骑兵，把革命群众全赶跑了。
这天的会议终于不了了之，议员们还是拒绝讨论对德宣战的问题。第二天，北京《醒华报》刊登了一篇“公民来信”，投信人名叫王合新，内容如下：
“鄙人来京谋事未遂。前日由同乡合肥人陆军部秘书谭君毅甫介绍加入公民请愿团，当时言定自十二点钟起，随大家包围议院，每点钟给大洋五角，散时立付。并云，将名册造成具报总理以后，可派一差使。鄙人如时而往，站至八点半始去，并被军警击一枪托。当晚往寻谭先生领取公费大洋四元二角五分，乃谭吝而不予。今早又往索取，谭先生避不见面，由一少年出见，大言恐吓，并云：此事闹糟，总理不肯认帐，恐怕要办凶手，嘱令闭门不出，不许再提此事。鄙人忿极，为此特请登出，俾知谭之欺人手段。”
用大白话来说，就是这位王合新到北京来找工作，他的同乡谭秘书让他先去参加公民请愿团，包围议院，每点钟给大洋五角。后来这位谭秘书耍赖不给钱，王合新就把这事捅到报纸上了。
——这就是俺费了九牛二虎之力查出的最早揭露“五角钱”真相的故事。
声明编辑本段回目录
此百科词条的内容带有一定观点导向，其客观中立性存有争议。内容主要摘自维基百科关于网络评论员的描述，词条内容已被编辑锁定，如需更改请与网站联系。
