科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科——欢迎光临全球最大的互联网博物馆
  • 人气指数: 5089 次
  • 编辑次数: 1 次 历史版本
  • 更新时间: 2010-06-08
高兴
高兴
发短消息
相关词条
无线路由器辐射
无线路由器辐射
哲夫
哲夫
电子垃圾
电子垃圾
地球人类的终极一代
地球人类的终极一代
太空垃圾危机
太空垃圾危机
环境保护
环境保护
哥本哈根世界气候大会
哥本哈根世界气候大会
绿色中国
绿色中国
零碳生态城
零碳生态城
碳捕捉
碳捕捉
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
王健林电商梦
王健林电商梦
陌陌IPO
陌陌IPO
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

地球人类的终极一代 发表评论(0) 编辑词条

目录

地球人类的终极一代编辑本段回目录


作者:彼得·辛格  (PETER SINGER)
发表:2010年6月6日,下午5:15
译者:iDo98


你是否可曾想要个孩子?如果是的话,哪些是影响你决定的因素呢?是否是因为对于你和你的配偶以及其他与孩子有亲密关系的人(比如你可能已有的孩子或者你的父母)来说,有个孩子比较好呢?对于大多数打算生孩子的人来说,这些都是主要问题。有些人可能还会慎重考虑到,多生一个小孩是否合适,是否会给已承受近70亿人口的地球环境加重负担。但是,很少有人会问及,来到人世对小孩本人来说是否是件好事?对于许多考虑到这个问题的人来说,他们之所以如此设想,很可能出于某种原因,担心孩子未来的生活将会极其困难——比如,倘若他们的家族有生理或心理性绝症病史,而且这种病症目前尚无法在产前检查出来。

这一切表明,我们认为,将一个难以拥有快乐健康生活的小孩带到人世是错误的,但我们通常没有思考这样一个事实:孩子可能拥有一个快乐健康的生活就是将他带入人世的一个理由。哲学家称这种难以解释的状态为“不对称”。但是,与其按惯例对此加以解释,或者分析为何对此难以解释,在此我倒想提出一个相关问题。小孩未来的生活须要好到什么程度,才能使将他带入人世的这个行为合乎情理?在具体并不知道小孩会患有严重遗传性疾病或其他病症的情况下,是否发达国家大多数人的生活标准足以使生小孩这一决定毫无疑问呢?

十九世纪德国哲学家亚瑟•叔本华(Arthur Schopenhauer)认为,即使身处最美好的人生之中,我们也有努力奋斗的目标,一旦实现,只能带来短暂的满足。然后新的欲望将驱使我们继续这种无谓的奋斗挣扎,如此循环往复。

在过去的两个世纪中,叔本华的悲观主义的支持者寥寥无几,但是最近出现了一位:南非哲学家大卫·贝纳塔尔(David Benatar)出版了一部书名醒目的杰作《曾经不如从未:存在的危害》(Better Never to Have Been: The Harm of Coming into Existence)。 贝纳塔尔的论据之一借用了前面提到的“不对称”之说。贝纳塔尔认为,把一个人带来人世受难,等于伤害他;而把一个人带来人世享福,也并非有益于他或者她。让一个无辜的小孩蒙受巨大的痛苦,我们当中很少有人会认为这是对的,即使这是我们能将许多其他小孩带入人世的唯一途径。然而,每个人都会在一定程度上承受苦难。如果人类继续繁衍下去,我们可以肯定的是,未来有些孩子将蒙受苦难。因此,继续繁衍将令有些小孩受到严重伤害,而无人能够从中获益。

贝纳塔尔还认为,总的来说,人类生活比我们想象的要差得多。我们在永远难以满足的愿望上花费了大部分时间,我们大数人最终竭力所能实现的偶尔满足,不足以超过这些长期消极状态的影响。如果我们认为这种状况可以容忍,那是因为按照贝纳塔尔的观点,我们都是盲目乐观这一幻觉的受害者。这种幻觉的发生发展,或许是因为它帮助了我们人类祖先生存下来,但它仍然不过是一种幻觉而已。如果我们能客观地看待我们的人生,就会看到,我们不应该因我们的人生而令其他任何人蒙受伤害。

这里有一个思维实验,可以测试我们对此观点的态度。许多深思熟虑的人都非常关注气候变化。有些人停止吃肉,或不再坐飞机去国外度假,这样来减少他们的碳足迹。但是,受气候变化伤害最重的人尚未成胎。如果没有后代,我们所愧疚的就会减少许多。

那么,为什么我们不让自己成为地球上人类的终极一代呢?如果我们都同意自我绝育,那么就无需牺牲什么了——我们可以尽情狂欢,直至人类灭绝的那天!

当然,要想人类全体统一绝育,这是不可能实现的,但这里只是想象我们可以这样的话。那么这种情形有没有错哪?即使我们所接受的人类生存观不像贝纳塔尔的那么悲观,我们仍然可以支持这个观点,因为它会让我们过得舒服些——首先我们可以摆脱那些对后代造成影响的愧疚——而且不会让任何人日子过得更糟糕,因为日子过得更糟糕的人不会存在了。

存在人类的世界是否胜过没有人类存在的世界呢?撇开我们对其他物种的影响不谈——这是另外一个问题。让我们假设,在一个像我们如今的世界和一个毫无生命体的世界之间进行选择。并且这里我们还须像哲学家经常做的那样虚拟假设,如果我们选择不再将生命体带入这个世界的话,每个人都同意这样做。这不会侵犯任何人的权利——至少,不会侵犯任何活着的人者的权利。那么尚未存在的人是否有权来到这个世界吗?

我诚然认为,选择没有生命体的世界是错误的。在我看来,对于大多数人来说,人生是有意义的。即使此论点目前尚不能成立的话,我还是足够乐观地相信,倘若人类再延续生存一至两个世纪,我们就能从过去的错误经验中吸取教训,创建一个苦难比现在少得多的世界。但是,要证明这一选择合乎情理,就迫使我们重新思考我开篇时提出的那个深奥的问题——生命是有意义的吗?未来小孩的权益是将他带入人世的一个理由吗?而且,即使我们明知这样无疑会给无辜的人类后代带来苦难,我们人类的延续是否还合乎情理吗?

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: 地球人类的终极一代

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。