究竟“阴滋病”是什么，能否传染，不管通过症状来分析，还是通过临床的诊断，但为何至今没有令人信服的确切结果，也说明了我国对传染病的防治工作还没有真正赶上社会的需求。
2011年初的阴性艾滋病事件引发社会各界关注，患者自称的一种被称为阴性艾滋病（简称“阴滋病”）的神秘病毒，患者自述可通过唾液与血液传播，其感染途径与艾滋病相似。患者会出现淋巴肿胀、皮下出血、舌苔生绒毛等症状。该现象已引起国家卫生部的高度关注并且在广东等6省进行流行病学调查和检测，卫生部通过调查已经宣布阴性艾滋病系恐艾症状并无未知病毒。
传染性政学说法不一编辑本段回目录
安卓
“真的会传染给家人吗，我现在都不敢回家了。”5月9日，怀疑自己感染了“阴滋病”的陈先生致电《第一财经日报》记者。
4月初，国家卫生部通报称此症状仅是恐艾症，不具传染性。昨日，卫生部召开例行新闻发布会，再度重申没有证据表明该人群所述疾病具有传染性和聚集性。但5月6日，中国工程院院士钟南山发布研究结果，称“阴滋病”并不仅仅是“恐艾”的心理因素，其中发现了已知病毒感染，而且病原体可以经过性接触或密切接触感染。
究竟“阴滋病”是什么，能否传染，政学不一的说法让更多的“阴滋病”患者陷入了恐慌。
传染性政学说法不一
现如今，在本报记者加入的几个与“阴滋病”有关的群中，能否传染成为讨论的焦点，一位网友号召大家组团向国家卫生部请愿，要求对“阴滋病”是否具有传染性再次排查，这个意见立即得到其他网友的赞同。
“总得给个有诚意一点的说法。”这位网友说。
2011年4月初，对于炒得沸沸扬扬的“阴滋病”，卫生部通报称没有证据表明该人群所述疾病具有传染性和聚集性，没有临床、实验室和流行病学证据支持该人群患有某种传染性疾病。卫生部新闻发言人邓海华也表示“阴性艾滋病”在网上已经炒了好几年了，实际上是一些人“恐艾”症状的表现。
4月11日，邓海华再次强调，“阴滋病”人群所患的不是某种传染病，相互之间没有传染，密切接触者也没有被传染的情况，公众对这一点也不需要担心。
这个说法显然没有得到公众的满意，陈先生对本报记者表示，当时卫生部给出的结果就相当于说我们都不需要去治疗，完全是心病。
5月6日，钟南山却在广州发布了与之不同的检查结果，其显示，未发现艾滋病毒及其相关标志物，但有80%的受检者感染了与性病相关的病原体，并且其中多数是感染了EB病毒(人类孢疹病毒)，病原体转化为慢性病后潜伏在白细胞中，引发类似艾滋病症状。
而上述病原体可以经过性接触或密切接触感染，可以慢性化或在白细胞中潜伏存在，并影响人体相关免疫功能，形成就检人员部分主诉症状，比如反应性关节炎或慢性疲劳综合征等。比如，EB病毒可经唾液传播，他建议采用公筷避免传染。
同时，钟南山也强调，通过这个研究结果也证明了这群人所产生的症状，并不仅仅是“恐艾”的心理因素，其中存在的已知病毒，很多是在唾液或白细胞中发现的。
患者怕传染住进宾馆
钟南山的研究结果再一次引来热议，5月8日晚，几个与“阴滋病”有关的群炸开了锅，多位网友表示住进了宾馆，怕传染给家人。
昨日，卫生部召开例行新闻发布会，对于媒体的提问，其再度重申没有证据表明该人群所述疾病具有传染性和聚集性，“我们做的六个省市的科学规范的流行病学调查显示，通过虚拟空间走到一起的人群，不构成传统意义上的公共卫生问题，不会对其他人构成健康的危害。”邓海华说。
对于EB病毒，邓海华表示，咨询了从事EB病毒研究50余年的曾毅院士，曾毅表示，EB病毒是健康人群中很常见的一种病毒，三到五岁儿童的感染率达到90%以上，而且以后是终身携带，一般不会引起这个人群所说的这些病症。
不同的释疑令人愈加模糊，陈先生告诉本报记者，他2010年在一个娱乐场所应酬后，不久发现了自己口腔溃疡、淋巴肿了起来，不久舌苔长出绒毛，“每天早上起床，都觉着肩关节疼得厉害，不扶床都立不起来腰”。
他怀疑自己是否得了艾滋病，立即去医院化验，结果令他欣慰，而伴随着身体状况的恶化，他又开始担心起来，匿名打电话问了当地的卫生部门和疾病预防部门，均没有得到确切的答复，而在网上搜索该症状时，他发现了全国还有好多与此类似症状的人，他们聚集在群上对各自的症状进行讨论。
“之前，我们关注的是如何治，现在更加关注是否真的能传染。”陈先生说，他现在整天无精打采，在恐慌中度过。
传染病防治滞后
事实上，自从2009年6月以来，这种类似艾滋病急性期症状的病症就已经开始显现出来。2009年9月，中国疾控中心着手对59名“病人”进行了第一次调查检测，但其检测结果和初步结论并未得到该人群认可。
2010年5月，又将血液标本送往美国检测。2011年2~3月，在北京、上海等6省(市)开展了系统流行病学调查工作，得出的结果始终是排除了艾滋病和其他传染性疾病的可能。两年多过去了，都没有一个部门能够给出令人信服的答复，
陈先生告诉本报记者，从他去年患病到现在，对于“阴滋病”的讨论铺天盖地，说法从来没有统一过，而最令让他气愤的是，几乎没有一个机构能够站出来说这个病到底怎么治，如何治得好。
据了解，钟南山也并不敢肯定能够治好这个人群，目前对感染支原体、衣原体的，用了阿奇霉素、大光霉素、头孢三代抗菌素等，也有人经过一段时间再检查后发现病原体转阴，这证明药物在短期内有效，但长期效果如何，有待继续观察。
而卫生部昨日给出的回复是：这个人群每个个体都可能有这样那样身体上的不适，我们从来没有否认这一点，也建议他们尽快到专业的医疗机构去诊断和治疗，包括像钟院士这样权威的专家和他们的医院。
专门研究卫生政策和公共领域的专家胡飞跃接受本报记者采访称，究竟“阴滋病”是什么，能否传染，不能通过症状来分析，还是通过临床的诊断，但为何至今没有令人信服的确切结果，也说明了我国对传染病的防治工作还没有真正赶上社会的需求。
“自述阴性艾滋病者”未患传染病编辑本段回目录
针对有媒体报道称部分人员自述疑似感染“阴性艾滋病”一事，卫生部新闻发言人邓海华昨日说，目前可排除该人群感染艾滋病病毒，且没有证据表明，该人群患有某种传染病。
“缺乏新病毒证据”
从2009年底开始，陆续有媒体报道，有一群怀疑自己感染了某种“未知病毒”的人群，他们往往有高危性行为，起初怀疑感染艾滋病病毒，但多次HIV检测均为阴性，可身体出现了白毛舌、关节响、皮下淋巴肿大等症状。
邓海华说，2009年9月—2010年1月，中国疾控中心专家招募了59名自愿接受调查的“自述疑似艾滋病感染者”进行了第一次调查。
调查结果表明，该人群艾滋病抗体检测均为阴性，未检测到相关致病病原体，并且缺乏新病毒或未知病原体感染的证据。
“不是疲劳综合征”
由于，考虑到调查对象自述症状与XMRV病毒(异嗜性鼠白血病病毒相关病毒)导致的慢性疲劳综合征的临床症状相似，59名调查对象也检测了XMRV病毒。
慢性疲劳综合征，由美国疾病控制与预防中心正式命名。危险群常常锁定为办公室人员，症状主要包括倦怠，受睡眠困扰，有无法解释的全身肌肉乏力，或关节痛，易受负面情绪影响。
但调查对象的结果也都显示为阴性。
不过，邓海华说，检测结果和初步结论没有得到该人群认可。之后，中疾控又将血液标本送美国相关实验室检测。目前美方反馈称，已经检测的样本艾滋病抗体均为阴性，尚未检测到相关致病病原体。
“未发现传染症状”
在记者的采访中发现，被访的“感染者”认为，他们的汗液、唾液，也具有传染性，甚至发现自己的同事、亲友也有了相似的症状。
对于“传染性”的问题，邓海华说，在第一次调查的基础上，卫生部又组织专家于今年二三月份在北京、上海、江苏、浙江、湖南和广东等6省(市)开展了系统的流行病学调查工作。
目前共调查了40人，其中包括曾参与过第一次调查的15人。
邓海华表示，综合两次调查结果，卫生部专家认为，目前可排除该人群感染艾滋病病毒，没有证据表明该人群所述疾病具有传染性和聚集性，没有临床、实验室和流行病学证据支持该人群患有某种传染性疾病。
■ 病患
“说我恐艾，我不认同”
自称感染未知病毒的病患表示，该病传染性强，感染后全身疼痛，淋巴肿大
北京家具商人孙力(化名)注意到卫生部新闻发言人4月5日所透露的自述疑似感染“阴性艾滋病”只是恐艾症状，没有什么未知病毒。
孙力表示，他并不赞同卫生部发言人的这种观点。
病症：无力和关节变形
在与一个情人交往数月后，38岁的孙力认为，自己患上了某种可怕的未知传染病，头发一把一把地掉、全身一点力气都没有、皮肤下有结核、全身游走性疼痛、膝关节变形。
更让他担心的是他妻子与13岁的孩子也先后出现了类似症状，对比全家三口的血常规化验单，均出现白细胞总数、粒细胞百分比和绝对值略高于正常范围，CD4细胞数值则有下降。
他将症状输入网页搜索，找到一个“寻找真相群”的聊天群。加入后，孙发现群内均是自述与他类似症状的人，其中上海人林军(化名)是这个群的群主。
这些病人的病症可归纳为，淋巴肿大肿痛、关节变形后发响、牙齿腐烂、全身疼痛。
病人称“传染性太强”
“你最好戴个口罩和我们谈话，我们咳嗽时你要避开，一起吃饭、喝水都可能会导致感染。”今年3月25日晚，记者在国家疾控中心附近的一家商务酒店见到林军，他犹豫着握了一下记者伸出的手，说：“我手里有汗液，你过会要洗手，不要将手放在嘴上，传染性太强”。林军称，他是被母亲感染的。
2008年，77岁的母亲突然胃出血，在医院输了3800CC的血，出院后便经常盗汗。“手上长皮疹，经常说手脚麻木，身上疼，关节会发出响声，身体变得消瘦，经常呕吐”。
当年5月，母亲的手背被碎玻璃划伤，林军收拾碎玻璃碴时不慎刺破手指，沾了母亲的血，14天后出现“颈部淋巴肿大，膝关节酸胀，还能听到‘咔咔’的响声，全身游走性疼痛刺痒，与母亲表现的症状一样”。
林军说，据他了解，群里还有些人是因为“有高危性行为”而被传染，还有些则不知道自己如何被传染上的。
求医无门？
林军称他是代表全国数千名“未知传染病感染者”到卫生部来信访的，希望国家能重视这些“未知病人”，尽快投入力量研究病患，与他同住的还有15名来自全国各地的病友代表，他们通过在QQ群里形成通联、组织上访。
作为多个QQ群主的林军，在群里号召“病友”将每人的“染病途径、表现症状、传染情况与看病过程以及各种血常规化验单”做成电子材料发到他的信箱，他负责召集“积极、坚定”的病友到国家卫生部上访。
对于卫生部4月6日发出的通报，林军和孙力等病患都不认可。
“我是先有身体的症状，才开始求医问药的，说我是精神因素导致的症状我不认可，不是先害怕才得此病的”。
孙力认为，卫生部不能先入为主地只为他们检测是否感染了艾滋病。
与孙力和林军一样，病患“隔离城市”称，他们最大的一个问题就是求医无门，他几乎跑遍了全国的传染病医院，有的医生建议做心理治疗，有的直接说我们也治不了，只能对症下药，到上海各级疾控中心，再去，中心人就说治病找医院。“隔离城市”说，他现在都不知道该怎么办。
■ 调查
卫生部下结论前展开两次调查
两年前曾组织专家讨论；已在六省市进行了流行病学调查
据中国疾控中心首席专家曾光3月30日介绍，早在2009年下半年，网上就有一群人在发帖求助，有些病人给国务院、卫生部和国家疾控中心写信。
卫生部十分重视，当时召集了一大批流行病学专家讨论，得出结论是此人群属“恐艾”，部分专家认为“越关注越容易引起恐慌”，最后结论是听之任之。
会议结束后，接到越来越多“自述未知病毒”感染者的电话，曾光决定展开调研。
“考虑为精神因素所致”
2009年7月，曾光在QQ群发公开信，与病友们联络。
当年10月30日，他又以公开信方式，招募59名自述患者到北京进行血检。2010年1月10日和17日，包括林军、“河南拉登”在内的59人在北京地坛医院做抽血化验，同时做的还有心理问卷调查。
2月11日，曾光的助手裴迎新在其对病友公开的QQ空间公开了署名地坛医院李兴旺、宋美华做出的身体检测结果。
体检发现淋巴结肿大15例，其余检查未见异常，HIV与梅毒抗体检测均为阴性，“59例体检者均出现了不同程度的非特异性临床症状，如低热、乏力、皮疹、淋巴结肿大等，并影响了患者的日常生活，艾滋病相关检查无1例阳性”，结论是，“考虑主要为精神因素所致”。
“阴滋病”卫生部和钟南山又PK上了编辑本段回目录
当年“非典”北方大爷和钟南山PK了一回，我们记忆犹新。结果是“北方大爷”大出洋相告终。其实钟南山一开始没想得罪北方大爷，事情是北方大爷自己惹起来的。非典在南方开始爆发，北方大爷不知道根据什么，一开始就下结论，说是“发现了衣原体”，所以“非典”是衣原体导致，用大量抗生素就行了。当时我这个根本不算“专家”的人也看出不对了：病例在南方，你凭什么仅仅发现“衣原体”就急急忙忙下结论说是非典就是衣原体引起的呢？你能完全排除其他病原体引发的可能吗？
这本来就是常识性的错误，但是由“大爷”级的人物发出，豁然登于全国报纸，作为指导性的结论，不仅令人啼笑皆非，而且后果严重。至今传为笑话。
这回我认为又出问题了。群发性的“阴滋病”，北方大爷说“没发现艾滋病病毒”，是精神因素导致，一口就否定了有那么回事。这又是常识性错误：没发现艾滋病毒不等于没有致病病原体，你没发现不等于没有。你一早下了结论，就连继续研究的必要都没有了。“大爷”的武断也太不科学了。不由得令人想起非典那一幕。
钟南山也并非有意跟“大爷”对着干，他不过是按科学规律办事，不听大爷忽悠，对事件负责，继续探索而已。前一时间公布了他的初步结果，说“阴滋病”患者都感染几种已知病毒。当然这只是现象，远没有下结论，也还没总结出规律性的东西，工作还在进行。但是，卫生部的大爷坐不住了，他们说：“不能确定EB病毒是致病原因”。人家钟南山只是说发现了阴滋病病人大部分感染EB病毒，没有说就是EB病毒引起。研究还在进行，你卫生部大爷急急忙忙PK干什么呢？分歧就在于，大爷认为阴滋病完全子虚乌有，根本不用研究；而钟南山认为事情不是这样，需要继续研究才能下结论。
于是，卫生部和钟南山PK上了。
昨天晚上，钟南山表态：对卫生部看法保留意见。
