科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科
  • 人气指数: 6666 次
  • 编辑次数: 1 次 历史版本
  • 更新时间: 2012-06-16
高兴
高兴
发短消息
相关词条
数据可视化6步法
数据可视化6步法
评价链接的八个维度
评价链接的八个维度
RJMetrics
RJMetrics
信息可视化研究
信息可视化研究
网站分析销售归因模型
网站分析销售归因模型
信息关注度研究案例
信息关注度研究案例
信息架构的模式
信息架构的模式
Stephen Wolfram以数据诠释人生
Stephen Wolfram以数据诠释人生
数据分析框架标准建设
数据分析框架标准建设
网站数据分析实例
网站数据分析实例
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
2017年特斯拉
2017年特斯拉
MIT黑客全纪录
MIT黑客全纪录
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

网站分析销售归因模型 发表评论(0) 编辑词条

目录

网站分析销售归因模型编辑本段回目录

LunaMetircs的Robbin提到网站分析销售归因有三种模型,即(第一次互动、平均分配、第一次互动和最后一次)模型,但其实是四种模型,默认忽略了最后一次互动的模型,目前大多数的网站分析工具和网站分析模型都将销售转换中的功劳归属于最后的互动渠道和来源(最后一次互动模型),当然这里的最后其实也不一定就是真实的最后,当最后的互动渠道是直接来源的时候,功劳是会归属于SEO,PPC,或者推荐来源的,实在找不到其他人的情况,才把这好事归功于直接流量。

四种网站分析销售归因模型

举个实例,请看下面的图片,自然搜索会得到这次转换的所有功劳,但其实访问者第一次是使用付费广告找到网站的:

举个更通俗易懂的例子,目前欧洲杯火爆上演,假设英格兰的一个进球有以下球员共同完成,如下所示:

网站分析模型

毋庸置疑,进球肯定是记录在鲁尼头上的,杰拉德获得一次助攻,但是为了更好地衡量球员的表现,需要去分析谁策划的进攻,谁参与了进来,所以就有了之前提到的四种分析模型。

这些网站分析模型,Google分析高级版可以实现,据说Google Analytics(Google分析)高级版可以将营销转换渠道中互动的顺序分得清清楚楚(Google分析高​​级版是15万美金一年,主要特色是销售转换渠道归因,网站分析服务与培训,数据不采样)。但普天之下,很少有不差钱的主能够用上Google分析高级版,那应该如何处理这个问题呢?

在Google Analytics中,解决方法的数据源来自以下的这个报告:转化 > 多通道路径 > 热门转换路径

渠道转换路径

请确认选择了最重要的转换。然后,导出大于0的所有转换路径。

转换类型

请记住,导出数据后,建议导出的格式为.csv,用Excel打开,将会如下图所示:

导出数据

在Excel中,用“数据”>“分列”,并选择分隔符“>符号”,然后就可以得到想要的格式了。

请看下图:

数据分列

注意:这样会产生很多的空格,可以能把数据弄乱,所以需要使用搜索和替换功能把空格去掉。

分列后

模型一:最后一次互动

Google Analytics电子商务跟踪默认使用的就是最后一次互动模型,这里就不详细说明了。

模型二:第一次互动

如果想要把所有的功劳都归功于第一次互动的营销节点,你只需要对第一列排序和汇总,并且将转换价值汇总就可以,下图是自然搜索汇总后的结果。

第一次互动

也可以通过Google Analytics(分析)多渠道路径报告中得到第一次互动的数据 ,选择辅助转换,然后选择第一次互动分析。现在通过Excel这样做是因为需要它更容易与其他模型相比较。

模型三:平均分配

如果你想将权重均摊到参与到转换的所有营销节点,那么就需要进行一些有挑战性的工作了。

1.需要弄清楚每个渠道在每个转换中多少次。(你可以用这样一个公式:= COUNTIF)Range,”直接”) – 这会告诉你“直接”在转换中出现了多少次。)同样的,第二个参数可以替换为自然搜索,电子邮件,付费搜索等等;

2.然后将转换中的数值按比例分摊,同时考虑到一些渠道可能会得到更多的权重,因为他们在转换路径出现的次数更多。在第一张图中,我们看到付费搜索出现了一次,因此它会得到的权重是¼。自然搜索出现了三次,所以它得到的权重是¾;

3.可以用这样一个公式来计算渠道的价值:= (该渠道出现个数/总渠道个数)*总转换价值

4.这里是一个屏幕截图,蓝色框代表的是计数,是这个渠道就是1,不是就为0;红色框是转换价值。

网站分析模型平均分配

模型四:第一次和最后一次互动

这是Google Analytics 高级版说的“基于位置”的定制,可以根据自己的需要定制。以下是给第一次和最后一次互动各自分配50%的权重:

1.50%的功劳给第一次互动的营销渠道;

2.找出最后一次的互动,可以用这样一个公式:= LOOKUP(REPT(“z”,255),范围),注意这种excel函数只能处理英语,不能处理中文,所以如果处理中文的话,要把渠道的中文替换为英语;

另外一个公式也行,INDEX(Range,MATCH(REPT(“z”,255),Range)) – 只需要替换两个出现Range的地方;

3.将另外50%的价值给到最后一次互动点击。

第一与最后一次互动

第一与最后一次互动汇总

销售归因模型总结

个人认为,销售归因是网站分析中较棘手的一个问题,销售之所以要归因,是因为要根据渠道来源的表现分配营销资源,而资源的分配是很宝贵的,是营销策略很重要的一个环节。

对于大型的电子商务网站而言,如果一个网站有多种流量渠道,那么就会碰到销售归因的复杂问题。但如果各种渠道分开网站来实施,又是另外一种玩法了,例如专门建立打广告的站点,专门建立电子邮件发送的网页等等。

总而言之,以上的四种网站分析模型是为了解决一个网站有多种流量渠道而提出的,希望对大家有帮助。

via:yaping

来源:http://www.199it.com/archives/51138.html

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
2

标签: 网站分析销售归因模型

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。