科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技中国——欢迎光临全球最大的互联网博物馆
  • 人气指数: 6708 次
  • 编辑次数: 4 次 历史版本
  • 更新时间: 2013-02-13
高兴
高兴
发短消息
土土
土土
发短消息
相关词条
黑客书单
黑客书单
黑客伦理
黑客伦理
麻省理工20号楼
麻省理工20号楼
MIT黑客文化
MIT黑客文化
21世纪偶像斯诺登
21世纪偶像斯诺登
全球黑客人才摇篮
全球黑客人才摇篮
海盗湾纪录片
海盗湾纪录片
黑客电影大盘点
黑客电影大盘点
《第五阶层》
《第五阶层》
黑客马拉松
黑客马拉松
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
王健林电商梦
王健林电商梦
陌陌IPO
陌陌IPO
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

海盗湾纪录片 发表评论(0) 编辑词条

  讲述三位海盗湾创始人Peter Sunde、Fredrik Neij和Gottfrid Svartholm法庭诉讼的纪录片《TPB AFK》在柏林电节上首映之后已正式在海盗湾上线。纪录片采用创作共用许可证,使用了多种发行方式:以23美元预购DVD,10美元在线观看,或者免费在海盗湾上下载,以及在YouTube观看免费分享的版本。

  目前YouTube浏览量已经超过了16万。

zpGuhZA.jpg
类型:纪录片地区:英国 / 德国IMDb号:tt2608732
导演:Simon Klose
演员:Peter Sunde / Gottfrid Svartholm更多»
别名:海盗湾,暂离,稍后回来更多
上映日期:2013年02月08日

采用创作共用许可证,将是第一部在互联网上同步上映的电影。《TPB AFK》通过Kickstarter筹集到了部分资金,主要讲述了三位海盗湾创始人在瑞典的官司,他们被判入狱一年,罚款三千万瑞典克朗。海盗湾创始人之一的Peter Sunde在看完纪录片后说,电影让他重新反思了过去几年的人生。

海盗湾 世界最大 最牛逼的BT网站 最强势的免费文件分享网站 全世界百分之八十的bt种子都在海盗湾 而且多年来屡禁不止 多次东山再起 永远打不死的小强 是全世界媒体影视大亨的最大的头疼 但是是我们全体网民最亲密的朋友 号称为全星系最强适应力的网站 The most resilient site in the galaxy!
感兴趣的童鞋可以搜索一下海盗湾的变态程度 什么购买小岛 建立国家 建立低轨道卫星服务器 创始人现在都在蹲监狱 网站照样开着 网站和维基解密的关系 

TPB.AFK.The.Pirate.Bay.Away.From.Keyboard.2013.720p.H264-SimonKlose.torrent

目录

[显示全部]

海盗湾纪录片编辑本段回目录

据外媒报道,国外著名文件分享网站“海盗湾”纪录片TPB AFK将在下个月8号的第63届柏林国际电影节首映。另外,该部影片还将在Creative Commons平台上播放,目前片方还没有透露网上发布的具体时间。据悉,该部影片时长82分钟。


“海盗湾”四名创始人在2009年被判侵权,并都被处以一年的监禁和近360万美元的罚款。

“海盗湾”是一个BT搜索引擎,它可以帮助用户追踪到盗版数字内容。当很多文件分享网站被封时,“海盗湾”依然坚挺地在互联网中存活着。

“海盗湾”纪录片将于2月8日在德国国际电影节首映编辑本段回目录

据外媒报道,BT网站“海盗湾”纪录片TPB AFK将于下个月的8号在柏林国际电影节的影展环节首映。该片影片的导演Simon Klose指出,TPB AFK将成为柏林电影节首部同时在影院和线上放映的影片。Klose表示,自己想通过这样的方式来让那些对文件分享存有偏见的人一些新的视角。



他希望他们能了解到,文件分享是可以为社会和经济这两方面带来好处的。据悉,该部影片于两年前在Kickstarter平台筹款。

纪录片《TPB AFK》与现行版权制度编辑本段回目录

作者: 阮一峰

日期: 2013年2月11日

1.

二天前(2月8日),纪录片《TPB AFK》在柏林电影节首映,同时开放下载(地址1地址2)。

这部纪录片讲述了瑞典政府起诉全球最大文件分享网站"海盗湾"(The Pirate Bay,简称TPB)的故事。纪录片编导从2008年开始跟拍,直到五年后的今天才完成全片。

2.

好莱坞将"海盗湾"视为眼中钉肉中刺,全力围剿,欲除之而后快。先是查封服务器,接着是切断网络连接,最后将4名创始人送上刑事法庭。去年2月,瑞典最高法院驳回海盗湾上诉,维持原判,4名被告全部有罪,必须入狱服刑,并且处以660万美元罚款。

纪录片《TPB AFK》全程跟拍,访问被告和律师,并且进入了海盗湾的机房,还赶赴老挝,记录两个当事人听到上诉驳回的那一刻。如果你想了解"海盗湾"背后的故事,这部纪录片是必看的。

片名中的AFK是away from keyboard的缩写,直译就是"离开键盘",也就是网络之外的现实生活的意思。整个片名可以译成《现实中的海盗湾》。











制作人Simon Klose是站在海盗湾一边的。为了声援海盗湾,他宣布,这部纪录片采用创意共享许可证。你可以自由地下载、拷贝、分发、再创作,但是不能用于盈利活动。正版DVD的价格是23美元,包含一些花絮和被剪掉的片段。

3.

一谈到"海盗湾",就免不了要谈到盗版问题。到底应该如何看待海盗湾?有必要为这些"盗版分子"唱赞歌吗?

下面说说我的一些想法。

首先,我要声明,我不支持盗版,完全认同创造者(creator)应该有回报。如果世界上大部分金钱都分配给创造者,而不是分配给银行家、证券商、地产商、贪腐的公务员,我们这个世界会美好得多。

但是,现行版权制度在打击盗版的同时,是不是真正促进了创造?是不是真正符合全人类的利益?

4.

这样说吧,现行版权制度是一种有缺陷的制度。它有很强的排他性,严格禁止分享。与其说它保护了创造者,不如说它保护了利润。

假设你读到一篇好文章,里面有你认为很有用的知识,会让很多人受益。你想把它放上网,让大家都看到。但是,现行版权制度禁止你这样做,因为会侵犯版权。法律规定,你无权与他人"分享"你不拥有版权的东西。

考虑到世界上绝大部分东西的版权都不属于你,因此你很可能没有任何东西可以与他人分享,他人也同样没有什么东西可以与你分享。我们大家想要获得一点新东西,只有一条途径,那就是每个人都花钱去买一次。

我知道有人会说,这样的制度没什么不合理。但是,在获得收入的同时,是否一定要排斥分享?版权制度是否一定要设计成排他性呢?

让我们想象还有另一种制度。在新制度下,每个人都有权分享自己觉得值得分享的东西,不需要获得版权人的同意,唯一的条件是不能用于盈利目的。这样一来,优秀的东西会得到大量传播,获取知识的成本大大降低,公众利益显著增长;而盈利目的使用则需要支付版权费,这样保证了创造者可以拿到收入。这就是"海盗湾"想要建立的模式。

这样的模式是否可取,可以进一步讨论。但是有一点应该要明确,那就是版权制度的根本目的,应该是鼓励创造,而不应该成为一种利润保护机制,更不应该成为一种控制知识的手段。考虑到信息分享成本已经如此之低,而信息分享的社会效益可能远大于版权利益,就更是如此了。

5.

未来的版权制度,会明确区分"分享"和"盗版"。它们是两个概念,不应混为一谈。"分享"不是为了获得个人利益,而"盗版"是的。真正要打击的是"盗版",而不是"分享"。

还有一种常见的说法是,如果你使用了盗版产品,就等同于偷窃他人财产。我认为,这种说法是不合适的。因为使用盗版,对于版权人来说,只是意味着可能会减少潜在利润,实际上并没有发生现有财产的损失,这和盗窃是不一样的。

而且由于我下面要说到的原因,我认为像防贼一样防范盗版,是一种商业上很不明智的行为。

6.

默许盗版产品传播,实际上是一种很先进、很强大的商业模式。如果真的是优秀作品,出现大量盗版,版权人不会有损失,只会有收益。因为赚更多钱的前提条件是,必须让作品传播出去,让更多的人看到它。

去年红遍全球的韩国歌曲《Gangnam Style》,就是采用这种策略。我把歌放上Youtube,随便你观看、下载、播放和翻拍,不用向我支付一分钱,你怎么盗版都可以。结果,这首歌单单在Youtube就一年播放10亿次。按照某种说法,这是不是意味着韩国歌手PSY被盗窃了10亿次?

再举一个例子,电子游戏《Minecraft》从一诞生就默认允许盗版。欢迎你购买我们的正版,但是如果你没钱,就用盗版吧,先玩起来再说。收入固然重要,但更重要的是,我需要玩家!结果,去年它的累计总销量超过了2000万份,一个29人的小公司,创造了2.35亿美元的营收。

时代不一样了,免费的东西随处可得,任何人都可以创造内容,放上互联网,你却还把自己的东西藏起来,不让别人看。你真以为这样会赚到钱?如果有10亿人听过你的歌,2000万人玩过你的游戏,你还愁赚不到钱吗?

6.

你知道吗?现行的版权制度确立于二战前,在1952年升格为《世界版权公约》

你没有看错,真的是1952年。那时,彩色电视机还处于实验室阶段,更不要说电脑了。1952年的电子产品,现在没人要用,只能进博物馆。可是,1952年的法律还在束缚着我们传播信息。

更让人难以接受的是,这个法律日后又被不断强化,越来越趋向保护版权持有人的利益,使用者的权利被剥夺殆尽。你一定见过"保留所有权利"(All Rights Reserved)这句话,它真的是字面的意思,就是"所有权利被保留"。使用者除了直接付费消费,真的是其他什么事情都不能做。这样对吗?

现行的版权制度必须改革。

7.

"海盗湾"的三个创始人,现在一个在牢里,一个等着坐牢,还有一个躲在老挝避难。

这是不是意味着,以好莱坞为代表的现行版权制度获胜了?

不是。因为"海盗湾"这个网站还存在着,依然是世界头号文件分享网站,一天都没有关闭过。虽然期间由于各种外来因素多次短暂下线,但是每一次都顽强地回来了。他们的口号就是:"你们关不掉我们,24小时之内一定重新上线。"

让我用Hacker News的一条读者评论,作为本文的结尾:

"你可能会说,这是在美化犯罪分子。但是请记住,南北战争时美国南方那些为废除奴隶制奔走的人们,或者二战后南非那些为废除种族隔离制度抗争的人们,都曾经被当作犯罪分子,受到严厉惩罚。

是的,他们违反了法律。但是如果我们希望改变不合理的制度,我们就有责任站出来,大声说出我们的想法。在不久的将来,还会有很多人去坐牢,以及面对巨额罚金,但是重大变革都是以这种方式实现的。"

(完)

《被流放的海盗》编辑本段回目录

《被流放的海盗》:

title2

上个月,讲述海盗湾的三位创始人——Peter Sunde、Fredrik Neij 和 Gottfrid Svartholm 的纪录片《TPB AFK》在柏林电影节上首映之后,如今正式在海盗湾上线。

该片导演 Simon Klose 表示:

“我想通过这样的方式给那些对分享精神有偏见的人提供新的视角。希望他们能真正了解到,分享精神是可以为这个社会带来好处的。”

在影片中,Fredrik Neij 对着镜头说了这么一句:

“我可以伏法去坐牢,但如果没有必要的话,为什么我还要去坐牢呢?”

在 Fredrik Neij 和联合创始人 Peter Sunde 得知上诉被驳回的消息之后,Neji 补充道:

“追诉期为 5 年,他们无法搞到国际拘捕令来抓我,所以我可以坐在这里打五年飞机。说到做到。”

Neij 目前已被国际刑警组织通缉,但他的名字并没有被录入国际刑警组织的数据库中。Sunde 继续当一个“数字游民”,真正的“浪迹天涯”。

去年年底,海盗湾案件的首席检察官 Håkan Roswall 表示:

“这四个人必须伏法,这是毫无疑问的。”

一年前

2012 年 2 月,瑞典最高法院驳回了几位创始人的上诉。

8 月 30 日,柬埔寨警方将藏匿数年的 Gottfrid Svartholm Warg 抓获。9 月 10 日,他被柬埔寨政府驱逐出境,遣返瑞典接受服刑。彼时,Fredrik Neij 则和他的老婆孩子藏在老挝。

据报道,由于两国并未签署引渡条约,因此瑞典当局代表和柬埔寨全国警局总长商议后决定先由瑞方通过外交途径请求柬方将 Warg 驱逐出境,然后如何处理由瑞方自行决定。柬埔寨警局总长对此表示:

“我们肯定会将其驱逐出境,但他将会去向何方,我们不知道,瑞典当局是否会将其带回国将由他们自己决定”。

9 月 5 日,一名柬方高级官员宣布,瑞典将总值 5940 万美元的财务援助用于发展柬埔寨民主、教育和其他事业。

两年前

2011 年 8 月,Peter Sunde 和 Fredrik Neij 推出了“合法”的文件共享平台“Bayfiles”,该网站允许网络用户在虚拟空间存储文件并与公众分享文件链接。Neij 表示:

“Bayfiles 能够保证用户的文件内容一直存储在网络上,还能保证其他个人文件总是处于可访问状态,用户能将其转存在任何设备上。它不是可以托管盗版软件的场所,而是致力于尊重版权为用户提供存储和共享文件的平台。”

Cobbetts 律师事务所的 Susan Hall 律师怀疑 Sunde 和 Neij “希望”绝大部分的存储文档都是非法内容。他表示:

“事实上,如果你帮助他人侵犯版权,我也不能确切地说出是哪些人侵犯了版权,因为我不认识他们。在这种情况下,诉诸法律程序就很困难,所以 Bayfiles 上必然会有大量的侵权内容。但它的负责人会说:‘如果你们发现了任何侵权内容,我们会删掉的。’”

三年前

2010 年 7 月 8 日,Softpedia 曝出的消息显示,海盗湾被一群自称来自阿根廷的黑客攻破。

同年,Peter Sunde 上诉斯德哥尔摩地方法院,他试图通过上诉取消 50 万瑞典克朗的罚金,也希望能够驳回法院阻止他以任何形式经营网站的裁定。Sunde 的法律顾问对此作出评论:

“他经营海盗湾却引起了政治纷争。此项禁令显示出了瑞典政府的政治压制。”

最终上诉被驳回。

四年前

2009 年 4 月,海盗湾创始人 Peter Sunde、Fredrik Neij、Carl Lundstrom 和 Gottfrid Svartholm Warg 被法庭裁定协助侵犯版权,并被判罚款和 1 年时间的监禁。

五年前

2008 年 10 月,瑞典新闻网站 The Local 对 Peter Sunde 和 Fredrik Neij 进行了采访,Sunde 在采访时对当时业已甚嚣尘上的质疑做出了回应:

“人们想给我们贴上‘现代罗宾汉’的标签,但是我讨厌这个称呼。我们相信言论自由,也相信人与人之间应该有自由交流的权利,于是我们创建了一个信息共享的论坛,但人们似乎很难理解这一点——我们不会在海盗湾上发布任何内容。”

Neij 则表示:

“我们不是隐士,而是几个善于交际的电脑高手。”

称他们为“海盗”,不知究竟是是贬义还是褒义。

以下是《TPB AFK》全片视频,时长 82 分 06 秒,英文字幕。

参考文献编辑本段回目录

http://www.ruanyifeng.com/blog/2013/02/tpb.html

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: 海盗湾纪录片

收藏到: Favorites  

同义词: 銆奣PB AFK銆,TPB AFK 2013,《被流放的海盗》,TPB AFK

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。