科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技中国——欢迎光临全球最大的互联网博物馆
  • 人气指数: 6389 次
  • 编辑次数: 1 次 历史版本
  • 更新时间: 2013-09-18
高兴
高兴
发短消息
相关词条
电子游戏价值
电子游戏价值
独立游戏革命兴起
独立游戏革命兴起
游戏影响未来生活
游戏影响未来生活
六大游戏设计资源
六大游戏设计资源
全球游戏市场投资及并购
全球游戏市场投资及并购
休闲与硬核体验准则
休闲与硬核体验准则
设计电子游戏7个建议
设计电子游戏7个建议
10亿美元游戏
10亿美元游戏
2013年独立游戏
2013年独立游戏
独立游戏7个真实神话
独立游戏7个真实神话
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
王健林电商梦
王健林电商梦
陌陌IPO
陌陌IPO
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

好游戏10个要素 发表评论(0) 编辑词条

目录

好游戏10个要素编辑本段回目录

对游戏设计师们提出这个问题也许有些可笑吧。很大程度上是因为我们都认为但凡有点资历的设计师都应该能立即给出答案。但事实上,游戏设计是很含糊的,以上问题也没有明确的答案。找问题的答案无异于让果冻贴在墙上。所以可以理解为什么游戏设计师一听到这个问题就一脸黑线了。这主要是因为问题的答案需要他们把以往的所有经验浓缩成几个能形容如何做出让人们觉得有趣的东西的词语。换句话说,这是一个不可能的任务,但我倒是愿意挑战一下。以下是我总结出来的好游戏的特征:

what-makwhat-makes-a-good-game(from noshitshurlock)

what-makes-a-good-game(from noshitshurlock)

沉浸感:

玩家应该关心玩游戏过程中游戏世界里发生的一切事情。好游戏会让玩家全神贯注于玩法上的微妙转换,以获得成功:

“我得注意,不然就输了。”

有意义的选择:

玩家在游戏过程中所做的选择应该影响游戏的结果。游戏对玩家行为的反应越大,玩家对游戏的沉浸感就越强。人们往往更注意他们能施加更大影响的东西。

“我和其他玩家所做的一切事情,都是重要的。”

目的:

人们喜欢有目的地做事,在游戏中也是一样的。玩家会提出这样的问题:为什么我要做这件事?为什么这件事是重要的?任何含糊都会让玩家玩游戏分心。好游戏应该提供明确的目标。人们不喜欢把时间和精力浪费在做一些得不到有意义的结果的事情上。

“我知道自己得做什么,并且我所做的事是重要的。”

深度:

不断为玩家提供可以学习的东西,无论是关于游戏、玩家自己或其他玩家的事。精通某个技能对玩家来说是一个很有吸引力的目标,因为这让他们觉得自己比别人有优势。好游戏是有深度的,总是让玩家有东西可以研究。

“玩这款游戏让我觉得自己很强大。”

易玩性:

永远不要让玩家感到不知所措。所谓游戏具有易玩性,就是总是让玩家觉得自己能够控制,无论他是新手还是行家。好游戏的复杂度体现在精通阶段,而不是让玩家一开始就感到困难。

“我觉得我是这款游戏的专家”。

反弹性:

这是一种积极的情绪:玩家玩完游戏后,强烈地感觉到自己下次玩一次可以表现得更好。这种感觉通常与希望马上再玩一次一起产生,和游戏的致瘾性大有关系。能刺激玩家产生这种感情的游戏应该是一款不得了的游戏。玩家不仅觉得自己积累了经验,而且觉得马上可以把经验付诸行动了。

“下一次一定会成功,因为我已经很熟悉了。”

玩家表达:

每个人生来都是独一无二的,游戏允许玩家展示个性和才能,以挖掘与生俱来的倾向,从而体现社会人价值。人们喜欢允许他们张扬个性的游戏。

“象棋大师肯定有非常强的逻辑思维。”

灵活性:

好游戏能适应玩家的各种游戏方式。平衡的机制形成自动调节的系统,总是让玩家感到体验不仅是有趣的,而且是独特的。

“游戏总是让我觉得有趣。”

价值:

好游戏以各种方式回馈玩家的投入,我说的投入当然不是钱,而是时间和努力。回报可以是有形的,但更多的是无形的;但都是让玩家觉得自己在游戏中有所收获。他们觉得玩游戏是值得的。

“这款游戏让我得到许多。”

我把“价值”放在最后一点,是因为我觉得它是最重要的。价值就是对玩家有用的东西。这听起来很了不得,但事实上,对人们有用的东西总是以各种形式出现,而不仅限于游戏,比如音乐、美术、电影、诗歌、人、戏剧、书籍、电视节目等,许多媒体都是有实用的,因为它们帮助人们找到自己的人生意义。它们精炼和提取信息、故事、情绪和教训,允许人们以有意义的方式丰富自己的人生经历。最终,这就是人们所追求的。各种媒体的存在意义就体现在它的这种功能中。作为游戏开发者,我们必须问自己的问题是,我们的游戏如何实现这个功能?它们对人类的实用性体现在哪里?我希望这篇文章能给思考“好游戏应该是什么样的?”的人一点小小的启发。

本文为游戏邦/gamerboom.com编译,作者:Pete Collier)

What Makes a Good Game?

by Pete Collier

This is a question which can instantly evoke a sense of dread in the game design fraternity. This is largely due to the assumption that any designer worth his/her salt should immediately know the answer and regale the inquisitor with definitive pearls of wisdom on the subject. But the truth is, there is something quite slippery about game design and no clear answer for the question above. In fact trying to do so could be compared to attempting to nail jelly to a wall. So understandably game designers can suddenly look a bit broken when asked the question. This is largely because it involves summoning every ounce of every experience they’ve ever had and distilling it down into a few choice words on how they try to make things fun for people. In other words it’s a bit of an impossible ask, but hey, I like a challenge so my very own distillations on what makes a good game are below:

Engagement – Players should care about everything that is happening during play. Great games demand attentiveness to the clear and subtle shifts in game-play to achieve success:

“I have to pay attention or I’ll lose”.

Meaningful Choices – The decisions that players make during play should affect the outcome of the game. The more this impact registers with the player/s, the greater the sense of attachment they’ll have to it. People tend to care more for things they’ve had a greater influence on.

“Everything that I and other players do, matters”.

Purpose – Everyone likes to feel they have a purpose and games are no different, players will ask questions like; why am I doing what I’m doing? Why is it important? Any confusion in this area will detract from the game experience. The best games have clear goals. People don’t like to feel that they’re having their time or effort wasted, having a clear and meaningful purpose alleviates this.

“I know what I have to do and it’s important”.

Depth – There should always be something more for players to learn, either about the game or themselves or indeed other players. Mastery of ones actions is a compelling proposition for people because it reveals a refined view of things that can give us advantage over others. Great games have plenty of depth that allow for players to demonstrate this.

“Playing this game gives me a sense of empowerment”.

Accessibility – Players should never feel overwhelmed. An accessible game will always make the player/s feel in control whether a beginner or an expert. The best games reveal complexity with mastery rather than front-loading a player from the start.

“I feel like an expert at this game”.

Bounceability – This denotes the positive feeling players get at the end of a game where they strongly feel they can do much better next time they play. This is often combined with immediately wanting to play again and is tied very closely with the qualities of addictiveness. Evoking this from a player is a very strong sign of an awesome game. Not only does the player feel like they’ve learned from the experience but critically they also feel it is instantly actionable.

“Next time will be different, I’ve got this sussed”.

Player Expression – Everyone is inherently unique, games that allow players to demonstrate individual expression, talent or flair tap into an innate human disposition to show societal value. People enjoy games that allow this to be demonstrated in an obvious way.

“That chess-master clearly has an incredibly logical mind”.

Flexibility – Fantastic games can accommodate multiple approaches and still deliver. Well balanced mechanics form a self regulating system that always give a fun experience that feels unique to the player/s.

“I always have a fun game”.

Value – The best games give players multiple returns on their investment and I don’t mean financially, I mean in time and effort. This can be tangible, but more often it’s intangible; either way players always feel like they’ve got something out of the game. They feel rewarded for playing.

“I’ve got so much use out of this game”.

That final point is where I’ll end because it is one of the most crucial. What has value to people is that which is useful to them. This sounds cold, but actually, what is useful to people comes in many guises as well as games. Great music, art, films, poetry, people, theatre, books, TV alongside many other mediums found across our collective cultures are all useful because they help people find meaning to their own lives. They refine and distill messages, stories, emotions and lessons, they allow people to frame their own life experience in a meaningful way. Ultimately, this is all that people are searching for. The joy of each medium is the way in which it does it. The question we have to ask ourselves as game developers is how do our games fulfill this function? How are they useful to people? I hope this article has gone a small way to explaining how the best ones do.(source:altdevblogaday)

http://www.altdevblogaday.com/2011/08/11/what-makes-a-good-game/



→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: 好游戏10个要素

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。