简介编辑本段回目录
 |
| 经济网络 |
由来编辑本段回目录
在过去的十年里，因特网带来了一种新的经济模式：用户可以创造巨大的经济价值却几乎无利以返。
网络广告，自从在2001－2002年停转后，创造了空前绝后的影响（Google,从那以后改变了一切）。针对性的搜索和与内容相关的文本广告－在1999年还很罕见－现在却无处不在。公司－例如Google和Yahoo－都在想方设法的说服网络用户去下载“Toolbars”（工具栏，就像我们当年的”Viewbar”）来收集更多的用户信息。这些信息－以及收集这些信息的公司－比以前更有价值。尽管如此，网络用户还是没有一个有效的办法来换回他们应得的等价报酬。
YouTube在2006年十月被Google收购的资金高达16.5亿美金。这个3个企业家一年之内发巨财的故事是一个很好的创业成功典范。但是那些最开始上传他们视频并且邀请朋友一起上传的用户呢？我们没有关于他们的任何消息，因为他们并没有得到什么好处（除了免费视频储存）。难道不是因为这些用户的帮助，YouTube才成为一个价值上亿的公司？这个网站的价值是无可厚非，而且那几个企业家也值得称赞，但是最终网站的成功来自于热心的用户。有很多视频网站，即使不是YouTube，有可能其他一个网站也能占据他如今的地位，成为一个众所皆知的品牌，并且以不可思议的高价被收购。
我们并不是为了批判YouTube（其实我们都很喜欢用它）。换个例子，最早使用Skype的用户呢？那些最早下载Skype并且打电话给分散在世界各地的朋友以及劝告他们家人使用的用户呢？他们根本得不到2005年9月eBay收购Skype的26亿美金的一分钱。然后，MySpace呢？那些上百万的会员呢？他们从NewsCorp.以6亿美金收购MySpace中又得到了什么？其实，RupertMurdoch买下这个网站时最看重的是用户。
我们想要说的是网上有很多交际网站，但是没有忠实的用户，网站和其服务也就并没有价值。可惜的是，这些创造价值的用户并不能得到什么回报。
我们还可以继续讲下去，可是故事的精要还是只有一点：用户（以及用户所带来的信息）非常有价值。网络世界的下一个潮流就是创造一个能让用户从中获利的系统。我们将它叫做“经济网络“。其他人称之为“国际网络合作社区”，或者“用户的Linux”。这是一个很伟大的想法，并且正在蔓延。
性质编辑本段回目录
 |
| 经济网络 |
1、“贸易”网络化的必要性
相对有利条件原理及规模成本、偏好需要的不对称等导致两经济主体间进行贸易的原因，同样适用于多产品、多主体的情况，从而存在着众多经济主体间形成贸易网络的“必要性”。现实情况也正如此，经济系统中众多不同经济主体间进行着错综复杂的贸易，形成了网络化的贸易体系。
贸易关系，或严格地说类贸易关系，实际上是经济关系的全部内涵，因而贸易网络就是经济网络，它的性质来源于(经济主体Ci、其微观环境χi、i与j间贸易连接gij)的性质。
2、经济网络的性质
仅从相对有利条件原理出发，与完全专业化和分工相应的经济网络将是完全网络，但是受各种贸易成本及一些经济规律的制约，由贸易关系gij构建的经济网络远不是完全网络。
其一、由自然地理环境、时空距离、运输方式等决定的输运成本的存在，使那些增益低于输运成本的贸易失去意义，因而这些贸易gij实际上不会发生，相应的gij＝0。
其二、来自于局域经济主体的政治性贸易成本(壁垒成本)的存在，如：关税，可在一定程度上抵消专业化和贸易的有利之处，这样一定的关税体系会以其税率水平为限，抑制贸易效用低于此限度的贸易行为的发生，相应的一些gij＝0。
其三、由于有贸易潜力的经济主体数量众多，最优或较优贸易伙伴的形成需要付出信息成本，此成本的存在，使现实发生的贸易关系gij往往不是最优或较优的，或者贸易效用低于信息成本的贸易不能发生，这种情况将在质和量两个方面减小经济网络的强度。
其四、在一定经济条件下，如不能同时同比例增加经济资源的投入，收益递减和成本递增的经济规律，将抑制经济主体专业化和分工的规模，使其不会达到完全的专业化，进而会在质和量两个方面影响Ci，抑制贸易gij。
以上各种因素的共同作用，使现实的经济网络远离完全网络，而基本上呈树型的非完全网络，相应的网络性质大致为：
ρ：在受各种成本约束明显的地方或标度下，经济网络是树型结构，因而ρ≈1／N；受各种因素制约不明显的地方或标度下，经济系统呈局域网结构，ρ≈1，如区域性自由贸易区内的两两自由贸易网络。
T1：当一些约束强到使所有与i相关的贸易为0时，主体i将独立于其他主体，如受到全面贸易制裁的国家，这时整个经济网络的分支数大于一，是非连通的。
T2：经济网络中存在各种级别的割点，它们是各种规模的经济中心，如金融中心、贸易中心、信息中心等。
T3：经济网络虽然大致是树型结构，但是，由于存在众多的局域完全网络，如北美自由贸易区、欧共体等，它又明显地具有比树大得多的网络度，因而T3仍较大。
g(k)：经济网络中各种经济中心或说割点的k较大，而大多数小规模经济主体的k较小，总体上由于经济主体的规模、行业类型极其复杂，所以g(k)分布也很复杂。
时间对称性质：经济网络中的Ci、χi、gij、ρ、Tn、g(k)等基本上都是时间不对称的，即是时间的函数，使经济网络呈现复杂的演化性质。
网络空间对称性质：由于基本上是树型的网络结构，所以经济网络的Ci、gij、ρi等基本上是不对称的，具有不同网络地位的Ci攫取不同的网络利益。
嵌入空间对称性质：由于经济网络的嵌入空间——地球表层的自然地理、资源环境千差万别，显然子系统间嵌人空间性质不对称，具体的不对称情况主要由自然因素决定。
标度对称性质：树式结构具一定的标度对称性质，因而Ci、gij等大致地在一定程度上标度对称。
nbsp;非线性性质：在不同标度下交替着网式结构和树式结构的经济网络，同时具有来自两种结构方式的非线性性质，因而其非线性动力学机制和运动学现象都很丰富。
发展趋势编辑本段回目录
 |
| 经济网络 |
1、经济网络的历史过程
迄今为止，经济网络的发展已经历了几大阶段：
(1)采集经济社会
它是慢长的原始社会中人类的经济方式：人们直接从自然界获取生存资源，最大经济网络是部落，在部落内有简单的分工，部落间少有经济往来，偶有攻伐、抢掠。从地理空间来看，其时，整个人类社会分成众多的分支。
(2)农业经济社会
基本上对应于政治上的奴隶、封建社会。农业(包括畜牧业)从采集经济中分化出来，实现了第一次社会大分工，人类开始了“生产”活动，不只是直接利用自然界的生存资源，而是经过自己的“生产过程”创造消费品。农业与采集业间专业化与分工的产生也就产生了两大行业间的“贸易”，在此基础上，经济社会获得了巨大的发展空间，并实现了巨大发展，产生了庞大的奴隶和封建帝国。
但是在较大程度上依赖于纯自然资源(如土地、气候)的农业经济社会，仍无力克服自然地理成本的束缚，始终受到收益递减规律的制约，经济网络基本上仍是地域性的。
(3)工业经济社会
基本上对应于资本主义社会，工业从农(牧)业中分离出来，完成了第二次社会大分工，产生了工业、农业、采集业间的专业分工和“贸易”，人类社会获得了空前的发展。
工业时代，人类克服了海洋等自然地理条件的时空障碍，连接成了全球化的一体经济网络。工业化的生产方式使人类的生产摆脱了纯自然资源的直接约束，可以人为地同时扩大所有生产要素，在一定程度上克服了收益递减规律，且受益于规模的收益递增和相对有利条件规律。人类得以进行社会化大生产，贸易活动空前活跃，经济网络实现了全球化。
2、经济网络的现代发展
现代人类正经历着从工业经济社会向信息经济社会的跨越，信息服务业逐渐从工业中分离出来，成为发展最迅速的产业，并以其为纽带促使整个经济网络实现质的飞跃。生产要素中的信息首先突破了时空成本的约束，使资本、信息的全球“即时”流动为可能，支持了以投资、金融、贸易全球化为核心的全球经济一体化。
信息经济本质上是节约经济，在人类可利用的自然资源整体上有限的条件下，此次分工使人类的生产方式从制造转向节约，从规模转向效率，开始挖掘巨大的效率空间。经济主体努力最大限度地克服不确定性成本、信息沟通成本、管理成本等的约束，使经济整体处于生产及消费可能性边界之上。
虽然由于信息网络的突破性发展，经济网络克服许多约束而突飞猛进地发展，但是网络系统由其拓扑、对称、非线性等固有性质带来的风险(如金融不稳定)也显现出来，引起人们的警觉。
3、经济网络的未来趋势
依据历史和现实我们可以窥见未来，顺着“采集→农业→工业→信息经济社会”的脉络，我们看到，在本质上体现人与自然关系的经济过程中，人类以一定效率利用自然资源生产效用，即Ci4＝Ci3(Ci2)，从微观与宏观即经济主体和整体经济网络两个层次上看，只有几种基本类型的经济：
A、直接利用自然经济资源，效用与资源接近的采集经济。
B、增长主要依赖自然资源，“生产”成分较小，“效用”已不同于自然资源的农业经济。
C、增长主要依赖“生产”劳动，自然资源约束较小，效用已极不同于自然资源的工业经济。
D、增长主要来源于经济主体间贸易所实现的成本节约的信息经济。
E、由于人类生存的现实环境、自然资源、成本节约的空间都是有限的，所以经济过程中唯一还具有较大潜力的要素是资源利用效率，未来经济网络的发展空间只属于以提高生产中资源利用率为己任的智力经济。
从信息业中分离出来的具创造性的智力经济，与采集业、农业、工业、信息业共同组成整体经济网络的同时，还具有横向性质，即与以上四者都有密切关系，直接为其服务，这样经济网络就更是发生了质的飞跃，有了多层次结构。经济网络的未来方向是网络化进一步提高，网络风险得到有效控制，效用的增长更多地依赖于效率而不是资源消耗。
总之，人类经济活动受到各种可克服及不可克服成本的制约，其产出效用总是无法满足需要。随着各种可克服成本的降低、经济网络化(贸易)的发展，经济整体完全可以处于其生产及消费可能性边界上；随着科技水平的提高，人类经济资源利用效率将相应提高，生产及消费可能性边界就可以不断扩大，经济网络中的各种经济主体以致整体经济系统都会得到更大的利益。
