 |
| 蔡邦华 |
人物简历编辑本段回目录
 |
| 蔡邦华 |
1917年 毕业于溧阳县立小学。
1920年 毕业于江阴县南菁中学。
1924年 毕业于日本鹿儿岛国立高等农林学校（现称鹿儿岛大学）。
1924—1926年 任国立北京农业大学教授。
1927—1928年 第二次赴日本，在东京帝国大学农学部研究蝗虫分类。
1929年 任浙江省昆虫局高级技师，不久转入浙江大学农学院任教。
1930—1936年 赴德国，在德意志昆虫研究所和柏林动物博物馆研究昆虫学，并在国立农林生物科学研究院学习昆虫生态学。在此期间考察欧洲九国。随后入慕尼黑大学应用昆虫研究院研究实验生态学。
1937年 回杭州，任浙江省昆虫局局长。
1938年 在浙江大学任教。
1940—1952年 任浙江大学农学院院长。
1953—1962年 任中国科学院原昆虫研究所研究员、副所长。
1962—1983年 任中国科学院动物所研究员、副所长。
1983年8月8日 逝世于北京。
生平概况编辑本段回目录
 |
| 江苏溧阳 |
1920年蔡邦华中学毕业后，随兄东渡日本求学。在东京进修半年日语后，考入鹿儿岛国立高等农林学校动植物科。在学习期间，他不仅注重基础课，而且还利用空间时间学习鉴定昆虫的方法。去日本前他曾在家乡采得桑树害虫“白蚕”（蚕蟥），因在国内查不出学名，便带到日本四处求助。冈岛教授看到这个中国学生如此专研，就主动为他查找参考书，指导查考方法，不久蔡邦华找到了确切的学名。
杭州解放后，由于竺可桢校长离校在外，蔡邦华被推任为学校校委会临时主席，代行校长职务。1953年全国高等院校进行院系调整，他奉调中国科学院昆虫研究所任副所长，1962年动物所与昆虫所合并，蔡邦华任研究员、副所长。1983年8月8日因病逝世于北京。
蔡邦华1951年加入中国民主同盟，1981年加入中国共产党。曾任杭州市人民政府委员，一、四、五、六届全国政协委员，二、三届全国人民代表大会代表，中国科学院学部委员，国家科委林业组成员，国务院科学技术规划委员会农业组组员，中华人民共和国科学技术委员会植保农药药械组成员，农业部科学技术委员会委员，中国昆虫学会副理事长，中国植保学会副理事长等职。
昆虫生态学编辑本段回目录
 |
| 螟虫 |
此后，蔡邦华在螟虫的发生、防治与气候的关系的研究上，又做了大量工作。从1930年到1936年数年间发表论文10余篇，如《三化螟猖獗与气候》、《害虫研究上温湿度之调节方法》、《螟蛾预测及气候观察之办法》等等。不仅在生态学具有重要学术价值，而且在此基础上创建了一套害虫测报制度，为中国防治螟的危害做出了积极贡献。
在蝗虫生态学的研究上，发表了《中国蝗患之预测》、《竹蝗与蛗螽之猖獗由于不同气候所影响之例证》等数篇论文。受到了苏联著名蝗虫专家Ъ?比恩科的重视。他在自己的著作中，曾多次引用了蔡邦华的材料，认为这些工作很有实际意义。
50年代蔡邦华对松毛虫发生规律的研究，投入了大量的精力。他认为在自然的条件下，才能正确地探明害虫的发生规律，并且要求用综合的方法来分析害虫发生的环境条件。他根据松毛虫数量变动，提出松毛虫发生有一个虫源带。经过长期的野外观察，于1960年正式提出松毛虫的发生基地，认为向阳山坳的山地，由于经营不当，种植纯松林，再加上幼林成长郁闭过度，使林下寸草不生，生物群落极为贫瘠，这就是松毛虫发生基地的基本条件，这样地带容易促使松毛虫大量发生。松毛虫猖獗是向四周扩散的结果。他这一观点，后来在山东昆仑山、牙山、崂山各林区调查松毛虫发生情况得到了进一步证实。在他工作中还发现由于大量使用六六六农药，引起松毛虫抗药性的提高，而且林内寄生性和捕食性天敌显著减少，造成年年防治，年年成灾的局面。为此，他提出加强经营管理，改造发生基地生态环境，提倡营造混交林等措施，借以控制松毛虫的大量发生。他的建议受到林业部门的赞赏。这方面所发表论著有：《关于防治松毛虫的研究》、《马尾松毛虫的发生与寄主植物受害程度的关系的初步观察》、《中国松毛虫研究和防治现状》等10余篇。
卓著贡献编辑本段回目录
 |
| 《昆虫分类学》 |
60年代蔡邦华研究的重点是白蚁。他从发掘中国民间防治白蚁经验开始，对中国各省所发生的百余种白蚁的不同生活习性进行了调查。
60年代后蔡邦华集中了很长一段时间对白蚁进行了研究。曾先后发表了《中国南部的白蚁新种》（1963）、《中国白蚁分类和区系问题》（1964）、《黑翅土白蚁的蚁巢结构及其发展》（1965）、《西藏察隅地区白蚁一新种》（1975）、《中国的散白蚁调查及新种描述》（1977）、《广西木鼻白蚁属四新种》（1978）等数十篇论文，编写了《中国白蚁》和主编《白蚁志》 。在中国已知的百余种白蚁中，近半数以上是蔡邦华等定的新种。除此之外，小蠹分类的研究也是他工作的重点，在中国已知的500多种小蠹中，有100种是蔡邦华等定的新种。
蔡邦华在分类学研究上，强调要密切结合生产实际，主张各个目科要有各个目科的典型代表，特别是列出与经济有关的种类或中国特有的种类，所以他编著的《昆虫分类学》颇受到人们的称赞。关于物种问题，蔡邦华认为应该要用新的观点来分析，生物界由于不同类群有不同的特点，人们认识物种不仅要从形态学上找出区别，而且还要从生态地理、生活习性方面来了解它的实际意义。进而用近代分子生物学的方法来探索物种的界线以及它们之间的关系。
害虫防治编辑本段回目录
 |
| 蔡邦华（中国昆虫学会） |
害虫对于农药产生了愈来愈大的抗性，而天敌都被消灭了，因此害虫就会失去控制而大量发生，危害也就更加严重了。而且滥用化学农药会造成环境污染，损害人的健康，对于社会影响也很大。这些论点一方面证实了蔡邦华以往在害虫防治上的思想，另一方面又给他以新的启示。他结合松毛虫研究，明确指出过去中国防治松毛虫上长期过度使用六六六存在的严重问题。他在第三届全国人民代表大会上，提出“谈谈农林害虫防治途径问题”的报告，指出因不适当地大量使用化学农药，不但大大破坏了生物群落的关系，同时还会引起害虫大发生的机会，而且对于人或高等动物的生命和健康产生影响。
他呼吁政府有关部门要严格控制使用化学农药，严防滥用化学农药，制止环境污染，保护生态平衡，发挥生物的潜能，促进自然界的自控能力。他建议农林害虫的防治应以发挥生物潜能为基础，结合先进的农业技术作用，选择抗虫优良品种，合理施肥和栽培管理，发挥生物群落学、遗传学、生态学、生物化学等生物因子的作用，即综合治理措施。他这一倡议得到充分的重视。首先林业部根据蔡邦华的意见，下达指示，通知各有关林业系统，在防治森林害虫时应以综合治理为基础。与此同时，蔡邦华亲自带领助手在安徽滁县、皇甫山等地，探索马尾松毛虫综合治理的途径，采用营造混交林、改造纯松林林相，强调自然状态下的天敌作用，收到了很好的效果。
蔡邦华在近60年间，除了教学之外，在昆虫学多方面的研究做出了巨大成绩。主要学术论文和著作已经发表的有100篇。他在工作中和在处理学术上不同意见，都能发扬民主。他主张在学术上，无论老少亲疏，人人都有发言权。他能容纳不同的观点，允许别人有自己的看法，并且一旦发现别人的意见是正确的，他绝不会由于自己是师长而拒绝。关于松干蚧学名的争论一直是很激烈的，他认为中国沿海的松干蚧雌性成虫触角为9节，与日本桑名伊之吉鉴定的不同。但他的学生杨平澜教授却认为两国松干蚧是同一种。1980年蔡邦华亲自从日本带回原产地松干蚧的标本，重新进行检查，才发现桑氏记载确有错误，结束了这场争论。1981年初，蔡邦华在云南昆明召开的森林昆虫学术讨论会上，公开修正自己的观点，并且宣布杨平澜先生的论点是正确的，这一行动给在坐的同志很深的教育。
蔡邦华对祖国怀有强烈的感情，热切希望台湾早日回归祖国，实现祖国的统一。1983年他病重住院，当听到中央领导同志提出愿与国民党再次合作，以实现统一祖国大业时，心情十分激动，命家人寻找在台湾亲友的地址，并亲自写信呼吁，以表老一辈科学家的赤子之心。
