科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科
  • 人气指数: 1389 次
  • 编辑次数: 1 次 历史版本
  • 更新时间: 2011-12-17
明天
明天
发短消息
相关词条
中国手机游戏市场
中国手机游戏市场
手机游戏泡沫期
手机游戏泡沫期
西方手机游戏在日本
西方手机游戏在日本
手机游戏市场发展趋势
手机游戏市场发展趋势
12个手机游戏赢利概念
12个手机游戏赢利概念
Android游戏盗版数据
Android游戏盗版数据
手游市场付费调查
手游市场付费调查
手游开发之惑
手游开发之惑
移动游戏之殇
移动游戏之殇
手机游戏移植6大设计元素
手机游戏移植6大设计元素
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
2017年特斯拉
2017年特斯拉
MIT黑客全纪录
MIT黑客全纪录
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

作品投放App Store经验 发表评论(0) 编辑词条

目录

作品投放App Store经验编辑本段回目录

约11个月前,我注册了App Store开发者帐号,想让《五色奇石》入驻iPhone平台。

Vizati from xgdown.com

Vizati from xgdown.com

我以前从未接触过Mac,甚至连iPhone或iPod也没有。我只是听说很多人因此获利丰厚,越来越多人投身该平台。所以我也加入其中。

应用入驻平台便能创收误区

我犯下的首个大错误是认为“应用只要投放平台,便能受到关注。”App Store刚问世头几个月,情况确实如此。如今局势大不相同。推出新游戏,发布当天或许小有成绩,因为游戏处在新发布游戏之列,但很少有游戏会因此呈蓬勃发展之势。

所以勿忘iOS广告的重要性(游戏邦注:如论坛,微博、邮寄名单)。头个月,我每天发送许多邮件至网站、报社和杂志,有些取得成效,有些则不然。

周四发布产品方能成为苹果当周推荐应用误区

虽然这样有可能增加你的胜算,但我们是周五发布游戏,它两周后获得了App Store推荐,这说明只要是有吸引力的好东西,在其他时间发布游戏也同样奏效。

0.99美元策略误区

这非明智之举,不要一开始就把价格定在0.99美元。合理评估作品价值,开头定价稍高,这能够确保你在开展促销活动时保持盈利,无需采取免费策略。

很多厌倦面对无数游戏的消费者只瞄准高价位作品,因为从逻辑判断,这些游戏会略胜一筹。若你认为自己的应用不值0.99美元,那么就重新定价。劣质应用定行不通,100款劣质应用的销量也无法匹敌5款优质应用。

低价应用同时能够吸引众多用户,他们给出1星级评价,仅是因为你5个月内都没有更新内容。购买高价应用的消费者更具宽容之心,更体现其敬重态度。

促销活动误区

头2-3天这能够行得通,但最终还是回到原来的销量水准。除非你有内置付费渠道,否则这并非可行策略。只有你希望向好友吹嘘应用下载量高达10万,完全不考虑价格,这才行得通。

我采取这个策略3次,每次都瞄准时机,成功获得更多下载量,但当3天后产品回归正常价格,形势也逐步也回归正常。

根据促销时间,你最终的营收同没开展促销活动大同小异。此外,你会发现你的等级下降1颗或半颗星(游戏邦注:开发者需要牢记的是所有族群都会下载作品)。

反馈推动销量误区

显然添加需求度高的功能会让消费者开心,他们因此会愿意向好友推荐。不要满足消费者所有要求。找准立场,为自己辩护,向他们表示有些细节是你有意为之,并非失误造成。

消费者会购买各式各样的作品,只是为了晋升等级。

的确如此,但他们购买某款不尽人意的应用并不意味着他们不会抱怨这个持续15分钟的作品。(本文为游戏邦/gamerboom.com编译,作者:David Amador)

So what have I learned after eight months on the App Store?

by David Amador

Around 11 months ago I registered my App Store developer account. The idea…put Vizati on the iPhone.

I’ve never worked with Mac’s before, didn’t even have an iPhone/iPod or whatever. I just read that a bunch of people got rich and many more where making a living out of it.So here I go.

Just placing an app there will sell

My first BIG mistake was the general conception that “just placing an app there will sell”. That’s probably true on the very first months the App Store opened. Not now, trust me. You release a new game, will probably have a few sales on the 1st day because it’s on the new released games and that’s it, only on very rare conditions will the game start selling very good with just that.

So keep in mind advertisement on iOS is mandatory, forums, twitter, mailing list, whatever.The first month I was sending dozens of emails every single day to websites, journalists, magazines, some paid off, others didn’t.

Release my app at a Thursday to be featured at that week’s App Featured Apps

Although this might increase your odds, we released Vizati on a Friday, 2 weeks later it got a feature on the App Store, so it can still happen. Just create something cool and appealing.

$0.99 is the way to go

Wrong, don’t EVER place your app at $0.99 right from start. Evaluate it well, start higher. Having a higher price will help to distinguish it from others, will give you margin for promotions without making it free.

Many costumers, tired of the enormous lists of game will only seek higher priced games because logic mandates that they are indeed better. If you think your app is not worth more that $0.99 go back to the drawing boards. There’s no sense in having crappy apps, 100 bad apps may not sell as much as 5 really good ones.

Selling at a low price will also bring all kinds of customers, they will give you a 1 star just because you haven’t updated the app in 5 months or so. Customers that buy pricier app are more forgiving and respectful.

Making a Free promotion will help boost sales afterwords

True, for the first 2-3 days. Then you’ll get back to whatever you where selling. Unless you have some in-game purchases it’s not worth it. Well only if you want to brag to your friends that your app got 100K downloads no matter the price.

I’ve tried this 3 times, each time I place it at a smarter occasion getting successfully more downloads, thing is that after 3 days of getting back to regular price things would slowly return to normal.

Depending on promotion amount of days you may end up with the same money you would have not making the promotion. Also usually you will see your rating decreasing half or a full star, keep in mind, all kinds of people will download it.

Answering to customers Feedback helps sales

Obviously implementing a highly demanded features will make them happy thus recommending to friends. Just don’t go making all the changes they ask. Choose a position and defend it, show that things are the way they are because you choose so, not because of some mistake.

People will buy all kinds of crap, just place one level.

Also true, but just because they bought a “fart app” doesn’t mean they wont’ complain about your 15m duration game.(Source:gamasutra

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: 作品投放App Store经验

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。