科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科——欢迎光临全球最大的互联网博物馆
  • 人气指数: 5113 次
  • 编辑次数: 1 次 历史版本
  • 更新时间: 2012-12-22
高兴
高兴
发短消息
相关词条
蘑菇街美丽说合并
蘑菇街美丽说合并
阿里与顺丰对垒
阿里与顺丰对垒
乐视商城
乐视商城
王健林电商梦
王健林电商梦
万达电商
万达电商
网购后悔权
网购后悔权
义乌淘宝大学
义乌淘宝大学
电子商务竞争新格局
电子商务竞争新格局
太平洋BMC模式
太平洋BMC模式
购物的未来
购物的未来
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
王健林电商梦
王健林电商梦
陌陌IPO
陌陌IPO
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

O2O创业5大障碍 发表评论(0) 编辑词条

目录

O2O创业5大障碍编辑本段回目录

每一个创业者都会无限制地放大机会的价值而忽略了困难或者失败的可能性。O2O这个概念的出现,无疑再一次引导许许多多创业者从概念出发,最终走向失败。其实,O2O是一个比较靠谱的概念,那么为何通过O2O创业会有那么多失败者呢?究其原因,很多人是机会主义者,是为创业而创业,是投机分子。本来,一些美好的概念或者思想是能够为有志于用互联网技术改变世界的创业者提供有力武器的!

以O2O为例,我们试着分析一下创业项目的思维模式:

一、首先我们从O2O的本质分析一下创业的必要条件。

O2O顾名思义就是通过互联网应用技术为线上线下搭桥,线上推广,线下成交。

第一步,我们要知道通过O2O可以做两件事:1、实体商家通过O2O建立自己的渠道;2、创业企业建立O2O平台。

创业公司所做的事情一定更倾向于构建平台。那么,我们必须搞清楚:别人为什么要到你这里来推广?用户为什么要到你所推荐的线下购物或者消费?

我们发现,必须回归很土的几个基本概念:

1、平台必须有用户,有流量,有粘度。商家在此平台营销成本低,产出规模够大。

2、用户通过信息服务可以培养起对平台商家和服务的信任感。

3、商家提供的服务必须达到一定的标准,满足用户的要求,同时性价比合理。

4、平台的服务数量必须足够大,从而使得消费者认为从该平台获取信息可以节约购物成本。

总结起来就是:用户数量、服务商数量、互动的模式。

二、预言一下很多项目如何失败——O2O的5大障碍:

一旦知道创业项目的本质原理,我们就可以从最恶劣的方面去考虑项目可能的失败原因。对O2O项目而言,以下5大基本障碍都是致命问题,如果你找不到可靠的解决方案,项目必然失败:

1、资金

许许多多从概念出发的创业项目是很难落地生根的,永远停留在online状态,无法转变成offline状态。这给项目带来的一个巨大风险就是投资难以评估。

很多人认为O2O项目的投资门槛不高。如果你是O2O的使用者——商家,恭喜你!使用O2O成本很低,并且你直接用地方社区的BBS去推广,这就是O2O,如果你懂什么叫做互动,那么你可以获得大约100倍的投资回报比。

然而,如果你是O2O平台的创业者,你要看到这样的矛盾:

如果用户数不够大,商家不愿意自己主动上来;如果商家数量不大,用户也不会上来;并且商家上来并不是你为他们建立了黄页,而是他们像蘑菇街上的商家那样在高频度地使用。

引入足够数量的商家,需要团队;有那么一个团队,需要很多钱。迄今为止,千万级的投入打水漂了,个人创业者你怎么看?

2、流量

技术宅男对于商业的理解永远停留在“掏出人民币去买一件东西”这个水准上,因此绝大多数的O2O项目其实跟过去的电商平台没有太大区别。

不幸的是,我揭示过:媒体是产生流量的,电商是消耗流量的。你的O2O平台的流量从哪里来?别说“只要我上面有优惠,就会有人使用”或者“商家数量足够多,就会有用户”这样的话,用户使用你的平台,不是用户浏览,而是用户使用,是用户使用习惯!

我做过测试,10万商户的黄页,通过SEO手段大约能来5000PV/日。做这个东西的人太多了,度娘厌倦了。给度娘付费是靠谱的,可是转化率是多少呢?好像又回到第一个话题:该项目可能需要很多很多钱,可是VC、PE们的钱早被刘强东那样的大忽悠骗空了!

3、专业

O2O不是简单的online,而是online+offline,要解决线下的营销问题,必须对于线下商业具有很深的理解。要能够为线下行业做好服务,整个团队都必须有专业度。

许许多多时候,所谓“我认为商家需要XXX”的需求就是不专业的创业者杜撰出来的。

O2O促使人们忘却幻想,步入商业实践。

4、管理

既然说O2O需要面对数量并不小的商家数量(也就是客户数量),又要面对客户服务(也就是专业度),那么,这意味着你需要管理一个团队。

管理是一种实践,而不是简单的理论。做O2O项目,不是开发纯技术产品,而是管理一堆人,你准备好了吗?

5、模式

O2O不就是模式,为什么还缺乏模式?

O2O只是一个较为宽泛的概念,实现一个项目还需要很多的细节。而你所需要解决的模式,必须基于专业,基于商业理解。

很多地方社区的人说,通过社区,简简单单地就能实现O2O,你怎么看?

三、目前案例表示:实现O2O有很多波折

随手搜索了一下百度文库的O2O创业计划书,很多。多数都是餐饮预定项目,无非是用二维码、消费卡做介质,然后预定座位,通过预定费用提取服务费。针对繁多的类似项目,如何回答:为什么别人选择你而不是大众点评?类似项目的佣金很低,需要多大规模你才能实现盈利?你是否了解谈定每一个商家优惠的过程和成本?另外,商家需要类似服务吗?二维码到底能解决多少问题?

OK,我们发现用户确实需要O2O模式,可是用户未必会愿意使用你提供的O2O服务。如果你不能回答上述5个质疑,请你停下,不要去投机。(文/宁哲网络 周宁)


→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: O2O创业5大障碍

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。