科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科
  • 人气指数: 4616 次
  • 编辑次数: 1 次 历史版本
  • 更新时间: 2013-01-07
言鸽
言鸽
发短消息
相关词条
温故2013网络公关
温故2013网络公关
2013十大网络用语
2013十大网络用语
中华网被出售
中华网被出售
打车软件利益局
打车软件利益局
巨人公司危与机
巨人公司危与机
互联网巨头PE化
互联网巨头PE化
史玉柱退休
史玉柱退休
易传媒撤销上市
易传媒撤销上市
互联网巨头春晚营销战
互联网巨头春晚营销战
网络巨头瑕疵浮现
网络巨头瑕疵浮现
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
2017年特斯拉
2017年特斯拉
MIT黑客全纪录
MIT黑客全纪录
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

后台实名制 发表评论(0) 编辑词条

后台实名制

发布时间:2013-01-06 14:28 作者:连清川

(图)后台实名制后台实名制

 

  除了迎接新年的第一道阳光,2013年,中国网民同时必须迎接一位熟悉的陌生人:网络后台实名制。在经过了多年反复的讨论、反对、试点之后,赶在新年之前的2012年12月28日,中国人大通过了《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》,也就是人们早就耳熟能详的“后台实名制”法案。

 

  在此之前,这个概念纷纷扰扰已然多年。在多次的民间讨论和调查之中,永远都是反对者众而支持者少。然而这一切都是徒劳,该来的终于还是要来。为什么官方如此一意孤行,可以罔顾这多年的抗争和同样执着的芸芸众生?

 

  答案其实很简单,就在于监管部门,包括网络监管部门与言论监管部门长久以来所形成的行政惯性与官态思维。这种思维与一贯的维稳思维如初一辄:疏不如堵。当一种社会现象或者行为超出了他们所预想的范围的时候,他们习惯性地就要扑灭他。这与网络对于公众的生活有多么重要,或者这种堵漏的行为将会造成多么重大的负面作用,都不在他们的思维模式之内。

 

  自然,在一个已经蹒跚进入现代社会的形态之中,任何的行政变更,都需要一个名正言顺的理由。按照传统的说法叫师出有名,按照新时代的说法叫政治正确性。这个理由就是“网络安全”。

 

  这个理由的假设是公民经常受到来自网络非法信息的干扰,这些信息可能来自商业机构,也可能来自个人,比如垃圾邮件和短信,网络谣言和诽谤,个人信息失窃等等现象。于是,后台实名制可以有效地保护公民的个人信息以及使网民免于来自商业机构或者个人的侵害。

 

  不过对于广大的网民而言,这个条例似乎更加针对的,乃是公民在网络上的言论自由。当后台实名制施行之后,网民任意的言论,都可能曝露在监管部门的随时监控之下,使之便于掌握和控制网络的言论自由度,也使网民轻易因为发言而受到惩罚。

 

  这种担心自然有其充分的理由。打个比喻。现在社会上盗贼众多,盗窃成风,民众惶惶不可终日,于是纷纷呼吁政府出面打击。而政府采取的方法,却并不是加强缉拿盗贼,而是要求民众到政府登记财产,以免受盗贼觊觎。

 

  我们当然所有人都多少为个人网络信息的失窃,备受垃圾短信和邮件的骚扰而困扰。但失窃原本就是人生风险之一,惟有加强缉盗一途方可消弭灾祸,与我是何人与财产状况何干?难不成为了防盗,我需要散尽家财,以免为盗所窥?

 

  也就是说,为了不被网络侵害,我公开了我个人的信息,才是防盗?这便是网络后台实名制的逻辑实质。

 

  所以,对于网络信息安全,我们应当有一个基本的常识判断,那就是:加强网络的安全是政府的责任,而网络的言论自由,却是公民的权利。以加强网络安全维护为理由钳制网民的言论自由,风马牛不相及。

 

  我们所有曾经使用过网络的人都知道,网络存在风险。有病毒,窃取个人资料,窥探隐私,造谣生事,荼毒网友等等。但是,网络之风险宛若在线下生活之风险一样,都是人生必经的风险之一。因此,我们选择杀毒软件、邮箱过滤器、加密等等商业技术。如果我们需要实名,例如网购,我们依然断然地选择了实名,并不因为那些风险而逃避。因为我们有着选择的权利:规避风险或寻求方便。

 

  但这并不构成政府以网络安全作为理由窥探公民身份与监控公民言论的理由。在一个监管部门内控本身就十分脆弱与系统破碎的前提下,由监管部门统管公民信息的安全,只能给公民带来更大的安全隐患。而任何以此作为借口对于公民言论的控制与打击,只能是对中国网络发展的一次反动。
 

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: 互联网博物馆

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。