科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科
  • 人气指数: 29681 次
  • 编辑次数: 1 次 历史版本
  • 更新时间: 2013-01-13
土土
土土
发短消息
相关词条
英特尔社交媒体指南
英特尔社交媒体指南
SEO的18个建议
SEO的18个建议
微博僵尸粉
微博僵尸粉
社交媒体商业模式
社交媒体商业模式
鼓励用户评论10个方法
鼓励用户评论10个方法
2012中国企业新媒体应用调查
2012中国企业新媒体应用调查
中国CMO与社交媒体
中国CMO与社交媒体
本土企业社会化产品
本土企业社会化产品
学生社会化媒体个人品牌3建议
学生社会化媒体个人品牌3建议
Twitter vs.Facebook
Twitter vs.Facebook
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
2017年特斯拉
2017年特斯拉
MIT黑客全纪录
MIT黑客全纪录
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

社交媒体商业模式 发表评论(0) 编辑词条

目录

社交媒体商业模式编辑本段回目录

以下即普莱蒂的评论文章全文:

Instagram服务条款近期的重大变化,其实对于全体社交媒体服务用户都是一个提醒–天下原本就没有免费的午餐。

或者,我们可以更直白一点地说:用户们应该明白,在这种架构下,他们并不是享受服务的消费者,而是被销售给真正消费者的产品的一部分。广告客户才是真正的消费者,他们付钱给社交媒体公司,希望自己的投资能够得到回报。

Instagram现在隶属于Facebook(FB)旗下,现在显然还没有走出近期隐私之争的阴影。上个月,他们宣布更改照片共享服务的隐私政策和服务条款,匪夷所思的变化引起了用户的广泛焦虑,他们担心Instagram可能会允许自己上传的照片被别人用于广告目的。

就像他们的母公司过去曾经经历的那样,在完全可以预见的一片混乱和愤怒之中,Instagram不得不迅速改弦更张,以道歉的方式来”澄清”自己的政策。

过去几年当中,Facebook已经多次以自己那些莫名其妙的隐私政策设定让用户大为光火了。2007年就爆发过一次重大的冲突,当时他们推出了Beacon广告系统,引发了巨大争议,最终Facebook方面不得不放弃。

无论过去还是现在,所有这些争论其实都是在告诉世人,社交媒体公司和数量日益增加的用户原本也不可能是一条心–前者是专注于营收和盈利的企业,而后者则习惯了免费得到各种有价值的服务。要改变这种同床异梦的不协调关系,双方都必须承担起自己的责任来。

在消费者这方面,每个人都必须认识到,要使用名义上是免费的社交媒体服务或者其他网络服务,归根结底总是要付出一些代价的,无论是Facebook,还是Gmail、Google +、推特或者Pinterest,所有的都一样。

消费者创造了内容,壮大了这些服务的规模,让其作为一种网络的价值不断膨胀。可是,所有那些数量惊人的照片、邮件、文档、更新和谈话,其储存和提供也是要花钱的,是企业在负担这些成本,而他们之所以愿意负担,正是因为他们希望能够利用这些数据和资料赚钱。

还是那句话,天下没有免费的午餐。任何人在签字接受免费的,或者是超级廉价的服务时就该明白,他们通过自己的活动提交出的资料将会被企业以某种形式去使用,来推动企业自身的成长。

在提供服务的企业这方面,他们面对自己的用户时从一开始就应该更加坦诚一点,明说自己要生存,要发展,要赚钱,而不是只唱什么改变世界的高调。当然,他们现在其实也陈述了自己的目的,但是这目的常常都是被埋藏在冗长的,让人看了打盹儿的,名曰”服务条款”的法务文件当中,几乎没有一个用户会有足够的时间、精力和知识去消化理解这些条款。

或许,Instagram的老用户多少是有点无辜的。当Facebook斥资10亿美元收购这家公司的时候,许多报道都在唱着一样的调子:”Instagram没有营收,也没有商业模式。”

这其实纯粹是废话。这些公司大多数都是风险投资在支持着的,世界上没有哪个风险投资资本家会把成万上亿的钱投入到建立了一个巨大的,免费享受服务的用户群,但是却想不出如何赚钱的公司身上的。

社交媒体公司也好,互联网公司也好,在一开始,他们就应该简单明了地告诉用户:我们为你们提供免费的服务,是因为我们想要赚钱,我们赚钱的关键就在于你们交出的信息,这个行当就是如此。其实,这样的呼吁也已经是老生常谈了。

Instagram现在发出了一个奇特的警报。该公司上个月发布的博客应该是最显而易见的证据,显示公司还没有彻底想清楚该做出怎样的改变:”在将来,我们是不会简单要求你们同意接受被引入可能的,我们尚未开发出来的广告产品,而是会投入时间来完善我们的计划,然后回过头来再对我们的用户做出解释,解释我们会希望我们的广告业务如何运作。”

或许新的一年当中,其他的初创公司会从Facebook和Instagram的故事当中学习更多。所有的社交媒体都需要拿出更好的警告形式,而与此同时,所有的消费者都需要意识到,不收费往往并不真正意味着零代价。

文章来源:新浪财经


→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: 社交媒体商业模式

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。