科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科——欢迎光临全球最大的互联网博物馆
  • 人气指数: 5184 次
  • 编辑次数: 1 次 历史版本
  • 更新时间: 2013-03-11
土土
土土
发短消息
相关词条
游戏玩家社交化6个程度
游戏玩家社交化6个程度
Flappy Bird
Flappy Bird
Facebook社交游戏基本要素
Facebook社交游戏基本要素
Zynga兴衰之谜
Zynga兴衰之谜
社交游戏8个真相
社交游戏8个真相
Facebook App Center游戏类型
Facebook App Center游戏类型
《愤怒的小鸟》收益危机
《愤怒的小鸟》收益危机
巴西社交游戏榜单
巴西社交游戏榜单
2013年社交游戏6大趋势
2013年社交游戏6大趋势
Facebook硬核游戏
Facebook硬核游戏
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
王健林电商梦
王健林电商梦
陌陌IPO
陌陌IPO
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

《愤怒的小鸟》收益危机 发表评论(0) 编辑词条

目录

《愤怒的小鸟》收益危机编辑本段回目录

在今年3月6日,移动应用行业目睹了一个自2010年4月以来从未发生的状况。芬兰公司Rovio旗下没有一款游戏进入美国iPhone应用收益榜单前90名。据Appshopper报道,《愤怒的小鸟:星球大战》已经跌至第91名,《Bad Piggies》跌至第100名,但这两者在下载量榜单上仍然位居第8和第13名。

在过去两年中,应用领域发生了不少有趣的变化。下载量与盈利性之间不再产生必然联系。数年之前,原版《愤怒的小鸟》曾连续22个月稳居美国收益榜单前20名。而最新版《愤怒的小鸟》在前20名榜单中的名次却难以维持2个月。

Bad-Piggies(from mactrast.com)

Bad-Piggies(from mactrast.com)

应用领域目前的收益主要来自免费增值模式(游戏邦注:即让用户免费下载应用,付费购买其中内容)。当前在美国iPhone应用收益榜单排名第一的《Clash of Clans》在下载量榜单仅位居第70名。有趣的是,这是另一家芬兰公司Supercell所开创了一个新纪元,这家公司正好位于诺基亚总部旧址,与Rovio总部相隔不过50英尺。

移动应用领域两极分化的情况只会愈演愈烈。《Rage of Bahamut》这款极具成瘾性的卡牌战斗游戏,虽然已经跌出iPhone应用下载量榜单前1000名,但却仍然位居美国应用收益榜单第14名,收益远高于最近下载量排名第一的游戏《Temple Run:OZ》。极少人下载《Rage of Bahamut》,但有行业传闻称这款游戏的日活跃用户日均收益高达80-90美分。就算它仅获得0.5%的《愤怒的小鸟》下载量,最终实现的收益也必将是一个惊人数字。

苹果iOS和Google Play生态圈都已经见证了类似的现象。这在美国、欧洲和亚洲市场都不例外。下载量与收益增长相挂钩的时代已经终结。这一现象导致《愤怒的小鸟》这种老牌热作只剩下增长强劲的下载量,但直接收益却快速缩水。这或许是因为Rovio忙于与KISS、NASA等展开大规模的营销合作,却疏于发展基本游戏机制有关。

当然,Rovio的棋子还没走完。它将发布新动画系列片,筹备一部完整版的动画电影;其打造的娱乐主题公园、桌游、台历、糖果和汽水等周边项目的帝国正迅速扩张。Rovio在2013年的收益增长可能极为惊人,但在此期间,它那下载量已达10亿次的游戏品牌所产生的直接收益,已无法再与一些规模远不如Rovio的竞争对手相比。曾经至高无上的Rovio在收益榜单上已经被那些仅有1-3人的小团队所击败。Zynga和EA这两家大公司也曾遭遇类似境况——这两者都没有事先想出有效的应用内部盈利策略。

目前占据收益榜单前列的游戏,多半是让用户建设农场、村庄、城镇、部落和帝国。《Clash of Clans》、《Hay Day》、《Minecraft》、《Rage of Bahamut》以及其他收益冠军都有一个共性:它们为用户提供了一个创建复杂、富有生机的奇幻世界的机会。用户并不想为短暂的东西花钱,但他们却并不吝于为那些对游戏世界具有永久影响力的事物掏钱。Rovio在数年前本该创建一个用永久建设项目粘住玩家的《愤怒的小鸟》游戏世界,现在亡羊补牢为时不晚,但Rovio已经错失成为IAP收益革命先驱的机会。它必须尽快挽回局面,至少要能够跟上潮流。(本文为游戏邦/gamerboom.com编译,作者:Tero Kuittinen)

Rovio’s Revenue Crisis and the App Market Evolution

Tero Kuittinen

On March 6, the mobile app industry witnessed something that it had not seen since April 2010. No Rovio games in the US Top 90 chart of iPhone apps generating most revenue. According to Appshopper, Angry Birds Star Wars has dropped to #91 and Bad Piggies to #100 when it comes to making money. Both still fare well in the download charts at #8 and #13.

Something fascinating has happened in the app industry over the past two years; download volume performance has decoupled from revenue performance almost entirely. A few years ago, the original Angry Birds spent 22 months in the Top 20 chart of biggest revenue generating apps in America. The latest Angry Birds game struggled to stay 2 months in the Top 20.

The app industry revenue generation is now utterly dominated by free downloads that lure consumers into paying for in-game features month after month. The top-grossing iPhone app in America, Clash of Clans, is merely #70 on the download chart. Ironically enough, this emblem of the new era of mobile gaming was created by Supercell, a Finnish company now located in the old Nokia headquarters. Just 50 feet from the Rovio HQ.

The extremes in the mobile app market are only growing more pronounced. Rage of Bahamut, an addictive card battle game, no longer makes it to the Top 1’000 of iPhone apps. Yet it remains the #14 app in America when it comes to revenue generation, far above the new #1 download app, Temple Run: Oz. Very, very few people download the Rage of Bahamut. But those that do end up enslaved by it. Industry rumors peg the daily average revenue per active user of this game to be as high as 80 to 90 cents. That is an amount of money that translates a free download to a massive cash cow even if it gets only 0.5% of the Angry Birds download base.

Both Apple‘s iOS and Google Play ecosystems are witnessing the same phenomenon. It cuts across Americas, Europe and Asia. The age of download-driven revenue generation is over. This has left old mega-franchises like Angry Birds with strong ongoing download performances, but rapidly shrinking share of direct game revenue. It is possible that Rovio has been so busy chasing down glamorous marketing partners from KISS to NASA that it simply forgot to focus on developing basic game mechanics.

Of course, Rovio has plenty of fish to fry. It is about to launch a major new animated series; it is prepping a full-length animated movie; its amusement park, board game, calendar, candy and soda empires are growing rapidly. Rovio’s franchise revenue growth could be quite spectacular in 2013. But at the same time, it is stunning that the game brand that has hit 1 billion downloads globally can no longer compete with far smaller rivals in direct revenue generation. The mighty Rovio is being beaten by dozens of 1-3 man development teams in the revenue charts across the world. Both Zynga and the mighty Electronic Arts suffer from a similar affliction: neither really figured out effective in-app revenue strategies early.

Will Rovio’s new Croods game feature improved in-game purchasing mechanics?

This lost opportunity is particularly galling when you consider how easily Rovio could have attempted a deeper monetization drive. Those games that currently rule the revenue charts help consumers build permanent fantasy farms, villages, towns, tribes and empires. Clash of Clans, Hay Day, Minecraft, Rage of Bahamut and other current revenue champions all have the same common feature: they give consumers the chance to build something permanent in a complex, vivid fantasy world. Consumers don’t like paying for ephemeral things; they don’t mind paying for something that has a permanent impact on the game universe. It would have been so easy for Rovio to build an Angry Birds world that would bind its fans into permanent construction projects years ago. It may still not be too late to do that. But Rovio has lost a huge opportunity to be one of the leaders of the in-app revenue revolution. It must soon find a way to be at least a competent follower.(source:forbes


→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: 《愤怒的小鸟》收益危机

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。