科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科
  • 人气指数: 20631 次
  • 编辑次数: 13 次 历史版本
  • 更新时间: 2009-09-10
方兴东
方兴东
发短消息
tongyun
tongyun
发短消息
相关词条
《全球趋势2030》
《全球趋势2030》
2012年全球资产管理
2012年全球资产管理
《2012世界发展指标》
《2012世界发展指标》
《2030年的中国》
《2030年的中国》
2011—2012年全球竞争力报告
2011—2012年全球竞争力报告
《2025年全球趋势》
《2025年全球趋势》
《2025全球治理》
《2025全球治理》
《2010-2011年全球竞争力报告》
《2010-2011年全球竞争力报告》
2010年《全球和平指数(GPI)》
2010年《全球和平指数(GPI)》
2010年度特别301报告
2010年度特别301报告
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
2017年特斯拉
2017年特斯拉
MIT黑客全纪录
MIT黑客全纪录
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

《2009-2010全球竞争力报告》 发表评论(0) 编辑词条

The Global Competitiveness Report 2009-2010

中文名称:《2009-2010全球竞争力报告》

英文名称:The Global Competitiveness Report 2009-2010

点击报告下载 Download the full Report  (PDF 3.85 MB)

下载地址:http://www.weforum.org/pdf/GCR09/GCR20092010fullreport.pdf

Full rankings (PDF)
Full rankings (Excel)

目录

[显示全部]

全球竞争力排名瑞士居首 中国升至第29位编辑本段回目录

  新华网日内瓦9月8日专电(记者 刘国远)总部设在瑞士日内瓦的世界经济论坛8日公布的《2009-2010全球竞争力报告》显示,瑞士已超越美国成为全球最具竞争力的经济体,而中国大陆在排行榜上由去年的第30位上升至第29位。

  世界经济论坛今年的报告共涵盖133个经济体,竞争力排行榜的前十名与去年相同,只是顺序略有变化,依次是瑞士、美国、新加坡、瑞典、丹麦、芬兰、德国、日本、加拿大和荷兰。中国大陆去年首次跻身前30位,而今年又前进一位,继续在“金砖四国”中遥遥领先。

  在“金砖四国”其他国家中,印度由去年的第50位升至第49位,巴西由去年的第64位升至第56位,而俄罗斯则由去年的第51位降至第63位。

  报告说,美国的竞争力连续数年排名世界第一,而今年则降为第二,这与国际金融和经济危机背景下美国一些竞争力弱项迅速恶化有关。总体看,美国的最大弱项仍是宏观经济的稳定性,该项指标的排名由去年的第66位降到第93位。近年来,美国宏观经济不平衡状况不断加剧,财政赤字的累积导致政府负债迅速增多,特别是为应对经济危机实行大规模刺激性支出更加剧了这一问题。此外,美国金融市场成熟度排名从去年的第九位降至第20位。

  报告说,中国竞争力的进一步上升主要得益于其巨大的市场和突出的经济表现。另外,中国的商业环境在不断改善,创新能力日益提高,中国还有令人羡慕的财政状况,这些有利因素构成了中国竞争力提升的基础。

  世界经济论坛是一个非官方国际组织,前身是1971年创建的欧洲管理论坛,1987年更名为世界经济论坛。自1979年以来,论坛每年都发布一份全球竞争力报告。

全球竞争力排名台湾名列第12名 为近4年来最佳编辑本段回目录

中新网9月8日电 据台湾“今日新闻”报道,世界经济论坛(WEF)8日发布2009年“全球竞争力排名”,在全球133个受评国家及地区中,台湾排名第12,较去年大幅进步5名,且为近4年来的最佳名次。 

  台当局“经建会”分析指出,在全球经济衰退中,台湾今年在全球竞争力排名中仍能大幅提升5名,是四小龙中进步幅度最大,实属不易,而“政府”也将持续努力,尤其是在金融成熟度、就业市场僵固性、体制、总体经济的稳定等WEF评比台湾较弱的方面,积极检讨改善。 

  从基本需要、效率增强,以及创新因素三大类指标来观察,创新一直是台湾的强项,今年排名虽然与去年相同,都是第8,但由于2008年台湾每人GDP跨越17000美元的门坎,WEF将台湾的发展阶段由“创新导向转型期”提升到“创新导向期”,并给予较高的权重,因此,有利于台湾在“创新因素”指标的计分。 

  在效率增强指标部分,台湾今年排名第17,较去年进步1名,其中“高等教育与训练”(13名)、“商品市场效率”(14名)等指标表现较佳,但排名与去年相同;而“金融市场成熟度”排名54,虽然较为落后,但较去年进步4名,显示“政府”改善金融环境已有初步成效。  

  至于基本需要部分,台湾今年排名第18名,进步2名,其中“健康与初等教育”(15名)、“基础建设”(16名)及“体制”(38名)等三项指标都分别进步2至5名,而“总体经济的稳定”(25名)指标则较去年滑落7名,主要是受到全球经济趋缓,以及“政府”近年来以举债支应多项振兴经济政策,导致“政府”岁收减少及债务增加等不利影响所致。 

最新全球竞争力报告:中印各升一位 美失首位编辑本段回目录

 金融危机是否已远去?经济复苏是否已到来?

  在过去的两年中听到了太多坏消息的全球经济决策者们,正在急切地期盼着这个好消息的到来。

    此时此刻,达沃斯世界经济论坛2009年新领军者年会来到中国大连,并在年会开幕前夕发布了《2009-2010年全球竞争力报告》。世界与中国,新领军者与竞争力,危机与复苏……种种悬疑,在东方的渤海之滨期待得到解答。

  谁将被选中成为标准答案的提供者?

  世界经济论坛首席运营官施耐德说:“世界经济论坛需要中国,不仅因为中国的地位,也因为中国的智慧。”

  中国竞争力提升一位 继续领跑“金砖四国”

  北京时间9月8日15点,世界经济论坛(World Economic Forum)公布 《2009-2010年全球竞争力报告》(下称《报告》),在全球133个参评经济体中,中国的排名由去年的第30名上升1位,排名第29位,并且继续领跑“金砖四国”。

  亚洲经济脉搏强劲

  世界经济论坛从1979年开始就对每个国家的竞争力进行评判,是目前国际上从事竞争力评价最著名的机构之一。世界经济论坛认为全球竞争力指数水平由基础条件、效率推进、创新与成熟性三大因素决定,三大因素又被具体为12项:制度、基础设施、宏观经济稳定性、健康与初等教育、高等教育与培训、商品市场效率、劳动市场效率、金融市场成熟性、技术准备、市场规模、商务成熟性、创新。它通过对一个国家进行综合因素考评,推出一年一度的《全球竞争力报告》。

  世界经济论坛的创始人克劳斯·施瓦布教授在本次《报告》的前言中写道:“无论是在政治、经济,还是社会层面,当今世界都在艰难应对全球化与日俱增的复杂性,正如当今面临的金融危机一样,我们面临的挑战要求我们采取一种积极主动的、科学的、多方利益相关的解决途径。”

  世界经济论坛高级总监兼新领军者年会负责人蒋睿杰接受《中国经济周刊》专访时表示,《全球竞争力报告》的推出对于各国来讲是非常有益的。“它向大家展示了世界各地的现状,并让各国政府意识到他们自己究竟做了什么,因而从中发现他们的缺陷并做出纠正。这将促使各国部长和专家一起来探讨如何加强自己国家的竞争力。这种关注对于国家的发展是十分有帮助的。”蒋睿杰说。

  本年度全球竞争力排名最显著的变化是瑞士上升至第一位,金融市场和宏观经济稳定性均有所削弱的美国下降至第二位。新加坡、瑞典和丹麦分别占据了第三、第四和第五位。(参看下表)《报告》认为,瑞士和北欧国家持续排名靠前主要是因为这些国家创新能力强,有非常成熟的企业文化,而且监管机构透明度高,政府一直保持着健康的预算盈余和低债务。

  传统经济很强的欧洲国家在前10位排名中仍然占据了大部分席位,包括芬兰、德国和荷兰。英国仍然极具竞争力,但它延续了去年排名下降的态势,又下降了一位,排在今年的第13位,《报告》认为这主要是由于英国国内金融市场的继续削弱造成的。

  引人注目的是亚洲经济体有着强有力的表现:日本、香港、韩国、台湾和中国均位列前30位。在拉美,智利是排名最高的国家,其后是哥斯达黎加和巴西。

  中东和北非的一些国家处于前50%排名之内,其中最为领先的是卡塔尔、阿拉伯联合酋长国、以色列、沙特阿拉伯、巴林、科威特和突尼斯;海湾国家有了长足进步,继续保持了最近几年的上升势头。在撒哈拉沙漠以南的非洲地区和南非,毛里求斯和博茨瓦纳也排在前50%排名之内,而这一地区的其他一些国家也提高了它们的竞争力。

 中国分数持续上升

  中国在2009-2010年全球竞争力指数排名中得分4.74分,名列第29位,持续上升一位。从2004年以来,中国在世界经济论坛的同类报告中表现越来越出色:2004年是第46名,2008年实现质的非要跃,上升到了第30名,首次跻身30强的行列,并领跑“金砖四国”(中国、印度、俄罗斯、巴西)。

  《报告》分析认为,中国在这一竞争力排名榜上的位置继续上升,得益于中国优良的商业环境和创新能力。而中国国内市场和出口市场的规模也为它带来了许多竞争优势。《报告》指出,自20世纪70年代后期以来,伴随着至少8%的年均经济增长率,中国在发展经济和促进经济多元化方面成就斐然,在减少贫困和改善人民生活水平方面取得的进步令人瞩目,中国巨大的GDP使其成为继美国、日本和德国之后的世界第四大经济体,并在全球经济中扮演日益重要的角色。鉴于中国在全球具有仅次于美国的巨大市场规模,可为在华企业获得规模收益与丰厚利润提供广阔空间。尤其是在全球金融危机背景下,中国经济继续保持良好的增长势头,显示出良好的竞争力。但此《报告》表示,中国仍然有一些需要进一步发展的领域,尤其是其金融市场成熟性、技术准备和高等教育方面。

  在金砖四国的另外三个国家中,印度第二,名列49位,也持续增长一位。巴西的排名也有所上升,全球竞争力指数得分4.23分,从去年的64位上升到56位。而俄罗斯下降了12位,以4.15分名列第63位。

  根据《报告》(参见下表)可以看出,与亚洲新兴国家和地区相比,市场规模是支撑中国全球竞争力的强大优势。中国面临保持快速增长和价值链升级问题。随着工资成本的上升,生产率必须随之提高。这对中国意味着两点:首先,必须提升竞争力的基础因素,即制度、基础设施、公共健康和初等教育等方面的质量,并继续保持有效的宏观经济管理。其次,还需要改善效率推进因素,特别是提高高等教育质量、增强对信息通讯技术和其他从国外引进技术的利用能力,并提高商品市场效率、劳动市场效率和金融市场成熟性。

瑞士银行中国区主席兼总裁李一:“中国经济有良好复苏的开端”

《中国经济周刊》记者 刘永刚/北京采访整理

  我认为中国经济现在有一个良好的复苏开端。

    如果单从一些企业盈利、销售等指标看,经济并未到达复苏的状态,但由于前期的经济刺激计划、产业振兴规划以及实施宽松的货币政策等措施,使得大量资金进入实体经济,这给经济的发展带来推动作用。

  另外,中美两国在经济复苏过程中会起关键作用。我们必须高度关注美国储蓄率的变化、中国消费率的变化以及全球产业链的可持续发展。希望通过金融体系的改革,使得金融监管更加有力,金融市场更加健康。

  其次,这次金融海啸给中国的一个深刻启示就是,如果中国缺乏一个坚实的内部需求市场,经济发展模式无法从出口驱动转为内需拉动,一旦国际市场大起大落,中国经济容易遭受严重影响。对此,我认为,中国需要提振内需,并尽快进行产业升级,以应对外需下降,近期国内房地产成交量等一些领先指标有所好转,中国实体经济初显复苏迹象,但不等于好转能持续,还需要观察。

  对于“天量”信贷的问题,我认为,在中国看问题,有时候要从政治角度去看,有时候要从经济角度看。毋庸置疑,的确有很大一部分信贷资金进入股市和楼市,从短期效应来看,这部分资金必将有助于股市和楼市的发展和稳定。

  虽然监管层表态下半年将继续实施宽松的货币政策,但从目前的形式看,也会有一些“微调”的意向出现。这表明,国家对于上半年天量的信贷资金已经早有察觉并使用了“点刹”的做法,这样做既刺激了经济的发展,也警惕了资产泡沫的产生。

  作为金融机构,瑞银还在关注另外一个问题。目前,气候变化问题已经成为本世纪全球遭遇的最大环境挑战,而全球商业界也把应对气候变化看成是企业社会责任的核心内容。瑞银在对看待气候变化的途径是从我们针对客户的商业战略出发的,一方面客户的需求促使我们在气候变化问题上创造产品和服务;另一方面,也是预见到气候变化所产生的风险和机遇。

  瑞银目前积极参与可替代能源融资和咨询业务,为生物燃料、太阳能、风能、潮汐能以及其他的可再生能源领域企业提供战略咨询和融资服务。而从2006年至今,瑞银在再生能源板块的融资项目超过33个,融资额达70亿美元。

  在瑞银,我们在甄别项目时,会对有关企业的环保意识进行评估。假如你是瑞银的客户,如果在项目的甄别过程中,发现该客户违反了相关的环境保护政策,那么,就是再赚钱,我们也会放弃。

  按照瑞银集团在中国的整体发展战略,瑞银要建构全方位多个业务平台,以期在中国这样一个极具增长潜力的市场捕获一些发展机会,同时保持战略上的灵活性,从而降低风险。

  目前,瑞银集团在全球运营的投资银行、财富管理和资产管理这三大业务板块在中国都已经开展起来。为了符合国内在监管政策方面分业经营、分业监管的要求,瑞银建立了相应的业务平台,包括瑞银证券、瑞士银行北京分行和国投瑞银基金管理公司。 

正略钧策管理咨询创始人、董事长赵民:低碳经济的中国机会

  《中国经济周刊》记者 王红茹/北京报道

  并非每个去过达沃斯论坛的人都会在这个顶级的“世界经济论坛”上感受到兴奋,比如正略钧策管理咨询公司创始人、董事长赵民。

    赵民跟达沃斯结缘颇为深厚。2001年,赵民被世界最大和最有影响力的企业家组织——瑞士达沃斯“世界经济论坛”评为100名“2001年全球未来领袖”之一,是第一位也是迄今为止唯一一位被“世界经济论坛”授予此荣誉的中国管理咨询专家。

  “我从2001年至2006年连续去过7次,中间这两年没去,因为当时感觉每年论坛所谈的议题都差不多,没什么新意。”

  但赵民对今年在大连召开的这届达沃斯论坛充满了期待。

  “这次金融风暴的到来,让整个世界经济形势发生了很大的变化。这是一次历史性转折,在全世界经济格局上会有很大的变革。”

  在“重振增长”的主题下,今年论坛议程基于“去杠杆化”世界中的新型商业模式、绿色经济中蕴藏的机遇、重新思考亚洲发展模式、以科技进步推动经济增长和以创新满足社会需求等“五大支柱”议题。而“去杠杆化”世界中的新型商业模式让赵民感触颇深。

  “在全世界没有经历金融风暴的时候,世界经济无论是银行贷款、资本资产以及股票市场都非常繁荣,这也就意味着人们可以用很少的资金,通过杠杆效应就能撬动很大的资金,经济杠杆效应非常明显。有很多企业是借债发展起来的。但是金融危机爆发以后,杠杆效应就消失了,金融环境发生了很大的变化。在这种金融环境背景下,要更多地依靠自身的现金流,依靠客户的收入来发展。”

  一方面是金融危机余波未平,另一方面,环保和绿色经济浪潮高涨,低碳经济成为世界经济发展的主旋律。在此背景下,固有的商业模式面临着严峻挑战。

  而在赵民看来,低碳经济时代的新型商业模式是从产品设计的理念到提供服务的方式,再到用户观念的更新等各个方面都要进行改进。

  “以房地产为例,从前人们买房时都会看有没有装空调的位置,之后会看空调有没有装好,再后来是看有没有中央空调。现在到了低碳经济时代,住宅甚至不再需要安装中央空调就可以保持室内恒温。其原理是利用热水管道在房屋内不同位置铺设,通过热水反复流动把热量传送过去,这样冬天时热水就起到了保暖作用,而到了夏天,冷水就起到了降温作用。这种从产品结构上一开始就设计好的,既节省了电费,也节省了买空调的费用。同样的房子,因为有这项技术,可以卖到更高的价钱,获得更好的回报。这就是低碳经济下新型商业模式的典型案例。”

  毫无疑问,中国在低碳经济时代一直在探索实施新型的商业经营模式,但是跟世界发达国家相比,其差距究竟有多大,研究的人并不多。而作为中国咨询业老大的董事长赵民,在对中外进行深入的对比研究之后,有着非常乐观的看法。

  “我们除了在太阳能上跟个别发达国家比如德国相比发展力度差一点之外(德国的太阳能是政府补贴推广),在其他方面,我国的商业模式跟发达国家差别并不大。”

完全排行榜编辑本段回目录

GCI 2009–2010 GCI 2008–2009
Country/Economy Rank Score Rank*
Switzerland 1 5.60 2
United States 2 5.59 1
Singapore 3 5.55 5
Sweden 4 5.51 4
Denmark 5 5.46 3
Finland 6 5.43 6
Germany 7 5.37 7
Japan 8 5.37 9
Canada 9 5.33 10
Netherlands 10 5.32 8
Hong Kong SAR 11 5.22 11
Taiwan, China 12 5.20 17
United Kingdom 13 5.19 12
Norway 14 5.17 15
Australia 15 5.15 18
France 16 5.13 16
Austria 17 5.13 14
Belgium 18 5.09 19
Korea, Rep. 19 5.00 13
New Zealand 20 4.98 24
Luxembourg 21 4.96 25
Qatar 22 4.95 26
United Arab Emirates 23 4.92 31
Malaysia 24 4.87 21
Ireland 25 4.84 22
Iceland 26 4.80 20
Israel 27 4.80 23
Saudi Arabia 28 4.75 27
China 29 4.74 30
Chile 30 4.70 28
Czech Republic 31 4.67 33
Brunei Darussalam 32 4.64 39
Spain 33 4.59 29
Cyprus 34 4.57 40
Estonia 35 4.56 32
Thailand 36 4.56 34
Slovenia 37 4.55 42
Bahrain 38 4.54 37
Kuwait 39 4.53 35
Tunisia 40 4.50 36
Oman 41 4.49 38
Puerto Rico 42 4.48 41
Portugal 43 4.40 43
Barbados 44 4.35 47
South Africa 45 4.34 45
Poland 46 4.33 53
Slovak Republic 47 4.31 46
Italy 48 4.31 49
India 49 4.30 50
Jordan 50 4.30 48
Azerbaijan 51 4.30 69
Malta 52 4.30 52
Lithuania 53 4.30 44
Indonesia 54 4.26 55
Costa Rica 55 4.25 59
Brazil 56 4.23 64
Mauritius 57 4.22 57
Hungary 58 4.22 62
Panama 59 4.21 58
Mexico 60 4.19 60
Turkey 61 4.16 63
Montenegro 62 4.16 65
Russian Federation 63 4.15 51
Romania 64 4.11 68
Uruguay 65 4.10 75
Botswana 66 4.08 56
Kazakhstan 67 4.08 66
Latvia 68 4.06 54
Colombia 69 4.05 74
Egypt 70 4.04 81
Greece 71 4.04 67
Croatia 72 4.03 61
Morocco 73 4.03 73
Namibia 74 4.03 80
Vietnam 75 4.03 70
Bulgaria 76 4.02 76
El Salvador 77 4.02 79
Peru 78 4.01 83
Sri Lanka 79 4.01 77
Guatemala 80 3.96 84
Gambia, The 81 3.96 87
Ukraine 82 3.95 72
Algeria 83 3.95 99
Macedonia, FYR 84 3.95 89
Argentina 85 3.91 88
Trinidad and Tobago 86 3.91 92
Philippines 87 3.90 71
Libya 88 3.90 91
Honduras 89 3.86 82
Georgia 90 3.81 90
Jamaica 91 3.81 86
Senegal 92 3.78 96
Serbia 93 3.77 85
Syria 94 3.76 78
Dominican Republic 95 3.75 98
Albania 96 3.72 108
Armenia 97 3.71 97
Kenya 98 3.67 93
Nigeria 99 3.65 94
Tanzania 100 3.59 113
Pakistan 101 3.58 101
Suriname 102 3.57 103
Benin 103 3.56 106
Guyana 104 3.56 115
Ecuador 105 3.56 104
Bangladesh 106 3.55 111
Lesotho 107 3.54 123
Uganda 108 3.53 128
Bosnia and Herzegovina 109 3.53 107
Cambodia 110 3.51 109
Cameroon 111 3.50 114
Zambia 112 3.50 112
Venezuela 113 3.48 105
Ghana 114 3.45 102
Nicaragua 115 3.44 120
Côte d'Ivoire 116 3.43 110
Mongolia 117 3.43 100
Ethiopia 118 3.43 121
Malawi 119 3.42 119
Bolivia 120 3.42 118
Madagascar 121 3.42 125
Tajikistan 122 3.38 116
Kyrgyz Republic 123 3.36 122
Paraguay 124 3.35 124
Nepal 125 3.34 126
Timor-Leste 126 3.26 129
Mauritania 127 3.25 131
Burkina Faso 128 3.23 127
Mozambique 129 3.22 130
Mali 130 3.22 117
Chad 131 2.87 134
Zimbabwe 132 2.77 133
Burundi 133 2.58 132

报告全文下载编辑本段回目录

参考文献编辑本段回目录

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
2

标签: 全球竞争力

收藏到: Favorites  

同义词: The Global Competitiveness Report 2009-2010

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。