尼古拉斯•克里斯塔斯基（Nicholas Christakis）: 哈佛大学社会学家/医师
尼古拉斯·克里斯塔斯基（Nicholas Christakis，Nicholas A. Christakis）是美国著名的医师、社会学家，现任教于哈佛大学。他的学术专长是研究社交网络是如何影响人们的健康、医疗和寿命的。在2007年的时候，Christakis关于社交网络和肥胖症的研究引起了全世界医学界的关注。他的研究表明，肥胖症就如同病毒一样，是可以通过人们的社群，在人与人之间传播的。
Oliver也特别推荐Nicholas Christakis的书”Connected： The Surprising Power of Our Social Networks and How They Shape Our Lives.” 该书的网站，Amazon网页。
简介编辑本段回目录
Nicholas A. Christakis (born 1962) is an American physician and sociologist, known for his work on social networks and other factors that affect health, health care, and longevity. He is a Professor of Medical Sociology in the Department of Health Care Policy and a Professor of Medicine at Harvard Medical School; a Professor of Sociology in the Department of Sociology in the Harvard Faculty of Arts and Sciences; and an Attending Physician at the Harvard-affiliated Mt. Auburn Hospital.
Christakis attracted international media attention in 2007 with the publication in the New England Journal of Medicine of the results of a study in Framingham, MA, which showed that obesity can spread from a person to person, through social networks, much like a virus during an epidemic. (Watch the research video here, or the interview video here.)
Over the next two years, working with a former Harvard graduate student and now Professor at UCSD James H. Fowler and a team of researchers in his Harvard Medical School group, Christakis published a series of articles arguing that social networks can transmit not only obesity but also other health states and behaviors, including smoking and happiness. In 2008, the Christakis Group at Harvard Medical School was awarded an $11 million grant from the National Institutes of Health (NIH) for the study of networks and neighborhoods. In 2009, his group extended the study of social networks to genetics, publishing in the PNAS: Proceedings of the National Academy of Sciences a finding that social networks may be heritable; that an increase in the twins' shared genetic material corresponds to the differences in their social networks. Along with Fowler, he is the author of Connected: The Surprising Power of Our Social Networks and How They Shape Our Lives, published in September 2009.
In 2009, Nicholas Christakis and his wife Erika L. Christakis were appointed co-masters of the Pforzheimer House, one of Harvard's twelve residential houses. At Harvard, Christakis is also known for his popular undergraduate lecture class "Life and Death in the USA," which is podcast publicly, as well as attracting a diverse group of faculty and students from across the University's departments and professional schools into his research group. In 2009, he was named to the Time 100, Time magazine's list of the 100 most influential people in the world.
尼古拉斯·克里斯塔吉斯: 社会网络的神秘影响力编辑本段回目录
如果你变胖了，你会不会责怪你身边胖的朋友，因为他们把肥胖“传染”了给你？看似可笑，但哈佛大学的尼古拉斯·克里斯塔吉斯告诉我们：这是可能的。在演讲中，他以一个社会学家的视角解读了我们平常所说的“关系”。
在演讲的开始他介绍了“寡妇效应（Widower Effect）” ，即，夫妻当中的一个人过世后的那一年里，在世的另一人的死亡概率会翻倍。“寡妇效应”和其他一些相似的现象引发了克里斯塔吉斯的思考，他意识到，类似的现象不只是发生在成对的人当中，而是存在于整体社会中。社会中的众多独立的个体组成了巨大的社会网络，人与人直接或者间接地相互影响。当一个陌生人朝你微笑的时候，你也会用笑脸来回应，这就是社会网络中人与人之间相互影响的一个例子。在演讲中，克里斯塔吉斯分析了肥胖“传染”的方式。这种“传染”更复杂，更神秘，它不像是SARS病毒那样从一个中心点向外传播开去，而是包含了多个方向的相互影响。社会网络非常复杂，所以克里斯塔吉斯利用数据可视化方法来帮助他进行研究。（这里有一个关于数据可视化的演讲）在演讲中，他展示了一个30秒的动画，动画显示了社会网络的肥胖者在30年里的变化情况。动画中的结点表示独立的人，结点越大，此人的体积越大，当此人的BMI值超过30时，结点会变为黄色。结点的出现和消失表示人的出生和死亡。结点间的连线表示人与人之间的关系。从连线的变化，我们可以看到人们结识、分离等社会关系的变化。动画显示，在这30年里，超重的人越来越多，并且，肥胖的人与你的关系越近，你发胖的机率越高。这个直观的动画让克里斯塔吉斯注意到一个事实：一个人死了之后，他的影响依然存在，社会网络会自发地试图恢复到从前的状态，就像有记忆力的生命体一样。想了解其中的细节，看下面的演讲视频吧。
Nicholas Christakis: The hidden influence of social networks
克里斯塔吉斯是哈佛大学的教授。他已经对一个超大型的社会网络进行了超过30年的研究。这个网络有12000人，包括了家人，朋友，同事和邻居。多年之前，在计算机网络还没有如今这么发达的时候，克里斯塔吉斯的研究主要是基于人们面对面的(face-to-face)接触而形成的社会网络。最近几年，随着SNS（Social Network Service）的爆炸式发展，以SNS会基础的社会网络变得更大也更重要，克里斯塔吉斯开始用Facebook来做研究。他利用Facebook研究了本科生对电影、音乐等的喜好与其中的联系。对肥胖在社会网络中的“传染”作用的研究也有部分来自Facebook。如果还想了解更多克里斯塔吉斯的相关研究，请看这里。
“六度分隔”是一个非常出名的理论，大意是你世界上的任何一个人最多只有六步的距离，也即你和任意一个人可以通过一个由5个人组成的朋友链联系在一起。这也叫“小世界现象（Small World Phenomenon）”，属于社会网络研究的范畴。因为社会网络研究人与人之间的联结与沟通，所以它对人与人之间的不良关系而引发的社会问题也有启发，如艾滋病的传播、谣言的传播。除此之外，社会网络的研究也能辅助“大众监控（Mass Surveillance）”。而在“911事件”之后，美国国防部成立了信息监控办公室（Information Awareness Office），目的在于全面掌控全国的信息，其中包括公民的个人信息，比如通话记录，电子邮件住来等等。在获了这些信息之后，他们就可以用社会网络分析方法找出公民中哪些是隐藏的恐怖分子，从而对他们实施控制。（2003年，IAO因隐私权问题被美国国会关闭。）另外，已经有研究机构在实验室实现了这样的系统：它能通过监控视频识别你是谁，你在跟谁讲话，并且通过一系列的行为分析，计算出说话人之间的关系是否紧密等信息。技术成熟之后，这样的系统就会构建出一张社会网络，帮助社会学家研究健康、情感、犯罪等等，也帮助人们认清社会关系的本质。
在演讲的最后，克里斯塔吉斯呼吁大家以美德来构建一个更美好的社会网络。我们以克里斯塔吉斯最后的演讲辞来结束此文。他说，“我们形成社会网络是因为我们觉得这样做得到的收获比起付出要大。所以，好的、有价值的事物应该传播开来，以此来维持和培育社会网络。类似地，好的、有价值的事物的传播也需要社会网络的存在，如爱、友善、幸福、利他主义和创意。如果我们意识到了社会网络有多么重要，我们就应该花时间来培育并维持他们。因为我认为社会网络在本质上是与美德联系在一起的。这个世界需要求多关联。”
相关链接
克里斯塔吉斯的书:《Connected》
本文作者：何军。
你笑，世界与你一起笑——快乐会传染编辑本段回目录
总是在想那些快乐的人们是否拥有一些你所没有的东西，可以让他们保持快乐，爽朗，对于任何事物都能看到其好的一面？事实确实是那样——他们拥有着快乐的朋友们。
这是来自哈佛和圣地亚哥的加利福尼亚大学研究者的结论，他们在英国医学杂志在线版上报告称，快乐像一种有益健康的疾病，在人与人之间传播开来。Nicholas Christakis 和 James Fowler博士研究了近5000人以及超过50000例他们与家人、朋友和同事间的社会关系，然后发现个人的快乐大多是一宗群体事件，大部分依赖于他们的朋友、朋友的朋友、甚至是朋友的朋友的朋友的快乐。研究者发现，一个人的快乐，会产生连锁反应，给三方人群带来快乐。因此，如果你快乐，你亲密朋友快乐的机会会提高25%，他的朋友快乐的机会提高10%，而朋友的朋友的朋友快乐的机会提高5.6%。
“这是一项非常重要的研究，具有开创性意义。”美国国家老年医学研究中心行为与社会研究部门负责人Richard Suzman博士说，“我们才刚刚开始了解它的转化和应用方面。”
作者分析了来自弗雷明汉心脏研究的数据，这是一项关于心脏病方面的历史性研究，开始于1948年，调查了近5000人。因为它旨在对参与者及其后的几代后人进行跟踪研究，该研究发起者详细记录下了参与者最亲密的亲属及朋友的信息，以完善原始参与者的档案。这个数据库成了Christakis 和 Fowler 理想的社会实验室，在20年间，他们对每个参与者及其家人朋友的情绪状态进行了三次调查。
关于情绪感染的说法并不是革命性的，它很容易说得通，毕竟你的快乐会影响你最亲密的朋友，同样，他们的情绪状态也会影响你。（有趣的是，悲伤却不存在这样的关系，尽管有古话说同病相怜，但是悲伤情绪的传播在朋友之间要比在家庭成员之间来的小，可能是因为需要从朋友那获得安慰时，理所当然会先想到家人和配偶。）令人意外的是，这种效应会持续到第三方人群，他们不必认识彼此。就像你可能会从你的朋友的兄弟的女朋友那获得快乐，即使你不知道她的名字。
作者认为，这是由于社会网络的力量，甚至会比我们的选择和环境因素更多地影响我们的情绪状态。这不是一个想当然的结论。作者设置了一个自然观察组和一个对照控制组，在控制组中，他们把研究对象依据快乐情绪进行了随机分配，从而排除了快乐人群因偶然性而聚集在一起的可能性。事实上，在另外一项由英国医学杂志针对同一问题所作的研究中，来自于美国耶鲁大学和波士顿美联储的研究人员，显示了人们在聚集时有一个同样的趋势，比如说，拥有同样的身高，或者同样患有痤疮，或者同样有头痛病。但是，当研究人员调整了研究的混杂因素时，这种网络作用就消失了；而在Christakis 和 Fowler的论文中表明，快乐的联结不会断。
但是这种影响受到空间和空间的限制。研究人员发现，获取快乐的机会随着距离的接近而增加。因此，住在一个快乐的人附近的邻居获得快乐的机会可以增加34%，而住在城市另一端的朋友受到的影响较小。那些联系最紧密的社会关系人（处在他们社会关系网的中心的人们）会比那些处在社会关系网边缘的人更容易获得快乐。然而传染的快乐持续的相对较短，大约一年时间。
作者对于社会网络的第三项研究表明，社会群体是一个强大的超级有机体，相比个人快乐，它发挥了更大影响力。基于相同的调查数据，Christakis 和 Fowler 此前的分析表明，肥胖同样会传染，如同戒烟行为一样。
研究人员们希望，通过对人们怎样习得和传递行为建立一种更好的理解，可以帮助卫生官员采取更多有针对性的公共卫生措施。例如，针对青少年的反吸烟运动，针对处在紧密社会关系中的高中生会比针对个别吸烟者可能会更有效。“我们一直在寻找新的投资领域，希望新的研究领域能够赋予我们新的能力去帮助他人，毫无疑问，我认为这是一个非常有前景的领域。”
什么使得人们更快乐,金钱还是拥有快乐的朋友和邻居?来自哈佛大学和圣地亚哥家里佛尼亚大学的研究人员通过一部分研究找到一个答案。 Nicholas Christakis和James Fowler对大约5000个人做了心理健康的研究。他们使用的资料是是截至2003年，历经20年，由Framingham心理研究所收集来的。这项研究始于60年前，在麻萨诸塞州的Framingham展开的，目的是了解更多关于心脏病发作和中风的危害。新的研究发现快乐人的朋友很可能他们本身就很快乐。朋友间的地理距离越短，他们之间相互影响的作用就越大。例如，假如一个距离他1.5公里内的朋友很快乐，那这个人有超过20%的概率感到快乐。拥有一个很快乐的隔壁邻居可增加一个人34%的快乐概率。
相关链接编辑本段回目录
参考文献编辑本段回目录
http://www.foodmate.net/english/read/128459.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Nicholas_A._Christakis
