科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科——欢迎光临全球最大的互联网博物馆
  • 人气指数: 7086 次
  • 编辑次数: 2 次 历史版本
  • 更新时间: 2011-01-03
方兴东
方兴东
发短消息
方兴东
方兴东
发短消息
相关词条
《大繁荣》
《大繁荣》
《风险投资的游戏》
《风险投资的游戏》
《大转折时代》
《大转折时代》
《文化vs技术创新》
《文化vs技术创新》
《第三种文化》
《第三种文化》
《版权法与因特网》
《版权法与因特网》
《论剽窃》
《论剽窃》
《烧掉舰船》
《烧掉舰船》
《创新及其不满》
《创新及其不满》
《抛弃版权》
《抛弃版权》
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
王健林电商梦
王健林电商梦
陌陌IPO
陌陌IPO
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

《烧掉舰船》 发表评论(0) 编辑词条

微软的一次自我宣传:微软开始了寻求知识产权战略联盟的经历。他们与其他技术公司签订了合作协议,可以在产品的研发生产中使用彼此的技术,并支付一定的费用。作为每家公司的研发人员,他们对自己辛苦研发的技术充满感情和归属感,因此并不希望对方公司使用,在经历了一系列艰难的谈判后,微软迈出了新的一步。 
目录

[显示全部]

基本信息编辑本段回目录

烧掉舰船:微软称霸全球的知识产权战略 [平装] 
~ 马歇尔·菲尔普斯(Marshall Phelps) (作者), 戴维·克兰(David Kline) (作者), 谷永亮 (译者) 
  • 出版社: 东方出版社; 第1版 (2010年10月1日)
  • 外文书名: Burning the Ships
  • 平装: 177页
  • 正文语种: 汉语
  • 开本: 32
  • ISBN: 7506039788, 9787506039789
  • 条形码: 9787506039789
  • 产品尺寸及重量: 22.6 x 14.8 x 1.6 cm ; 358 g
  • ASIN: B00457VST6 
  • Burning the Ships: Transforming Your Company's Culture Through Intellectual Property Strategy [Hardcover]
    Marshall Phelps (Author) 
  • Hardcover: 186 pages
  • Publisher: Wiley (March 30, 2009)
  • Language: English
  • ISBN-10: 0470432152
  • ISBN-13: 978-0470432150 
  • 内容简介编辑本段回目录

    《烧掉舰船:微软称霸全球的知识产权战略》内容简介:为什么人人都关注微软公司发生了什么?2007年夏天,当我与合著作者戴维·克兰坐下来思考如何写这本书时,这是摆在我们面前的第一个问题。在之后的一年半日寸间里,我们遇到了很多问题,庆幸的是,这是最容易回答的问题。
    归根到底,新技术是创新与全球经济增长的原动力。因此,当那些号称全球最有影响力的技术公司的经营战略和惯例发生180度的彻底转变时——它们放弃了单枪匹马占领市场的单一战略,转而选择行业合作,并向其他公司和个人开放它们巨大的技术宝库——这次转型的影响将远远不限于公司自身也就不足为奇了。

    编辑推荐

    《烧掉舰船:微软称霸全球的知识产权战略》:微软负责知识产权副总裁亲笔著述对中国企业有重要意义的一本书!

    媒体推荐编辑本段回目录

    马歇尔•菲尔普斯为了公司的利益,思考了大量知识产权问题。对他的工作所带来的影响给予再高的评价也不足为过。简单来说,在该领域,他是我们的领路人。本书不仅将在美国畅销,在日本和欧洲也将广受欢迎。
      ——鸣户道郎
    富士通公司前任副董事长菲尔普斯和克兰让我们首次认识到:在未来的商业战略中,合作利用知识产权将会成为一种必然。在本书中,将有机会看到未来的商业领袖将会如伺思考,不要错失良机。
      ——内森•梅尔沃德
    知识风险公司首席执行官在过去的十五年里,关于如何有效利用知识产权才能提高创新能力、促进公司取得成功的问题,学者们已经做了大量有益的研究。最终,通过那些身处一线的人士以及马歇尔•菲尔普斯的努力——后者革命性地制定了适用于整个信息技术部门的知识产权管理标准,我们得以逐渐明晰这一问题的答案。
      ——韦斯利•马克•科恩博士,弗雷德里克•C•乔尔
    杜克大学商学院企业创新与改革中心
    商业管理学教授,战略、经济和管理学教授

    作者简介编辑本段回目录

    作者:(美国)马歇尔·菲尔普斯(Marshall Phelps) (美国)戴维·克兰(David Kline) 译者:谷永亮

    马歇尔·菲尔普斯,微软公司负责知识产权政策和战略的副总裁,负责制定该公司的全球知识产权战略和政策。他同时也与政府、信息技术产业的其他公司以及境外机构进行合作,以推广保护知识产权的意识。
    在2006年升迁到现在的职位之前,菲尔普斯在微软公司的法律与公司事务部门任法律副总顾问一职,负责监督微软公司的知识产权部门,包括商标组、商业秘密组、专利组、许可组、技术规范组和著作权组。他监督该公司知识产权系列产品的管理工作,同时帮助发展专利系列产品。到今天为止,在他的帮助下,微软在全球范围内已经公布和即将公布的专利系列产品大约有55000种。
    戴维·克兰是著名的记者、作家和知识产权顾问。他才华横溢,能够深入浅出地解释复杂的知识产权问题,并以一种清晰而切题的方式向广大的业务顾客解释漓楚,他也因此得到了广泛的赞誉。他的畅销书《阁楼上的伦勃朗》被认为是在美国公司知识产权战略领域有着深远影响的作品。

    目录编辑本段回目录

    作者简介
    致谢
    序言
    第1章合作势在必行
    知识产权已经成为开放式创新自身所必不可少的条件。通过知识产权提供的法律平台,公司可以分享最有创新性的研究,并一起合作创造新的产品和服务。如果没有知识产权,公司会因为担心其他公司滥用其新发明而阻止分享新的创意。但是如果有了知识产权,公司就会安心地与其他公司分享新的发明,因为他们知道这是互惠互利的,而且所有的创新在使用的过程中都会得到全方位的保护。
    我们需要联系
    专利敲诈的教训
    又一次似曾相识
    “你们偷了我们的软件”
    旧M命悬一线
    说服顶头上司
    知识产权必须为商业服务

    第2章像科尔特斯那样烧毁舰船
    任何合理的经营战略,理所当然地应该提出战略性的理论基础。它不仅要准确地表明当时的经济、技术和市场状况,还要明确地说明战略实施后可以取得的收益情况。针对快速发展且逐渐紊乱的技术变革,我们提出了自己的发展蓝图。在我们看来,与其他公司进行合作,而非追求市场支配地位,将成为今后取得成功的关键。
    文化革命
    为什么要合作
    如何开展授权活动
    开放式经营
    直觉与现实
    合作的现实收益
    媒体关注

    第3章金钱不再是金钱
    两个人,两种截然不同的战略,却是一个目标——利用知识产权创造新型的价值。
    回到大后方
    非常友好的人士
    给所有企业家打电话
    “一次获益匪浅的合作”
    价值大于金钱

    第4章一项绝密任务
    我们不知道合作具体需要哪些要素,但是我们认识到,成功的协议将需要三个独立且相关的协议,分别是专利合作、技术协作和经营协作。可以确定的是,有很多复杂的问题需要我们付出大量艰辛的努力。但同时,双方都感觉到微软与诺威尔之间的隔阂最终必将被消除。
    大教堂与杂货铺
    和平还是战争?
    新的开始
    “万圣节前夕定成败”
    出现障碍
    “完成这项工作!”
    顽固分子的反抗
    无(太多)差异的区别

    第5章领导始于高层
    知识产权领导面临的另一个挑战是如何领导。正是因为知识产权经理们需要与公司的业务领导们建立密切的合作关系,需要认识到他们每天面对的挑战,所以他们需要变为好的倡导者、教育者,特别是好的倾听者。
    盖茨的非凡作用
    美国公司不光彩的小秘密
    CEO为什么会落伍
    创造真正的商业价值
    领导必须始于高层

    第6章未来之路——兼向比尔·盖茨致歉
    在今天繁荣复兴的信息时代里,技术又一次破坏了我们的专利体制。在过去20年里,面对着增长速度达3倍的专利申请数量,专利商标局(PTO)也没有足够的资源来应对。结果,在某些领域,专利的质量开始下降,诉讼率开始上升。因此,有必要再一次改革专利体制,以满足当今新技术和新行业的挑战。
    独立发明家的复兴?
    不能吃掉你的玉米种
    在透明物、云状物和其他所见之物中
    对“免费内容”闹剧说不

    序言编辑本段回目录

    为什么人人都关注微软公司发生了什么?2007年夏天,当我与合著作者戴维·克兰坐下来思考如何写这本书时,这是摆在我们面前的第一个问题。在之后的一年半日寸间里,我们遇到了很多问题,庆幸的是,这是最容易回答的问题。
    归根到底,新技术是创新与全球经济增长的原动力。因此,当那些号称全球最有影响力的技术公司的经营战略和惯例发生180度的彻底转变时——它们放弃了单枪匹马占领市场的单一战略,转而选择行业合作,并向其他公司和个人开放它们巨大的技术宝库——这次转型的影响将远远不限于公司自身也就不足为奇了。

    文摘编辑本段回目录

    插图:



    换言之,从法律角度来看,这个新的专利合同将不再会自始至终地对诺威尔公司发挥作用,因此也不会与GPL发生冲突。这真是创造性的天才之举,只有在谈判的最后时刻才可能会出现。在我看来,正是这一创举,才真正使得微软与诺威尔的突破性合作成为可能。
    对于客户来说,这也是最好的解决方案。他们不用担心各方是否保证有正当的专利授权,进而避免了以后产生任何的法律争议,而且承诺不起诉协议也完全排除了他们对知识产权的任何忧虑。
    在10月30目星期一的晚上,安妮·凯莉带着我们设计好的新方案来到诺威尔工作组。他们倾听了安妮的陈述。并同意连夜考虑一下。第二天上午,两个小组在九点钟分别重新开会。诺威尔工作组向小组成员和外聘律师咨询,而我们在另一个房间里紧张地等待着,有点像是在等待陪审团结束审议。
    双方工作组在中午十二点一刻会面,诺威尔小组宣布了他们的结论:他们说,新方案的确符合GPL的规定。谈判终于得以重回正轨!
    但是还有一个新的难题。诺威尔希望我们在条款中进一步作出承诺,不会因为专利侵权而起诉开放式资源的个体开发者。之前我们已经同意,对于开放式资源开发的“爱好者”,我们将不会对其提出专利侵权诉讼。  

    《烧掉舰船》给我们的启示 编辑本段回目录

            最近,看了一本新书叫《烧掉舰船——微软称霸全球的知识产权战略〉,觉得非常有意思。 

    本书的作者是微软负责知识产权事务的副总裁。微软曾经经历了一系列“反垄断”和知识产权纠纷的官司。在过去的日子里,不断有其他技术性的公司控告微软的某项产品使用了他们的技术,而没有付费。鉴于此种情况,微软开始了寻求知识产权战略联盟的经历。他们与其他技术公司签订了合作协议,可以在产品的研发生产中使用彼此的技术,并支付一定的费用。作为每家公司的研发人员,他们对自己辛苦研发的技术充满感情和归属感,因此并不希望对方公司使用,在经历了一系列艰难的谈判后,微软迈出了新的一步。 

    本书的主要作者并不是专业的写作人员,本书绝大多数篇幅也只是对这一过程的详细描述,比较平实。但是本书的最后一章却是点睛之笔。 

    最后一章先是回顾了美国知识产权体制的发展轨迹,随后对知识产权对于各国的工业技术发展起到的巨大作用进行了阐释,最后对如今出现的基于“信息共享”理论而产生的侵权现象进行了反思。 

    美国的专利体制由来已久,正如十九世纪的政治家丹尼尔·韦伯斯特(Daniel Webster)后来所说的那样:“美国宪法并非试图赋予发明者对其发明的权利,或作者对其作品的权利;它认识到,在这些发明或作品之中,包含着一种原始的、预先存在的、固有的财产权利。”而中国目前,在人们的观念中,知识产权还只是一个微不足道的方面,经常会有个人或者机构在这一领域进行“擦边球”式的活动。其实,责编本人刚刚看这本书的时候,觉得这本书只是在叙事,并没有什么特别的意义。可是,经过仔细阅读,发现,我们完全可以从这本书中得到启发。虽然国情不同,具体企业和案例也不同,但是观念上的东西是相通的。 

    首先,我们需要尊重别人的知识产权,这是对一个人或者机构的最为崇高的敬重,如果我们在工作中(出版行业就是一个很好的例子)需要引用任何的第二方的资源,都需要按照法律的指示来进行。 

    其次,我们的每一个企业和机构可以和相关的其他机构建立相应的合作关系,彼此可以在达成某些共识的前提下,在本身的产品中引入一些对方掌有产权的资源,并合理付费,反之亦然。这种合作,并不是暴露了自己拥有的具有绝对隐私权利的资源,相反,会大大促进我们研发和生产的效率。这不仅仅关乎知识产权问题,也是现代社会不可避免的现实,即我们生活在一个需要协作的地球。当然,资源共享是有条件的,并不是像某些网站或者搜索引擎那样随意引用,从中牟利,而是基于各方的互利互惠,互相尊重。 

    当然,同时,像书中所述,除了微观上,我们需要具有知识产权的意识,我们还需要协调本国与其他国家的专利体制。 

    在整个全球范围内,专利授权对研发投资增长的平均贡献率大约为6%。国际专利授权使思想贸易成为可能,而该贸易的增长率是货物贸易增长率的两倍。只有切实实施了知识产权的体制,思想才可能在更广的范围内传播,因此,知识产权,并不是像有些人头脑中的那样,是一个小小的方面。

    同时,我们还要真正意义上注重创新和实用性,只有这样的知识产权,才能更加利国利民。用《知识资产管理》杂志社德高望重的编辑约夫·怀尔德(Joff Wild)的话来说:“中国和印度只有在知识产权方面赶上美国,才能展现出其潜力。不仅要在狭小的法律观念上赶上美国,在将创新转变为可以量化的、能够使用的产品的整个过程方面,也要能与美国相比。换言之,要开发能够发现、创造知识产权机会的途径以创造新的系列产品,进而增加公司财政收入和国家经济的有效值。” 

    新技术还在不断地涌现,经济现实还在不断地变化,知识产权还在不断地重新调整私人动机与公共利益间的微妙平衡。为了满足以上现实的需要,知识产权的作用还会继续发生改变——事实上,必定会改变。只有这样,知识产权才能像过去二百多年那样,继续推动创新,促进经济发展,进而使整个社会受益。 

    本书的英文原名是Burning the ships,直译为《烧掉船舰》,引用于墨西哥征服者科尔特斯的故事。在进军阿兹特克王国内地前,他下令烧掉所有船只,表示别无选择,只能前进。这是微软进行此项创举的决心,也让我们看到了著名企业决策时的果断与坚毅,其实,并非所有企业都能拥有破釜沉舟的决心,只有具备极强的技术实力和远大的战略眼光,才能令决策者义无反顾。由此可见,从这本书中,我们学到的不仅仅是关乎知识产权的东西。

    参考文献编辑本段回目录

    http://www.amazon.com/Burning-Ships-Transforming-Companys-Intellectual/dp/0470432152
    http://blog.qq.com/qzone/1076639820/1287365435.htm

    →如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

    词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
    (尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
    0

    标签: 《烧掉舰船》

    收藏到: Favorites  

    同义词: 暂无同义词

    关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

    对词条发表评论

    评论长度最大为200个字符。